Re: [新聞]國中生課堂嗆師 師回罵吃官司

看板Teacher (教師)作者 (大地彩妝師)時間13年前 (2012/11/27 19:44), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 合議庭法官表示,「龍發堂」收容精神病患者,頗具名氣及規模,依一般社會通念,若對 : 人表示「龍發堂出來的」,足以暗示或影射說話對象有精神上疾病,認為老師是因受到辱 : 罵反擊,但審酌其當場道歉,未追究學生辱罵行為,該生也未遭校方懲處或刑事追訴,乃 : 從輕量刑。 意思是如果追究,會判得更重嗎? 還是因為老師沒有追究學生用fuck字眼辱罵教師 因此只能如此處置? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.90.38

11/27 20:20, , 1F
唉......特教生不該有特權啊.........
11/27 20:20, 1F

11/27 20:27, , 2F
我也對這段內容感到疑惑!連法官都沒判別是非的能力嗎
11/27 20:27, 2F

11/27 20:27, , 3F
若說「審酌其當場道歉」而從輕量刑,這可以理解
11/27 20:27, 3F

11/27 20:30, , 4F
但難道學生用fxxk「回應」老師,不該追究.懲處.教導?
11/27 20:30, 4F

11/28 00:04, , 5F
總結:在學校裡 可以容忍學生犯錯 不允許老師出錯
11/28 00:04, 5F

11/28 06:48, , 6F
如果某大學的法律系學生對刑法教授說fuck
11/28 06:48, 6F

11/28 06:49, , 7F
我想可能他們就會開始寫文章了?
11/28 06:49, 7F

11/28 07:03, , 8F
不過沒想法又沒用心的學生將來可能變成流浪律師?
11/28 07:03, 8F

11/28 07:04, , 9F
因少子化招不到學生的大學教授 要不要先練習擺地攤?
11/28 07:04, 9F
文章代碼(AID): #1GjAUscL (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GjAUscL (Teacher)