Re: [請益] 請問這樣該提報罷凌嗎？（國小）

看板Teacher (教師)作者chsun111 (red)時間13年前 (2013/03/20 18:35)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

部分原文恕刪為什麼我覺得校長的反應很奇怪，我必須強調"很"。 : 今日校長約談詢問老師可否確保以後不再發生此事，並問老師需不需要提報罷凌在學校誰能確認另外一個人以後一定不會再發生什麼事，而且怎麼會是行政，尤其是堂堂一校之長詢問"老師" 要嘛也是老師不懂問主任，主任不懂問校長，怎麼會是校長問老師。如果從尊重老師的角度詢問是否要提報，我覺得還可以接受。比如： "某某老師，這事情我們可能需要提報霸凌，這邊有份表格，請老師您填寫一下" 這樣就算了，怎麼會校長要老師確保以後不會再發生的前提，問老師要不要提報？ : 老師認為此事不會再發生，但對於提不提罷凌感到有疑問？老師認為此事不會再發生，這部分尊重，但這疑問就是重點了，喂，要不要提報是針對有沒有發生這件事情去提報，而不是針對將來會不會發生而去提報，老師有疑問是正常的，因為整個流程老師是"被宣導"執行的，行政單位是如果老師有提報不能拒絕，如果老師沒有提報，行政單位覺得有必要也可以自己提報，所以完全沒有受限於老師的決定，換言之老師的決定幾乎完全不重要。而且相反的，就是因為行政有隱匿和壓的狀況，所以才有強制通報的規定，就是後文呈現"此事關係校長、主任..."， : 校長說若能保證不再發生就不需要，但要由老師決定，這句話真的是無理至極了，老師能保證甚麼事情，校長如果能保證明天不會下雨，我就保證這件事不再發生。但要由老師決定，更荒謬了，如果確有霸凌，老師保證不會再發生，還是要通報，要不要通報的關鍵是先前的事情有沒有發生，而不是以後會不會發生，所有的癥結點都在這裡，為什麼後來強制通報，我們看到新聞爆出來的案例，不就是大家假設後來不會發生，結果還是發生，不是嗎？ : 此事關係校長、主任、老師等相關人員說實話，只有這句話是重點了，校長知道跟他會有關係，但是不想負責任，所以才會有要老師"保證"的論調，日後如果有事情，校長會說是老師保證不會發生了 (怪了，現在是老師霸凌學生，然後校長要老師承諾以後一定不會再發生，有沒有覺得很像我們平常在跟學生說話的感覺...) 開玩笑的結論是：校長的部分，我可能不會理他，你要給他保證、不給保證都無所謂，就隨便跟他哈拉，就看當下談話的狀況。但是會跟學務主任說(最好說到他"害怕"到會去轉述給校長 "我不能保證任何事情，事後如果有任何事情，請處罰我不能再接導師職務，謝謝!" 比較要思考的結論是：你就詢問校長，比如：我如果無法保證，學校會如何處理？針對目前狀況，校長您的經驗是否構成霸凌？如果不能保證，學校能給我何種更積極的行政支援？輔導室、學務處可以如何介入兩位學生的狀況？另一個重點是， 1.你自己覺得是不是霸凌？ 2.你的判斷要不要提報？提報，可能要開會、寫報告，但是安全，不提報，省事，但日後可能有風險。最後一個積極性的建議，留一個伏筆，想辦法在某個官方行政書面資料或者家長的書面資料呈現，學校行政已經知悉，老師也通報行政了，然後提醒學校，通報義務不單純是在老師，知悉的人都有通報義務，提醒他們行政自己也可以通報，沒有決定權在老師這件事(這立場要很明確)，事後如果如果真有狀況，至少就不會是只有老師有責任。題外話1，怎麼學務處都沒有出聲音？題外話2，我在看文章時，我還在想是男學生霸凌女學生，還是女學生霸凌男學生，我如果是女學生家長，我就會主張男學生霸凌我女兒，我看妳學校、校長怎麼面對、處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.228.6