Re: [新聞]教師評鑑雙刃 過不過都傷學生
評鑑固然有它的好處存在...就如楊校長所說的讓其他人來幫你看出盲點..
但是如果只為了如吳理事長所說的用來淘汰不適任教師的話~~
我想不是只用評鑑就可以解決的~~
公務人員評鑑行之有年~~有多少真正不適任公務人員被淘汰了呢...
最後就為了淘汰那些不適任的人~~而大費周章~讓全體教育人員耗時耗神..
對於教育品質~教育環境就不會有影響嗎!?
其中這段論點也很有意思:
: 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，台灣社經優勢家庭，可以透過各種管道對學校施壓
: ，把孩子編到「好班」給「好老師」教，或者把孩子送到私立學校、補習班，弱勢者卻沒
: 有任何辦法。
透過教師評鑑優勢家庭就不會把小孩送去私校~去補習??
透過教師評鑑弱勢者就算遇到一個好老師~~但是學生本身就不願意學習呢!?
為什麼現在學生出問題~矛頭就先指向老師...
我相信在第一線大多數的老師對於學生是盡心盡力的...
甚至於有很多老師給予小孩的關愛比家長還多~~
所以~~我覺得如果教師評鑑是為了讓老師進步..解決老師所沒有看到~注意到的一面~~
這樣的機制當然對於教育環境是好的~~非常贊成...
但是如果教師評鑑只是為了淘汰教師用的~~
那不知道可不可以先設計一套評鑑制度來淘汰不適任家長...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.1
推
05/17 10:48, , 1F
05/17 10:48, 1F
→
05/17 10:49, , 2F
05/17 10:49, 2F
→
05/17 10:50, , 3F
05/17 10:50, 3F
→
05/17 10:51, , 4F
05/17 10:51, 4F
→
05/17 10:51, , 5F
05/17 10:51, 5F
→
05/17 11:46, , 6F
05/17 11:46, 6F
→
05/17 11:46, , 7F
05/17 11:46, 7F
推
05/17 13:58, , 8F
05/17 13:58, 8F
→
05/17 14:05, , 9F
05/17 14:05, 9F
→
05/17 14:05, , 10F
05/17 14:05, 10F
→
05/17 14:05, , 11F
05/17 14:05, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
