Re: [請益] 寒暑假課輔費問題?

看板Teacher (教師)作者 (seeker(male))時間13年前 (2013/07/03 14:27), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言: : 身為家長,一直想問,為何會有課輔費用的發生? : 如果說,因為老師本來寒暑假不用上班,因為要上輔導課, : 所以算是加班費,那麼 : 寒暑假就是一種老師當然享有的福利囉。 : 而不是因為學生放假,老師沒辦法上班,所以只好跟著放假。 : 那也就難怪教育部要質問了,為什麼老師就一定那麼與眾不同, : 畢竟三個月的有薪假的確是別行沒有的(在鬼島)。 : 如果說老師沒有向家長收課輔費,或沒有因為做行政上班再領加給, : 那老師在面對這種質疑時,也可大聲回嗆: : 我有來上半天班做行政,我有來上課輔唷....等等, : 到底寒暑假是一種福利,或是一種配合學制的便宜行事, : 要先釐清這點,才有平息爭議的可能。 教師為何有寒暑假?因為教師請假規則第12條有規定 未兼行政的教師按規定可不需到校,為何需要找別的理由去說服家長? 按規定不到校是種福利嗎? 為何寒暑假有課輔費? 因為教育部認為具有加班性質, 依法要給加班費(不然就政府帶頭違法,老闆們樂觀其成) 課輔費的收費標準也不是老師自訂的,也只是依法 與其質疑基層教師放寒暑假和收課輔費,還不如去打爆選區立委的服務處 畢竟擬法的是教育部,立法的是立法院 -- 何謂公平正義? 你我同意就是公平! 大家同意就是正義!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.249.168

07/03 14:28, , 1F
07/03 14:28, 1F

07/03 15:19, , 2F
推!簡單有力!
07/03 15:19, 2F

07/03 20:12, , 3F
簡單明瞭!good~
07/03 20:12, 3F

07/04 08:21, , 4F
推 建議原文作者加入人本 或遊說立委 才是積極做法
07/04 08:21, 4F

07/04 14:12, , 5F
07/04 14:12, 5F
文章代碼(AID): #1HqyHM1B (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HqyHM1B (Teacher)