Re: [新聞] 「不研習扣考績」教師報名卻額滿?

看板Teacher (教師)作者 (嗨嗨)時間13年前 (2013/07/16 13:17), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
十二年國教,本來就是拼湊的、作偽的、沒有的周全思想的鬼東西。官員為迎合上意,祭 出考績,迫使教師參與研習,聆賞難以落實的高調理論。 有效教學、多元評量、差異化教學及補救教學能力......,若18小時就能將之融會貫通, 相信老師們定是趨之若鶩。但此類研習,多半是紙上談兵,援引眾多理論與數據,卻難以 援施於課堂上。否則此類研習於進修資訊網上,不勝枚舉,成效何在? 再者,先是打破了國中能力分班的狀態,續以揭開高中端牛驥同皁的混亂世代,再要求老 師具備差異化教學、補救教學能力,豈不怪哉?除去歧視的顧慮,篩分過後的學生的確是 讓教者更能因材施教,加深加廣,或是用大部分時間著墨於基礎的奠定,都需耗費氣力來 琢磨鑽研的。何況班級人數眾多,現今教學時數又被壓榨至緊,如何展現差異化的教學? 從科技到餐飲,莫不追求標準化流程來求其嚴謹成效。雖說教育難以量化,也不宜一成不 變,但大體上教材教法的穩定與永續,才能使教學能力得以厚植,而非課綱不斷更易、制 度不停增刪,如地動波掀,永無寧日。 至於有效教學,在現今師資甄選極其嚴格的狀態下,多半還是取決於學生的自我意識:這 十數年的課堂時光,我為何而學?醫病之間,病人需謹遵醫囑,具備求生意志,方有一線 生機,不亦如是?教育部不設法在制度面上,積極將不同屬性的孩子分流引導,反而延長 了某些特殊專長的孩子被學科理論重壓的時間。境與願違,誰願意安憩於校園裡呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.39.25

07/16 14:00, , 1F
用標準化 品質化的思維 這不就是標準的代工島複製嗎?
07/16 14:00, 1F

07/16 14:29, , 2F
第一句錯了,不是官員迎合上意,是某水母腦堅持叫做
07/16 14:29, 2F

07/16 15:35, , 3F
所以一顆水母腦就打敗了一群豬公= =
07/16 15:35, 3F

07/17 14:55, , 4F
有天做夢夢見幾個私校董事聊天,聊到少子化都很煩惱
07/17 14:55, 4F

07/17 14:56, , 5F
就跑去打通關節。不久後公私立學費均等了。過陣子又
07/17 14:56, 5F

07/17 14:57, , 6F
夢見他們還是覺得招生吃緊,又跑去通,結果吵了好多
07/17 14:57, 6F

07/17 14:58, , 7F
年的12年國教突然過關了。接著我又夢見一群家長,聊
07/17 14:58, 7F

07/17 15:00, , 8F
著自己的孩子名校進不去,私校好像管得嚴,反正學費
07/17 15:00, 8F

07/17 15:00, , 9F
均等了,都送去私校讀好了。接著我醒了,驚覺私校短
07/17 15:00, 9F

07/17 15:01, , 10F
時間內,可以領國家的補助,班級人數又沒上限,根本
07/17 15:01, 10F

07/17 15:02, , 11F
可以躺著賺了。
07/17 15:02, 11F

07/17 15:04, , 12F
抬面上的人,感覺有黑鍋罩頂。
07/17 15:04, 12F

07/19 09:44, , 13F
12年國教真是為孩子為國家嗎?高層要名,下層要利
07/19 09:44, 13F

07/19 09:45, , 14F
拿國家的資源做起學店的生意罷,有為學子謀出路嗎
07/19 09:45, 14F
文章代碼(AID): #1HvDTI13 (Teacher)
文章代碼(AID): #1HvDTI13 (Teacher)