Re: [請益] 特教配課節數

看板Teacher (教師)作者 (超難想的)時間12年前 (2013/08/29 00:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nari900916 (nari900916)》之銘言: : ※ 引述《flywan (福來旺)》之銘言: : : 我在台北市的國中, : : 學校有2位專任特教老師(無集中式特教班)及1名特教組長 : : 這3名教師的總授課節數到底是40節還是48節? : : 40節:依法特教教師授課節數為16節,依教育局規範的台北市授課節數組長為8節 : : 16*2+8=40 : : 48節:不管組長的減課 : : 16*3=48 : : 目前兩種說法都有聽到 : : 但特教組長可以不受台北市國中的授課節數規範的限制嗎?有相關公文或解釋嗎? : : 謝謝各位 : 不知道教育局核定 貴校特教班(分散式資源班)的編制為幾班 : 假設貴校班級數為1班(新北市因經費不足 某些學校會有0.3班或0.6班的非整數編制) : 國中特教班每班應有3名教師 : 依法特教班的總授課時數為16*3=48節 : 8/2師大特教中心舉辦的特教法規研習 : 主講教授解釋為保障特教學生權益 : 如果因特教教師兼行政等因素減課時 : 必需以增聘代理代課教師或超鐘點方式補足授課時數 法規是這麼規定沒錯 ,但我所在的縣市也僅有幾間國中用校內兼課費補足節數 ,其中一間早先還有補足 ,後來也因為校內兼課費不夠 ,所以沒補了 。這個問題並非沒有向科裡反映過 ,但永遠就只有那一號答案~沒錢 。評鑑時反映也是無解 ,委員就算講得多麼引經據典(法規),但一句政府沒錢 ,也只得讓他們噤聲 (難不成要他們幫忙出嗎 ?)。久而久之,這就成了一團剪不斷 ,理還亂的迷團了……。不管是特教科 ,學管科 ,特教資源中心 ,輔導區教授 ,遇到這問題也只能默默凝望遠方 ,跳 ………過 ………去 ………。唉唉!真悲哀 !(但我該慶幸的是 ,至少因課稅而減掉的節數還有補回來!真是好哩加在啊 呼 …………) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.104.220
文章代碼(AID): #1I7YBioc (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I7YBioc (Teacher)