「雞脫光光」事件之我見

看板Teacher (教師)作者 (我愛秋)時間12年前 (2013/11/07 01:47), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
地方首長揚言行政懲處是否已達干預教師專業自主的程度,尚 有待法律人判斷,惟由此事,當可發現現代社會的變與不變。 變: 過去家長十分敬重教師,如今遇事不與老師溝通而直接投訴媒 體、民代或教育行政機關的例子是越來越多了。然而親師缺乏 互信與合作,影響教育成敗可想而知,最後吃虧的,不僅是少 數人,整個國家社會都要付出代價 不變: 自科舉時代以來「官大學問大」的觀念迄未改變,當了老闆, 就好像什麼都懂、什麼都要干涉。蘇縣長說:「我是以母親的 心情看待。」我想問:「若教育是一種專業,外行人是否應該 尊重專業?若是母親的心情,是否該以縣長的身分下令懲處? 母親的慈愛是藉由『震怒要求懲處』來表現的嗎?」 時至今日,有不少(特別是中小學)校長還是以舊式思維領導 學校。事實上,專業校長除了募款,更重要的職責在藉由維護 教師的專業自主、讓教師有充分空間來發展學校特色;以多樣 化、個別化的教學活動,激發孩子的求知本能並試探出他們的 潛能,而非順承上意,淪為教育行政機關駐校代表。 話說得很重,但教改重點並不在教材內容或是升學方式。如果 「標準化生產」的教育觀念不變;以「尊崇主流單一價值」的 環境不變;以「考試領導教學」的方式不變,那麼再怎麼改, 都只是累死基層教師罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.220.173

11/07 07:34, , 1F
校長的確是行政機關的駐校代表XD...
11/07 07:34, 1F

11/07 10:21, , 2F
現在真的是只顧自己的時代了 怎會顧教師專業
11/07 10:21, 2F

11/07 14:52, , 3F
到頭來原來說民主的是最不民主的...無奈呀
11/07 14:52, 3F
文章代碼(AID): #1IUe2f1d (Teacher)
文章代碼(AID): #1IUe2f1d (Teacher)