PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 英文老師須英檢 教局鼓勵遭批倉促

看板Teacher (教師)作者 (水豚洨術士。)時間12年前 (2013/12/22 10:53), 編輯推噓9(9推 0噓 36→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/21/today-south11.htm?Slots=Photo 英文老師須英檢 教局鼓勵遭批倉促 〔記者朱有鈴／高雄報導〕高市教育局發文要求國中英文老師須在一○四年通過中高級英 檢，引發許多基層老師質疑，教育局強調，僅是希望和鼓勵老師們增進英文聽、說能力， 並非強制，也不會有相關懲處。 教育部已修法通過，最快從一○三學年起，進入國小、國中、高中服務的英文老師，都必 須先通過英檢。高市教育局也發文各校將規劃輔導期程，希望在一○四年達成讓國中七百 八十一位英文老師都通過中高級英檢的目標，同時開辦中高級英檢複試輔導班，已通過初 試的老師可免費參加，並可獲檢定費用補助。 但教育局這項一○四年達成百分之百通過中高級英檢的「目標」，卻也遭到諸多質疑，老 師們認為倉促、強制的要求既無法源依據，也造成基層壓力，而耗費資源讓老師通過英檢 對現場教學有多少幫助？也讓人懷疑。 教育局表示，訂定目標、開辦相關輔導課程僅是希望和鼓勵老師們能通過中高級英檢，增 進本身聽和說的能力，也為學生建立良好示範，但並未強制，也不會有懲處。 不過，教育局也不諱言一○四年度起，會針對尚未通過的老師進行關心、了解原因。 -- 人只要有了孩子，想的都是虛胖的未來，孩子明明並不那麼需要你，男孩子長到十 幾二十，滿腦子精蟲，女孩子則每一吋肌膚都在保養打扮中。 你開始厭惡油水汪汪的眼睛，動情的嗓音，顫抖的嘴唇，香水太香，費洛蒙比灰塵 可怕，危機四伏，超短迷你裙下少女白豔又纖細的腿，你從不知那有多煽情，或者少 男的眼鏡後那雙充滿肉慾的眼睛，這世界太色情了，讓人躲無可躲。 周芬伶，〈蘭花辭〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.237.18 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 36.228.237.18 (12/22 10:55) ※ sitifan:轉錄至看板 Education 12/22 10:55
→
12/22 13:49, , 1F
之前是狂衝合格英文老師人數 現在換中高級
12/22 13:49, 1F
推
12/22 15:48, , 2F
檢調單位怎麼不查看看有沒有官商勾結或行賄情事？
12/22 15:48, 2F
推
12/22 15:57, , 3F
真的 為什麼要狂推英檢?
12/22 15:57, 3F
→
12/22 17:16, , 4F
英檢報名費超貴的
12/22 17:16, 4F
→
12/22 21:03, , 5F
高雄市教育局是勉勵英師要有CEF架構表B2等級以上喔
12/22 21:03, 5F
→
12/22 21:04, , 6F
並非只有採計英檢!而且說句公道話，B2等級都無法通過
12/22 21:04, 6F
→
12/22 21:04, , 7F
如果我是家長，我不放心這樣的英文師資!
12/22 21:04, 7F
→
12/22 22:53, , 8F
全民英檢很便宜了，ET$的英檢才叫貴(上面有人提到了)
12/22 22:53, 8F
→
12/22 22:54, , 9F
又不是要求C2的Mastery，當英文老師要準備考試通過B2
12/22 22:54, 9F
→
12/22 22:54, , 10F
還不簡單嗎？
12/22 22:54, 10F
→
12/22 23:23, , 11F
號稱難考的教甄若不足以鑑別出英文程度，那也好笑
12/22 23:23, 11F
→
12/22 23:25, , 12F
繳甄入門門檻提高，還需事後肥廠商嗎?！
12/22 23:25, 12F
→
12/22 23:26, , 13F
教甄
12/22 23:26, 13F
推
12/22 23:27, , 14F
應該有一半的老師還不是考教甄的年代進去的...
12/22 23:27, 14F
→
12/22 23:28, , 15F
官方教甄的公信力不足以說服家長，能當英文老師就有
12/22 23:28, 15F
→
12/22 23:28, , 16F
水準？
12/22 23:28, 16F
推
12/23 14:19, , 17F
想知道已經考過，是否需要再考一次？
12/23 14:19, 17F
→
12/23 14:20, , 18F
畢竟一張證書只有兩年的效力。
12/23 14:20, 18F
→
12/23 15:37, , 19F
樓上問的好~
12/23 15:37, 19F
→
12/23 19:02, , 20F
教甄初試只考閱讀，複試就算有口說也是15分鐘試教
12/23 19:02, 20F
→
12/23 19:03, , 21F
試教講的也只是classroom English.
12/23 19:03, 21F
→
12/23 19:04, , 22F
身為英文老師，持有英語檢定證照，非常合理
12/23 19:04, 22F
→
12/23 19:40, , 23F
我考國中教甄全英試教耶...不全英會過?
12/23 19:40, 23F
→
12/23 19:42, , 24F
我是托福&gre已過政府標準的英師，只是不認同硬性規
12/23 19:42, 24F
推
12/23 20:32, , 25F
其他科任為何不需要"檢"?英文老師該死嗎?雖然真的
12/23 20:32, 25F
→
12/23 20:33, , 26F
很多英師程度不好,其他科目何嘗不是?大小眼的爛政策
12/23 20:33, 26F
→
12/23 21:55, , 27F
很簡單啊！你希望老師花時間準備英檢，還是花時間
12/23 21:55, 27F
→
12/23 21:55, , 28F
準備教育，設計活動學習單，作活化教學，到底哪一種
12/23 21:55, 28F
→
12/23 21:56, , 29F
對學生比較有利？高中不敢說，但教國中程度的英文
12/23 21:56, 29F
→
12/23 21:57, , 30F
真的需要多高深的英文能力嗎？能讓學生有興趣有成績
12/23 21:57, 30F
→
12/23 21:57, , 31F
比較重要吧！
12/23 21:57, 31F
推
12/24 07:30, , 32F
樓上，我希望老師花時間準備教書，花額外的時間準備
12/24 07:30, 32F
→
12/24 07:31, , 33F
英檢，這樣可以嗎？如果一個國中英文老師如果沒有
12/24 07:31, 33F
→
12/24 07:32, , 34F
自信可以應付中高級，那我會很懷疑他的英文程度
12/24 07:32, 34F
→
12/24 07:32, , 35F
更何況中高級是非英文系大學生的畢業門檻
12/24 07:32, 35F
→
12/24 08:51, , 36F
不可以，因為我沒那麼多時間。我考過了，所以我覺得
12/24 08:51, 36F
→
12/24 08:51, , 37F
事浪費時間也沒意義。
12/24 08:51, 37F
推
12/24 08:53, , 38F
它對你的工作沒幫助，只是讓不能就理的家長安心而已
12/24 08:53, 38F
→
12/24 08:54, , 39F
就像研習可以讓長官安心。
12/24 08:54, 39F
推
12/24 21:43, , 40F
其他科老師又不教英文 為何需要檢?
12/24 21:43, 40F
推
12/24 22:20, , 41F
體育界也有各式教練證照，體育老師為何不用檢？山葉
12/24 22:20, 41F
→
12/24 22:20, , 42F
也有音樂檢定，音樂老師為何不用檢？很多人只看到“
12/24 22:20, 42F
→
12/24 22:20, , 43F
英檢”的問題，足見眼光之狹隘。可以因為害怕英文老
12/24 22:20, 43F
→
12/24 22:20, , 44F
師的程度差，就強迫他們檢，其他老師就沒有程度不好
12/24 22:20, 44F
→
12/24 22:20, , 45F
的隱憂？就不用檢？
12/24 22:20, 45F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1IjbGFR1 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1IjbGFR1 (Teacher)