Re: 關於寒暑假...行政的怨念

看板Teacher (教師)作者 (A ZA A ZA FIGHTING)時間12年前 (2014/01/12 15:14), 編輯推噓10(10028)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《blueassli (封印中)》之銘言: : 剛加班回來....看到有版友問到寒假導師的問題 : 心中的怨念讓我再也忍不住想要碎念一下 : (不是針對發文的版友 而是對這個制度 所以不回文而是發新文) : 以下是一個小小行政的怨念 不喜者就麻煩別看了 : 講到國中教師這個行業 很多人第一個會想到就是有寒暑假 : 但也很多人忘了 大多數的國中老師寒暑假是要上所謂的輔導課 : 說老實話 跟學生鬥智鬥法鬥了一個學期 能夠休息一下充個電 : 真的是有需要的 (尤其是如果遇到很多很有狀況的學生) : 不過如果沒有擔任行政 還好 就算有課輔 沒課就可以離開 : 而且也不會整個寒暑假都要上課 至少還可以好好休息 : 但是 如果是擔任行政 除非你請假 否則就要準時到校上班 : 就算真的要請假 上級主管也很難會答應讓你一請就請了兩三個星期的假 : 就算是寒暑假 還是會有行政業務要作 還是有公文要批 : 頂多就是比較沒有學生的作業要改這樣 : 在下在教學組這個位置第三年了 深深看透了人性的眾多面相 : 排課時 就開始有人來關說 什麼時候可以排 什麼時候不能排 : 這樣就算了 大家難免有自己的事情 我盡可能滿足大家的需求 : 但是 像是寒輔共上七天 你只上三天是怎樣? : 而且他還是主科 他的班又好死不死都有開成 : 換句話說就是他能上課的節數小於他班級課程的總節數 : 於是我去找那位老師說明這個情形 : 他只是很帥氣的丟了一句 你們教務處要自己想辦法 : 好吧 我也知道我們是要"拜託"老師們幫我們上課 : (話說也不是我們愛開班啊 就這麼多學生要上我們能叫他不要來嗎) : 只是你就不能好好講 要是我就會先自己想辦法 : 如果不行也會拜託學校幫我想幫法 而不是一副理所當然關我x事的樣子吧 : (相較之下另一位老師也不行上課 他自己先拜託同科另一位幫忙上 : 我真是想抱住他 感謝他 他真是佛心來著) : 還有還有 : 非行政有課來沒課就走 領的鐘點費還不必扣稅 : 行政整天要上班 同樣上一堂45分鐘的課 我們節節都還要扣稅 : 不是計不計較的問題 為什麼同樣是老師 卻有這種不平等待遇?? : 有人說行政一年有一萬六的國旅 非行政沒有 : 寒暑假扣掉週六日後上班的時數去除一萬六 : 你會知道 還不如去麥當勞打工時薪還比較高 : 導師寒暑假照樣有導師費可領 可是不必上班 : 行政雖然有行政加給 但要正常上班 : 我寧可不要一萬六 也不要比導師費才多出一滴滴的行政加給 : 讓我好好的專心的過一個寒暑假 好好儲備下個學期的能量好嗎?? : 當然 我們也不是都不盡人情 : 前述的問題我也努力去解決了(我自己去拜託另一位老師多接一個班) : 然後因為行政要上班 所以先將導師 專任 短代的課集中排課 : (讓他們不必每天跑來上課 當然課太多就沒辦法了) : 擔任行政的最後才排入 : 結果又被某行政嗆說為什麼不能要求最後兩天不排課 : (實際上我是回答他我盡量安排 但不敢馬上答應 : 怕答應了結果沒辦法達成更麻煩) : 原來 不是非行政或行政為難行政 : 而是自私的人才會來為難行政(嘆) : 最後 我想說 : 有很多行政人員其實一點都不想要當行政 : 如果不能照著你的要求去作 也未必是故意去為難你 : 有時候是有很多外在因素而造成的 : 請大家彼此多為對方想一下 不要劈頭就批評好嗎?? : (希望明年的此時我已脫離行政的苦海....哭) 教育部函:有關寒暑假輔導課安排,並非教師義務,應徵詢教師意願 (98年4月6日台國四字第0980055659號) 請見pdf檔 謝謝 http://www.ntpta.org.tw:8080/v362//showthread.php?t=1511 教務處應先調查各個老師有無上暑輔的意願,調查後再來按照有意願老師排課 是調查後有意願上的老師,臨時不能上或不想上了才需自行尋覓代課老師 按照規定走,不就好了 先發意願調查表給老師勾選,勾選有意願的排了課,臨時不能上或不想上了 才需自行尋覓代課老師 在校務會議先把規則講明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.32.83

01/12 15:20, , 1F
01/12 15:20, 1F

01/12 15:33, , 2F
01/12 15:33, 2F

01/12 16:14, , 3F
但實務上,學校很難真的這樣做,只要家長們繼續抱著
01/12 16:14, 3F

01/12 16:17, , 4F
把學校當便宜安親班的期待,很多學校無法真的如此做
01/12 16:17, 4F

01/12 16:27, , 5F
調漲學校的課輔費 寒暑假補習班化 就ok了
01/12 16:27, 5F

01/12 16:28, , 6F
學校熱的要死 收費比照安親班 家長就會送安親班
01/12 16:28, 6F

01/12 16:29, , 7F
名目就用:各級政府自籌教育經費
01/12 16:29, 7F

01/12 17:15, , 8F
很多時候外界壓力會逼的學校要辦,不是這麼簡單的
01/12 17:15, 8F

01/12 17:16, , 9F
像不像自己推不掉就往下推…然後不准別人也來推~哈
01/12 17:16, 9F

01/12 17:55, , 10F
結論:升學考量。不辦,家長將學生轉走->減班->超額
01/12 17:55, 10F

01/12 19:18, , 11F
只能說站在不同立場 會有不同的考量
01/12 19:18, 11F

01/12 21:31, , 12F
「應徵詢教師意願」,從沒遇過。高二暑輔本就由高二
01/12 21:31, 12F

01/12 21:31, , 13F
老師去上,從沒聽過哪個高二老師說不的。
01/12 21:31, 13F

01/12 21:32, , 14F
在現在少子化必須搶學生的情況下..你覺得有可能實現?
01/12 21:32, 14F

01/12 21:33, , 15F
如果老師不自危 就等著別的學校把你的學生搶走吧
01/12 21:33, 15F

01/12 21:33, , 16F
我只能說 時代不一樣了
01/12 21:33, 16F

01/12 21:33, , 17F
當家長打聽到這個學校沒上輔導 那個學校有的時候
01/12 21:33, 17F

01/12 21:34, , 18F
下一屆入學新生就少很多囉 辦與不辦社區都知道
01/12 21:34, 18F

01/12 21:34, , 19F
我不知道在現在動不動就少一個班的情況下 還有哪個老
01/12 21:34, 19F

01/12 21:35, , 20F
師想要不上輔導 認為自己可以爽爽過?
01/12 21:35, 20F

01/12 21:36, , 21F
畢竟若學生有需求 老師勾不願意?會覺得這老師...?
01/12 21:36, 21F

01/12 21:36, , 22F
若你自己是家長 想想就知了
01/12 21:36, 22F

01/12 23:52, , 23F
這種不堅持教育專業,任由家長予取予求的態度
01/12 23:52, 23F

01/12 23:52, , 24F
也是目前教育狀況惡化的原因之一吧
01/12 23:52, 24F

01/13 09:45, , 25F
在偏遠小校這點很難做到 不願意上課輔的反而有同儕壓
01/13 09:45, 25F

01/13 09:46, , 26F
力 因為代課難找 不上的人的課會堆到其他老師身上
01/13 09:46, 26F

01/13 12:37, , 27F
敝校曾發過教師意願調查表 但那是"參考用" 不管老師
01/13 12:37, 27F

01/13 12:38, , 28F
有意願 你的班有開班 你就必須"想辦法" 自己不願上也
01/13 12:38, 28F

01/13 12:39, , 29F
可以 但你要想辦法找人替你上 這樣算有顧及老師意願?
01/13 12:39, 29F

01/13 16:50, , 30F
用我以前對某新進教師講的話「你要敢講拒絕的話,
01/13 16:50, 30F

01/13 16:51, , 31F
拒絕是為了維持表現水準」
01/13 16:51, 31F

01/13 16:54, , 32F
所以這百分之百證明免試入學玩假的 教師都不支持了
01/13 16:54, 32F

01/13 16:55, , 33F
一堆老師還是強迫學生參加.......
01/13 16:55, 33F

01/13 16:59, , 34F
其實偏遠少子化超額也大都只是往都市大學校去
01/13 16:59, 34F

01/14 20:27, , 35F
可以打聽一下今年各校的狀況 都市大學校未必沒受影響
01/14 20:27, 35F

01/14 20:27, , 36F
超得過去嗎?
01/14 20:27, 36F

01/14 20:28, , 37F
有時拒絕...也只是讓其他同仁更辛苦吧
01/14 20:28, 37F

01/14 23:27, , 38F
依法行政造成別人的辛苦 不代表依法行事者必然有錯
01/14 23:27, 38F
文章代碼(AID): #1Iqa31-L (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1Iqa31-L (Teacher)