PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 師逼學生午休背英文　再遭投訴

看板Teacher (教師)作者 (理直氣和)時間12年前 (2014/01/12 23:41), 編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
林錫淵／高雄報導】高雄市國立鳳山商工林姓女老師，要求英文考不好的學生不能午休， 須天天到導師辦公室背單字，引發學生不滿，認為午休權益遭剝奪，《蘋果》前天中午在 鳳商校長陪同下「突襲」導師辦公室，果真直擊多位學生不能午休、站著背單字。 遭學生投訴的林姓英文老師，於2011年6月底也曾遭學生相同指控，當時學生須到走廊或 樓梯間讀書或罰抄寫英文，學生不滿拍照存證，沒想到事隔2年半，林師再度遭學生爆料 。 林師坦承有叫學生在午休時間背單字，「因為找不到其他時間，才會利用午休要學生背5 至10個單字，目的是希望加強學生的英文基礎能力，而且背好就走，不是整個午休都在背 ，會整個午休都在背的，是學生回家都沒準備。」 新聞來源: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140112/324937 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.245.213
→
01/12 23:43, , 1F
老師不盯:懶、沒責任心//老師盯:侵犯人權、投訴
01/12 23:43, 1F
→
01/12 23:44, , 2F
期末被當:上網幹譙老師//出社會:怪老師沒教好(?)
01/12 23:44, 2F
推
01/12 23:45, , 3F
唉 除了下課和午休時間就沒了啊 我承認我也會這樣做
01/12 23:45, 3F
→
01/12 23:45, , 4F
是真的有成效 也還好我的學生都願意配合 會吵鬧的就
01/12 23:45, 4F
→
01/12 23:45, , 5F
不會讓他來
01/12 23:45, 5F
→
01/12 23:47, , 6F
我有一次飆學生:你不想留就走，不要在這裡吵鬧
01/12 23:47, 6F
→
01/12 23:48, , 7F
隔天告訴全班我沒有義務盯他們唸書，也不想留他們下
01/12 23:48, 7F
推
01/12 23:49, , 8F
能補的時間，不是下課就是午休，不然呢?放棄好了
01/12 23:49, 8F
→
01/12 23:50, , 9F
來，不想被留下或被當就自己好好唸。 後來就好很多XD
01/12 23:50, 9F
→
01/12 23:50, , 10F
台灣學生能力低落又不思補救，是嫌22K薪水太多是嗎
01/12 23:50, 10F
→
01/12 23:52, , 11F
學生背單字，難道老師在睡嗎?老師吃飽撐著搞死自己
01/12 23:52, 11F
→
01/12 23:53, , 12F
幹嘛?捨命陪君子還要被攻擊，難怪現在當老師不能認真
01/12 23:53, 12F
→
01/12 23:53, , 13F
混的不會被告，捨命陪君子的那種才會
01/12 23:53, 13F
推
01/12 23:56, , 14F
林老師超認真 教學一流
01/12 23:56, 14F
→
01/12 23:57, , 15F
有些學生就是不受教 這種的我覺得就不勉強了
01/12 23:57, 15F
→
01/12 23:59, , 16F
佛渡有緣人 這句話很正確 願意被救的再救
01/12 23:59, 16F
推
01/12 23:59, , 17F
怪老師上課沒教好是一定要的 即便那是回家功課(攤手
01/12 23:59, 17F
→
01/13 00:01, , 18F
我都看開了 念不念書是個人的選擇 自己承擔
01/13 00:01, 18F
推
01/13 00:19, , 19F
林老師不也是犧牲自己時間嗎！真冤枉
01/13 00:19, 19F
推
01/13 00:21, , 20F
校長在做啥?
01/13 00:21, 20F
推
01/13 00:39, , 21F
人本又要出動了嗎?另外，校長陪同，這學校的尊嚴...
01/13 00:39, 21F
推
01/13 00:51, , 22F
推林姓女老師，認真的好老師。
01/13 00:51, 22F
→
01/13 01:33, , 23F
但不建議 叫學生中午午休來背書 下課比較好些
01/13 01:33, 23F
推
01/13 04:59, , 24F
下課時間短，混的人走路上廁所就幾分鐘了！
01/13 04:59, 24F
→
01/13 05:43, , 25F
其實午休和下課 叫學生背書或考試的確不行
01/13 05:43, 25F
→
01/13 05:44, , 26F
真正合法的方式是完全不管 在休息時間進行教學活動
01/13 05:44, 26F
→
01/13 05:44, , 27F
我記得教育部有禁止
01/13 05:44, 27F
推
01/13 08:28, , 28F
台灣的未來，不意外
01/13 08:28, 28F
→
01/13 08:29, , 29F
花時間還要被罵，以後就少管閒事就好
01/13 08:29, 29F
推
01/13 08:42, , 30F
剝奪下課時間和午休時間沒甚麼差別吧? 之前不是就
01/13 08:42, 30F
→
01/13 08:42, , 31F
有小學生下課被罰站的事也上新聞嗎?
01/13 08:42, 31F
→
01/13 08:43, , 32F
結論就是都不要管 反正孩子的成敗家長自行承擔後果
01/13 08:43, 32F
→
01/13 08:43, , 33F
家長要這種寵 以後就等著小孩變啃老族
01/13 08:43, 33F
→
01/13 08:56, , 34F
其實學校都不管並非壞事 但台灣很多家庭功能不彰
01/13 08:56, 34F
→
01/13 08:56, , 35F
以後到底會有那些不良影響 沒人知道
01/13 08:56, 35F
→
01/13 08:57, , 36F
再者 學校就算管的嚴又如何？回家還不是一樣鬆
01/13 08:57, 36F
→
01/13 08:57, , 37F
所以學校不論管或不管 結局還是一樣 好的更好
01/13 08:57, 37F
→
01/13 08:57, , 38F
糟的也未必會變好 依規定行事才是上策
01/13 08:57, 38F
推
01/13 09:00, , 39F
蘋果記者是沒有是非判斷能力嗎?
01/13 09:00, 39F
→
01/13 09:08, , 40F
何必逼學生背英文= =...反正會不會都領22K阿
01/13 09:08, 40F
推
01/13 09:14, , 41F
樓上這樣講 真不知是該替學生悲哀 還是替環境悲哀 XD
01/13 09:14, 41F
→
01/13 09:15, , 42F
限制了學校教育功能也無法讓家庭教育撐起來
01/13 09:15, 42F
→
01/13 09:16, , 43F
下場就是學生會出現一代不如一代的現象
01/13 09:16, 43F
→
01/13 09:17, , 44F
人才、經濟社會發展什麼的都會連帶影響
01/13 09:17, 44F
→
01/13 09:28, , 45F
昨晚看完新聞到現在一直在思考要不要"逼"學生留下默
01/13 09:28, 45F
→
01/13 09:28, , 46F
書，唉，有沒有逼都是罪過
01/13 09:28, 46F
→
01/13 09:55, , 47F
佛度有緣人 師渡受教生
01/13 09:55, 47F
推
01/13 10:36, , 48F
記者只管有沒有新聞價值 對錯是其次
01/13 10:36, 48F
推
01/13 16:31, , 49F
人本：你就讓他爛，他爛久了就...
01/13 16:31, 49F
推
01/13 16:34, , 50F
如果家庭功能不彰授權給學校管也OK,問題是管了也被罵
01/13 16:34, 50F
推
01/13 19:18, , 51F
一堆人爭著寵下一代..制度寵 媒體寵 家長寵 環境寵..
01/13 19:18, 51F
推
01/13 19:34, , 52F
肯認真的小孩，以後應該沒什麼競爭對手了
01/13 19:34, 52F
→
01/13 21:58, , 53F
若說:「想加強的可以來」學生自行來加強,算不算違規?
01/13 21:58, 53F
推
01/13 23:11, , 54F
多錯多錯，少做少錯，不做沒錯。就醬。
01/13 23:11, 54F
‣ 更多 allloveme 的文章
文章代碼(AID): #1IqhUvQF (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allloveme 的文章
文章代碼(AID): #1IqhUvQF (Teacher)