[請益] 有投訴管道嗎?關於教師甄選問題

看板Teacher (教師)作者 (阿福加油)時間12年前 (2014/01/30 04:57), 編輯推噓14(14025)
留言39則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問大家 前幾天參加一場私校教師甄選, 學校公告簡章上表明是"教師甄選"共需甄選五個科目的老師 考試流程全部一樣,公告方式也完全一樣。 我不疑有他,認知是正式老師缺而報名, 因為準備時間很短,其間的匆促跟短時間準備試教的壓力 甚至是遠程交通的奔波, 這些都是自己願意付出,所以覺得是應該的。 昨天得知是正取後,今日去報到, 報到當下人事單位才告知我這科是甄"代理老師"而非正式老師, 會強調我這科的原因是其他科卻是"正式老師"? 我當下反應說,簡章未明確說明,考試當天也未有人提到是代理的缺 (也就是說我一直到報到才知道,小姐還說他們都是報到後才會告知是代理老師?) 假使說這次全部是甄試代理老師,我無話可說, 但卻是同份簡章,同個考試流程中包含了正式及代理老師甄選, 我覺得很誇張,更覺得因為是一同考試更需要加以分別說明, 我跟正式老師一樣同時進行了筆試,試教,口試 但人事單位卻推託是我自己應該要加以詢問,(意指簡章公信力不足信嗎?) 但實際上我有問過是否為代課缺,我是問教務處單位, 得到的答案是我們是"教師甄選考試" 我相信他們了,最後卻是要我自己承擔這樣的後果嗎? 我可以保證他們完全沒人提到代理老師的字眼, 甚至在我強烈提出疑問後(但態度並無不佳) 人事單位似乎覺得我放棄也無所謂, 我有問他們有列備取嗎,他們說沒有他們直接調配配課即可, 其實我真的有被耍,被欺騙的感覺, 請問我有任何管道可以提出申訴以維護自己權益嗎? 我已經有寫信給學校校長,並提出各項公告資料證明, 還是就只能默默吞下? 希望能聽聽大家意見,謝謝大家! p.s. 我已經在公立學校代理幾年,了解代理甄選過程 並非是完全分不出其中差異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.243.76 ※ 編輯: greennu 來自: 125.224.243.76 (01/30 05:00) ※ 編輯: greennu 來自: 125.224.243.76 (01/30 05:00)

01/30 07:09, , 1F
別去就好囉~ 私校就這樣怪怪的
01/30 07:09, 1F

01/30 08:22, , 2F
可能是校方在簡章上的疏失.或本是正式缺臨時改成代理
01/30 08:22, 2F

01/30 08:24, , 3F
缺.當然可能還有其他原因.但不管那一個原因.都看的出
01/30 08:24, 3F

01/30 08:26, , 4F
這間私校有問題.別去可能比較好.覺得受委屈的話考慮
01/30 08:26, 4F

01/30 08:29, , 5F
投去教育部或教育處.不是為了爭一口氣.而是請教育處
01/30 08:29, 5F

01/30 08:30, , 6F
了解該校行政是否有缺失.當然.你可能被該校列入黑名
01/30 08:30, 6F

01/30 08:32, , 7F
單.附近的私校也許會互通訊息.就看原PO的決定了..
01/30 08:32, 7F

01/30 09:21, , 8F
昨晚才聽一個在北市華X的前同事說到同樣的事情
01/30 09:21, 8F

01/30 09:22, , 9F
招聘時說是正式 進去後才說第一年依慣例是代理
01/30 09:22, 9F

01/30 09:23, , 10F
更慘的是 招聘時寫的是高中缺 進去後卻全教國中
01/30 09:23, 10F

01/30 09:24, , 11F
進去前沒說要接行政 進去後忽然就變成行政
01/30 09:24, 11F

01/30 10:17, , 12F
搞不好他們心理想說 再我們學校正式跟代課一樣沒保障
01/30 10:17, 12F

01/30 10:17, , 13F
不過我覺得你應該要公布那個學校
01/30 10:17, 13F

01/30 10:40, , 14F
私立正式第一年與代理一樣
01/30 10:40, 14F

01/30 10:50, , 15F
確實有不少私立正式缺會在第一年給你代理做做看~ 個
01/30 10:50, 15F

01/30 10:50, , 16F
人經驗
01/30 10:50, 16F

01/30 10:51, , 17F
不過這跟原po所提的狀況有點不一樣就是
01/30 10:51, 17F

01/30 10:58, , 18F
私校不會給正式缺喔 少子化 都給代用代理
01/30 10:58, 18F

01/30 10:59, , 19F
好早一點發生少子化後第一個踢掉你有理由說
01/30 10:59, 19F

01/30 11:15, , 20F
私校當然有正式缺,沒有的是爛私立不值得待
01/30 11:15, 20F

01/30 11:31, , 21F
他們是私校 他們最大
01/30 11:31, 21F

01/30 11:58, , 22F
是我就會選擇離開 因為這種騙人的私校 不待也罷
01/30 11:58, 22F

01/30 11:59, , 23F
很多人都有分享 進去私校 第一年代理
01/30 11:59, 23F

01/30 12:00, , 24F
第二年「表現良好」聘為正式
01/30 12:00, 24F

01/30 14:19, , 25F
這樣進去或許還會遇到更多類似被凹的情況
01/30 14:19, 25F

01/30 16:27, , 26F
請公告校名 並給簡章連結
01/30 16:27, 26F

01/30 16:28, , 27F
最後私校就給他拍桌子怕啥
01/30 16:28, 27F

01/31 00:12, , 28F
這種事情在南部的私校已經見怪不怪了= =
01/31 00:12, 28F

01/31 13:33, , 29F
要是我就直接寫信給行政院長信箱了, 你可試試看
01/31 13:33, 29F

01/31 15:14, , 30F
垃圾極了 離開前記得灑鹽
01/31 15:14, 30F

01/31 15:46, , 31F
私校本來就是一年一聘 正式和代理沒差
01/31 15:46, 31F

01/31 15:47, , 32F
我朋友在南部某私校"表現良好"做了兩年後 自己辭職了
01/31 15:47, 32F

01/31 23:30, , 33F
說實話私校的正式老師跟代理也沒啥兩樣,要FIRE隨時
01/31 23:30, 33F

01/31 23:30, , 34F
董事會都可以通過,一點保障都沒有,越外國名稱的
01/31 23:30, 34F

01/31 23:30, , 35F
越會這樣。
01/31 23:30, 35F

02/01 00:04, , 36F
私校正式與代理差別不大,招生能力強董事會會超愛你
02/01 00:04, 36F

02/01 08:33, , 37F
有些進修的資格會限正式教師 或是正式教師優先
02/01 08:33, 37F

02/01 08:33, , 38F
所以正式或代理 還是有一點差異
02/01 08:33, 38F
※ 編輯: greennu 來自: 36.236.163.85 (02/03 09:48)

02/06 23:24, , 39F
新北智x高職是三年代理
02/06 23:24, 39F
文章代碼(AID): #1IwMikTv (Teacher)
文章代碼(AID): #1IwMikTv (Teacher)