[新聞] 高中能力分班 7成校長贊成

看板Teacher (教師)作者 (雙姓:《姓名權》平等!)時間12年前 (2014/04/20 16:28), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/1
2014/04/19【聯合晚報╱記者劉開元╱台北報導】 十二年國教實施在即,由台大政法中心委託台師大名譽教授吳武典主持的一項研究指出, 要使高中生適性學習,必修課宜採學科能力分組教學方式,選修課則採適性選修方式辦理 ,並可採「雙導師」制。另研究團隊針對198所高中校長調查顯示,有82%校長認為實施學 科能力分組是必要的,常態分班並不符合高中學習的需要。 國北教大教育學院院長吳毓瑩表示,研究團隊今年2月曾寄送問卷給全台198所公立高中, 回收率近八成,有高達77%贊成實施學科能力分組教學,更有82%認為是必要的,但現在有 做能力分組的只有二成。調查也發現,有七成校長認為能力分班是必要的,且經調查台灣 現在有兩成七的公立高中是採行能力分班,顯示常態分班不符合高中學習的需要。 台大教授王立昇上午在台大舉行的一項「適性分流選課論壇」中表示,研究團隊去年12月 及今年1月,曾兩次召開高中校長論壇,與會者共同研擬適性分流選課的策略,在學科能 力分組方面,同一門課 (如數學)應開出不同難度的三到六個學習組,可採不同教材,由 學生依程度或興趣來工選組上課,如果上課兩周後覺得不合適,則可換組,但分組教學時 要避免學生被固定化或標籤化。 至於選修課程的規畫,王立昇表示,學校應依學生需求及學校條件開設選修課程,同一時 間的開課數,應為班級數的1.5倍以上,學生則依性向、能力、興趣選修,評量也可採多 元方式,如筆試、報告、表演、實作、創作等。 因應適性選課,王立昇也建議高中採雙導師制,一位是個人導師指導學習,一位班級導師 協助生活輔導。 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=509482#ixzz2zPgGADzH -- 1. 古代女人: 只要做家事就好 現代女人: 要做家事 + 工作 (比男人忙?) 2. 古代女人: 很少回娘家 (不怎孝順娘家) 現代女人: 可常回娘家 (可100%孝順娘家) 3. 古代女人: 結婚拿聘金 現代女人: 大部份的人不拿聘金 4. 古代女人: <婚後> 取/用/住公婆家資源 現代女人: 有人100% <沒靠夫家>養 5. 古代女人: 沒存款 沒經濟能力 現代女人: 有存款 有經濟能力 買車 買房 6. 古代女人: 小孩大部份從父姓 現代女人: 小孩可從父 從母 從《雙姓》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.46.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1397982511.A.6BB.html

04/20 17:13, , 1F
教授真好做,以前國中面對過的,現在再來對高中作
04/20 17:13, 1F

04/20 17:13, , 2F
國中爭論要不要能力分班,結果現在高中也來討論了
04/20 17:13, 2F

04/20 17:14, , 3F
這不是說明了,很多人不適合讀高中嗎?否則何來分組呢
04/20 17:14, 3F

04/20 17:15, , 4F
理論上,讀高中就是能力夠的,沒有能力分班問題
04/20 17:15, 4F

04/20 17:16, , 5F
少子化,高中國中化了,過去國中發生的,高中開始了
04/20 17:16, 5F

04/20 17:18, , 6F
高中都能力分校了,還要分班,太貪心了
04/20 17:18, 6F

04/20 17:51, , 7F
適性揚才-->把所有人往高中職丟就對了 揪咪~
04/20 17:51, 7F

04/20 18:20, , 8F
教育部一句沒錢,就沒下文啦~
04/20 18:20, 8F

04/20 19:27, , 9F
高中幹嘛分? 基測不就分好了
04/20 19:27, 9F

04/20 20:27, , 10F
照理說進高中後"質"應該就較"均"了.....
04/20 20:27, 10F

04/20 20:41, , 11F
早就該分了,能力分班--能力分校--能力分職業
04/20 20:41, 11F

04/20 20:41, , 12F
根本躲不掉呀
04/20 20:41, 12F

04/21 00:54, , 13F
不須要吧 國中還不定 分太早了 高中基測自動分好了
04/21 00:54, 13F

04/21 02:48, , 14F
據說是因為 某些中後段的學校 入學PR落差多達20+...
04/21 02:48, 14F

04/21 02:48, , 15F
中前段的高中 真的不需多此一舉 但中後段或許有需要
04/21 02:48, 15F

04/21 08:24, , 16F
國中分流不會太早 德國10歲就分流了
04/21 08:24, 16F

04/21 11:59, , 17F
德國就一定比較好…?國中分的話很多資源大概都集中
04/21 11:59, 17F

04/21 11:59, , 18F
在前段了 中後的人大概沒啥機會了
04/21 11:59, 18F

04/21 12:36, , 19F
狠很的打了九年一貫的臉,爽。
04/21 12:36, 19F

04/21 12:37, , 20F
10幾年前我還在教程,寫教育概論報告時就說九年一貫
04/21 12:37, 20F

04/21 12:37, , 21F
必失敗,果然。
04/21 12:37, 21F

04/21 12:37, , 22F
好在修課教授沒有因此扣我分,科科。
04/21 12:37, 22F

04/25 21:11, , 23F
中後的就不要在學科上打轉啦,浪費人生青春
04/25 21:11, 23F

04/25 21:12, , 24F
政府該做的是幫中後的孩子開闢另一條就業能力培養
04/25 21:12, 24F

04/25 21:12, , 25F
道路,而不是怕中後的沒機會沒資源所以反對分流
04/25 21:12, 25F

04/25 21:13, , 26F
那種把大家一起拖垮的心態真的會害死整條船的人
04/25 21:13, 26F

04/25 21:14, , 27F
並不是分流後就不照顧中後群,而是應該規劃適合中後
04/25 21:14, 27F

04/25 21:14, , 28F
群的路。
04/25 21:14, 28F
文章代碼(AID): #1JKuKlQx (Teacher)
文章代碼(AID): #1JKuKlQx (Teacher)