[國小] 課稅後大家有正常減到課嗎?

看板Teacher (教師)作者 (節食中...)時間12年前 (2014/05/12 22:31), 編輯推噓12(12031)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/1
各位先進好~ 請問大家課稅之後學校有依規定減到課嗎? 聽我朋友說 他們學校課稅第一年有正常減課 但是今年又把減課額度收回~ 變成沒減到課? 不知道各校各縣市的情況是怎麼樣呢? 畢竟這是當初承諾好的事情~ 反反覆覆的話感覺很差! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1399905090.A.F44.html

05/12 22:34, , 1F
依規定減課 再依規定超鐘點
05/12 22:34, 1F

05/12 22:34, , 2F
減課是固定的,沒有什麼收不收回去,
05/12 22:34, 2F

05/12 22:34, , 3F
多上的就是超鐘點,一節260元計~
05/12 22:34, 3F

05/12 23:19, , 4F
我服務的國中就是名義上減 再超 還不是一樣道理...
05/12 23:19, 4F

05/13 01:29, , 5F
根本不能不超,上頭編列經費只計算鐘點費,不編列
05/13 01:29, 5F

05/13 01:29, , 6F
需要多聘人的勞健保費等支出
05/13 01:29, 6F

05/13 01:55, , 7F
但是超鐘點的收入還是要課稅阿....
05/13 01:55, 7F

05/13 06:51, , 8F
所以變相減薪???
05/13 06:51, 8F

05/13 06:58, , 9F
實際上加的導師費和超鐘點 全算下去
05/13 06:58, 9F

05/13 06:58, , 10F
繳稅應該是差不多的 如果有撫養 還會倒賺
05/13 06:58, 10F

05/13 08:11, , 11F
超鐘點 不列入課稅範圍吧!
05/13 08:11, 11F

05/13 08:12, , 12F
但行政人員 一到七節的代課要課稅
05/13 08:12, 12F

05/13 08:12, , 13F
原額編制跟預算都沒動,想聘也沒得聘,只能大家超
05/13 08:12, 13F

05/13 08:12, , 14F
代理教師也算在原額,課減下去員額滿了沒得聘代理
05/13 08:12, 14F

05/13 08:13, , 15F
只能聘代課,代課規定不能超過三個月,但是減課這個
05/13 08:13, 15F

05/13 08:13, , 16F
無解,所以大家睜一隻眼閉一隻眼,連教育局都搞一個
05/13 08:13, 16F

05/13 08:14, , 17F
"長期代課"的名目出來,代課教師不穩定錢又少...
05/13 08:14, 17F

05/13 08:16, , 18F
師資落差也很大,當初提出課稅減兩節的真的是天才
05/13 08:16, 18F

05/13 08:37, , 19F
這政策一開始就是要婊老師的~
05/13 08:37, 19F

05/13 08:48, , 20F
當初說是要徵新老師才課的 都騙人
05/13 08:48, 20F

05/13 09:17, , 21F
教育部有說要徵新老師才課稅嗎?
05/13 09:17, 21F

05/13 11:54, , 22F
台北市因應課稅有加員額
05/13 11:54, 22F

05/13 15:50, , 23F
因果要搞清楚 課稅是阻不了的 只看配套能拿多少回來
05/13 15:50, 23F

05/13 16:23, , 24F
課稅阻不了我可以接受,但是用減兩節基本鐘點這種
05/13 16:23, 24F

05/13 16:24, , 25F
當配套,教師基本鐘點影響的範圍太廣了,包括前面講
05/13 16:24, 25F

05/13 16:24, , 26F
原額編制就是一個大問題,像我們學校約100位老師
05/13 16:24, 26F

05/13 16:26, , 27F
一人兩節減200節大約是10位專任教師的課
05/13 16:26, 27F

05/13 16:26, , 28F
師資如何補齊?還是拜託大家超鐘點代課,不然代理不
05/13 16:26, 28F

05/13 16:27, , 29F
不能聘(員額滿了)還是只能找代課,也不好找...
05/13 16:27, 29F

05/13 20:03, , 30F
超鐘點 超到快天花板 只是我是國中 
05/13 20:03, 30F

05/13 21:49, , 31F
用超鐘點方式處理 增加員額是鐘教師
05/13 21:49, 31F

05/13 21:51, , 32F
一個月兩萬出頭可以找到怎樣品質的老師
05/13 21:51, 32F

05/13 21:52, , 33F
最後就是同仁自己把課分分上完啦
05/13 21:52, 33F

05/13 21:53, , 34F
課稅減課從一開始就是晃子!
05/13 21:53, 34F

05/17 23:21, , 35F
得了吧 繳稅是義務 為什麼要配套? 你去問問隨便一個
05/17 23:21, 35F

05/17 23:22, , 36F
路人都會給老師們白眼 大家都繳稅多久了 教師課個稅
05/17 23:22, 36F

05/17 23:23, , 37F
還要求配套根本可笑 再來 超了鐘點給錢沒有? 當然老
05/17 23:23, 37F

05/17 23:24, , 38F
師可以很不屑說我哪看得上這筆錢 問題是這筆錢本來根
05/17 23:24, 38F

05/17 23:24, , 39F
本可以不花的 就課你個本來就應該繳的稅 還要減課加
05/17 23:24, 39F

05/17 23:25, , 40F
導師費? 我認為課該不該減 導師費該不該加 都是應該
05/17 23:25, 40F

05/17 23:26, , 41F
另案討論 而不是與課稅綁在一起變成什麼配套措施 哪
05/17 23:26, 41F

05/17 23:26, , 42F
個人民盡繳稅義務可以要求配套措施? 還課多少補多少
05/17 23:26, 42F

05/17 23:26, , 43F
老師會被討厭 不是沒有原因的
05/17 23:26, 43F
文章代碼(AID): #1JSDj2z4 (Teacher)
文章代碼(AID): #1JSDj2z4 (Teacher)