[新聞] 高雄學生防溺新規 危險區戲水開罰

看板Teacher (教師)作者 (np)時間12年前 (2014/05/24 19:45), 編輯推噓13(14129)
留言44則, 19人參與, 最新討論串1/1
民視 – 2014年5月24日 下午2:01.. 夏天來臨,為了遏止學生溺斃事件再發生, 高雄市教育局日前發文要求國高中增訂校規, 以記小過方式懲罰到危險海域戲水的學生, 如果有學生溺斃,當年度校長考核不得列甲等, 這將是全國創舉,有校長說,會配合宣導, 但也有家長說,下課後學生的行為,校長管不到,規定不合理。 這是五月12號,在高雄南寮漁港發生路竹高中學生溺斃, 家屬見到兒子尋獲這刻,走路都需要人攙扶,哭斷腸。 就為了遏止學生溺斃事件再發生, 高雄市教育局發文要求國高中增訂校規, 要以記小過方式懲處到危險海域戲水的學生之外,也對校長有新規定。 高市教育局體健科長黃麗滿: 「(學生溺斃)應作為而無作為,沒有落實去推動(危險海域防範), 在校長考績上是要列為考慮的。」 正式實施,將會是全國創舉,教育局強調,拿校長考績, 是因為校長是學校的領頭,希望能達到校方確實宣導危險海域,讓學生能有所警惕。 聲音來源:「如果沒有盡到我們的責任的話,那該受處罰我們也會虛心接受, 可是我覺得那本來都是我們的責任,那我們會很努力去做。」 家長:「不大合理吧,因為學生放學之後要去哪裡,你說校長管得到嗎?」 防止學生到危險海域戲水,卻拿校長考績開刀,有人說只能遵守, 但也有校長私下表示,很無奈不太合理,感覺上像軍隊-連坐法, 而這個規定究竟能發生多大嚇阻效果,仍有待觀察。 (民視新聞 曾依翔 鄭兆佐 高雄市報導) 雖然最近校長團體對老師很不友善 但看到這則報導 還是感覺很誇張 如果真的要動不動拿校長開刀 反而是12年國教升學比較重要 1、以後會考有缺考生。校長考績不得甲等 2、會考學生試場有違規,校長考績不得甲等 3、國中畢業生 有高分落榜者,校長考績不得甲等 回到原文 最後~~萬一學生去危險海邊溺斃 學校除了補上一份 來不及的畢業證書外 可能還要補上一份 追加的小過單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.27.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1400931907.A.171.html

05/24 20:03, , 1F
看樣子以後高市學生戲水溺斃的國賠案會很多成立的了
05/24 20:03, 1F

05/24 20:40, , 2F
記大過比較有用吧!
05/24 20:40, 2F

05/24 20:40, , 3F
到處樹立危險水域警告標示
05/24 20:40, 3F

05/24 20:42, , 4F
只是記國中生大過也沒用。小學生沒在記過的
05/24 20:42, 4F

05/24 20:43, , 5F
我以前學校高中小過以上懲處都要開獎懲會
05/24 20:43, 5F

05/24 20:43, , 6F
老師們會有開不完的獎懲會吧!
05/24 20:43, 6F

05/24 20:51, , 7F
連教育局都認為,不用罰父母
05/24 20:51, 7F

05/24 21:05, , 8F
學生溺死跟校長有甚麼關係,難道校長在結業式叫學生
05/24 21:05, 8F

05/24 21:05, , 9F
不要去危險水域戲水,那些屁孩就會乖乖不去玩水嗎=.=
05/24 21:05, 9F

05/24 21:06, , 10F
乾脆每學期結業式發防溺水、禁飆車...等xx小卡算了
05/24 21:06, 10F

05/24 21:10, , 11F
看不出這個政府對家長有任何的約束力
05/24 21:10, 11F

05/24 22:06, , 12F
到底學生是跟誰的姓?學生是誰的小孩?
05/24 22:06, 12F

05/24 22:07, , 13F
爹親 娘親 都不如校長親
05/24 22:07, 13F

05/24 22:07, , 14F
所以 千錯萬錯都是校長的錯~~還好我不當校長
05/24 22:07, 14F

05/24 22:08, , 15F
低調當個老師到退休就好 野心不要太大
05/24 22:08, 15F

05/24 23:07, , 16F
想出這種規定的官員 我只能說您好棒棒!!
05/24 23:07, 16F

05/24 23:27, , 17F
這是什麼鬼規定!!
05/24 23:27, 17F

05/24 23:31, , 18F
住海邊噢
05/24 23:31, 18F

05/25 01:24, , 19F
官員規定別人最行 怎麼不自己考積也來算一算??
05/25 01:24, 19F

05/25 07:55, , 20F
所以只要有校長考績不拿甲,就是局長的疏忽
05/25 07:55, 20F

05/25 07:56, , 21F
局長考績也不能拿甲,這樣逆推回去也很合理
05/25 07:56, 21F

05/25 08:41, , 22F
高雄市教育局長以前還有訂過防老師18招
05/25 08:41, 22F

05/25 10:21, , 23F
這不就跟當年學生蛀牙率影響考績一樣白爛的政策嗎?
05/25 10:21, 23F

05/25 10:22, , 24F
如果家長帶小孩去海邊玩出意外,還是算在校長頭上嗎
05/25 10:22, 24F

05/25 10:23, , 25F
還是社會局會罰父母呢?
05/25 10:23, 25F

05/25 11:08, , 26F
危險區戲水判死刑好了...效果一定很好...
05/25 11:08, 26F

05/25 16:30, , 27F
很少家長親自帶去的吧 大多是自己私下揪團跑去玩
05/25 16:30, 27F

05/25 16:30, , 28F
家長居然完全沒責任太誇張 好歹也要來個罰金之類的吧
05/25 16:30, 28F

05/25 17:32, , 29F
罰家長$$最快!!
05/25 17:32, 29F

05/25 20:48, , 30F
應作為而無作為--學法律要有深厚內功 這些人錯誤見解
05/25 20:48, 30F

05/25 20:50, , 31F
水害死了學生 所以要將水關起來? 因果不要自己創造
05/25 20:50, 31F

05/25 20:54, , 32F
校長考績上是要列為考慮的--有宣導就行了
05/25 20:54, 32F

05/25 20:55, , 33F
不過校長考績不甲等 那是不是會減輕市府財政壓力
05/25 20:55, 33F

05/25 20:56, , 34F
如果是這樣的話 那是絕對要減校長的考績
05/25 20:56, 34F

05/25 20:57, , 35F
學生貪玩溺斃,為什麼要有人背責任,不是活該嗎?
05/25 20:57, 35F

05/25 20:58, , 36F
不應該罰校長老師也不用罰家長,喪家自己默默承擔
05/25 20:58, 36F

05/25 20:58, , 37F
學生貪玩溺斃,班級秩序不佳,老師負責任,校長亦同
05/25 20:58, 37F

05/25 20:58, , 38F
就好,不要怪任何人,這是命。
05/25 20:58, 38F

05/25 20:59, , 39F
所以才會有這種想法 學生講不聽就怪老師 怪校長
05/25 20:59, 39F

05/25 21:01, , 40F
政府功能失調 該補償協助的 都沒有 推給學校就對了
05/25 21:01, 40F

05/25 21:01, , 41F
學校的管教權日漸低落,責任倒是背不完。
05/25 21:01, 41F

05/25 21:07, , 42F
如何協助家屬 沒有明確報導 溺水每年都有 都有宣導阿
05/25 21:07, 42F

05/25 22:06, , 43F
社會有遊民餓死 凍死 社會局長下台
05/25 22:06, 43F

05/25 22:07, , 44F
一堆校長喝花酒被判刑 也沒看到教育局長怎樣
05/25 22:07, 44F
文章代碼(AID): #1JW8P35n (Teacher)
文章代碼(AID): #1JW8P35n (Teacher)