[分享] 生物教科書上-胚胎學上的百年大騙局

看板Teacher (教師)作者 (米蘭)時間12年前 (2014/05/25 21:23), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
首先就是這個圖。 http://pic.pimg.tw/melances/1400936153-4045394612_n.jpg
當然,根據網路鄉民的回應, 應該很多老師應該早就都知道這個知識了, 這邊單純做分享。 胚胎學上的世紀大騙局圖 http://melances.pixnet.net/blog/post/179557116 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.5.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1401024231.A.794.html

05/25 21:30, , 1F
原來是假的!!!
05/25 21:30, 1F

05/25 21:59, , 2F
1997年的資料......
05/25 21:59, 2F

05/26 00:11, , 3F

05/26 00:14, , 4F
海格也許在最初的敘述上有誤,不過他自己也做過更改
05/26 00:14, 4F

05/26 00:15, , 5F
在更近期的證據也顯示在大方向海格的說法是合理的
05/26 00:15, 5F

05/26 00:16, , 6F
所以建議老師可以不用這麼聳動的標題,很容易造成誤
05/26 00:16, 6F

05/26 00:16, , 7F
05/26 00:16, 7F

05/26 01:09, , 8F
主題:這張圖是錯的,而不是觀念是錯的~
05/26 01:09, 8F

05/26 10:48, , 9F
推樓上。受夠網路上太多假會的翻案文章了!
05/26 10:48, 9F

05/26 23:39, , 10F
大推上面的連結 很仔細
05/26 23:39, 10F
文章代碼(AID): #1JWUxdUK (Teacher)
文章代碼(AID): #1JWUxdUK (Teacher)