[請益] 有關台北市超額教師資遣新聞

看板Teacher (教師)作者 (乖乖)時間12年前 (2014/07/11 19:54), 編輯推噓13(13025)
留言38則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家好 因為明年想調至台北市 幾個月前在板上看到有網友貼一個新聞大意是說 "台北市未來如有超額教師,主計處有可能計畫要用資遣或用專案留用的方式" 有版友回應是以"後進先出"的方式 一開始我對這個新聞不以為意 可是 當在做行政的同事聽到我明年想要調到台北市 就跟我說"我妹妹今年考上新北市教甄,校長跟我說還好是新北市, 如果是台北市,以後有可能被資遣" 因為跟校長不熟,也不太想太早讓校長知道我想調校 想請問有了解相關訊息的版友,如果真的會以"後進先出"的方式來處理超額教師 所謂後進指的是教學年資還是到該校的年資 如果是教學年資我就比較不擔心 但如果是到該校的年資 我肯定就是資遣第一批 為了不讓自己在中年失業,而且這個正式教師資格也是付出了好多的努力得來的 一定要上來問個清楚 如果風險太大,那也只能乖乖待在原地,以保障自己可以繼續做自己喜歡的工作 讓老公繼續去通勤了 感謝大家的回答 ps:如果不方便回到板上,也可以寫信給我,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.152.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1405079643.A.F5C.html

07/11 20:27, , 1F
每校有每校的規定。但通常都是該校年資來算
07/11 20:27, 1F

07/11 20:29, , 2F
也有偏遠學校,規定年資深的才能被超額出去
07/11 20:29, 2F

07/11 20:29, , 3F
之前本版也有人主打自己學校超額嚴重
07/11 20:29, 3F

07/11 20:29, , 4F
適合想調往該縣市的人 先當跳板使用
07/11 20:29, 4F

07/11 20:30, , 5F
因為 超額先選校 除非那年市區都不開缺
07/11 20:30, 5F

07/11 21:25, , 6F
資遺我看是說說而已,台北控管的這麼好還需要資遺
07/11 21:25, 6F

07/11 21:25, , 7F
那南部的農業縣市不就先完了
07/11 21:25, 7F

07/11 22:42, , 8F
放心吧!臺北市一堆學生都是新北來的,臺北如果沒學
07/11 22:42, 8F

07/11 22:42, , 9F
生可以教,新北一定更慘。
07/11 22:42, 9F

07/11 23:20, , 10F
推~台北市一堆學生都是新北來的
07/11 23:20, 10F

07/11 23:31, , 11F
可是聽很多台北市老師說他們減班減超誇張 減一半耶
07/11 23:31, 11F

07/12 00:51, , 12F
台北控管的很好!?這是笑話嗎?
07/12 00:51, 12F

07/12 06:31, , 13F
認真回應:台北市最有錢 控管也嚴格(It's true) 為何
07/12 06:31, 13F

07/12 06:32, , 14F
最早會有超額乃至資遣的消息出現?──因為:
07/12 06:32, 14F

07/12 06:32, , 15F
1.首善之區會最先防患於未然 這在各國都是如此...別
07/12 06:32, 15F

07/12 06:33, , 16F
的地方沒聲音出來 不代表沒問題(事實上問題更嚴重)
07/12 06:33, 16F

07/12 06:34, , 17F
2.台北市的老化+少子化+高房價逼青壯家庭出走新北市+
07/12 06:34, 17F

07/12 06:35, , 18F
十二年國教起升學扁平化+新北市力推在地升學誘因...
07/12 06:35, 18F

07/12 06:35, , 19F
都讓"台北一堆學生新北來的"現象有趨緩趨勢...事實上
07/12 06:35, 19F

07/12 06:36, , 20F
台北若非明星學校、能吸納越區就讀的,生源稀少狀況
07/12 06:36, 20F

07/12 06:38, , 21F
確實比許多縣市嚴峻。不能光看班數,台北很有錢、
07/12 06:38, 21F

07/12 06:40, , 22F
師生比也低...北市很多學校若出新北,班數要打對折的!
07/12 06:40, 22F

07/12 06:41, , 23F
給個數據讓大家知:北市傳統四強 中正金華敦化介壽
07/12 06:41, 23F

07/12 06:42, , 24F
真正在地學子(不光看是否在地小學畢業 而是真天龍人)
07/12 06:42, 24F

07/12 06:44, , 25F
只剩多少呢?約40%...這也是為何明星公校反12年國教
07/12 06:44, 25F

07/12 06:45, , 26F
因12年國教若成為真國教(目前仍有篩選就還是假國教)
07/12 06:45, 26F

07/12 06:47, , 27F
就會重演當年9年國教後 各明星初中大量喪失越區生源
07/12 06:47, 27F

07/12 06:48, , 28F
屆時北市房價蛋黃區明星公校 得超額多少人?很多很多
07/12 06:48, 28F

07/12 09:32, , 29F
我是覺得不用管資遣問題~ 能考上政府就會幫你想辦法~
07/12 09:32, 29F

07/12 13:53, , 30F
可是,那新聞的重點不是少子減班,是裝闊編制高到1.9
07/12 13:53, 30F

07/12 13:54, , 31F
或1.95,現在喊沒錢要降低........?
07/12 13:54, 31F

07/12 13:58, , 32F
我覺得要當心,政府能信嗎?努力考上老師
07/12 13:58, 32F

07/12 13:59, , 33F
不要被亂搞的政府害到沒頭路!
07/12 13:59, 33F

07/12 16:14, , 34F
我不覺得政府會替我們基層老師考量 資遣是有可能的
07/12 16:14, 34F

07/12 16:15, , 35F
當然 這通常也是最後的一條路 會不會發生也未知
07/12 16:15, 35F

07/12 16:45, , 36F
難道台北要先開資遣這一槍了?
07/12 16:45, 36F

03/11 14:49, , 37F
教師法第15條,103年6月修訂的條文,感覺就是為了超
03/11 14:49, 37F

03/11 14:49, , 38F
額資遣而訂定的法源依據…
03/11 14:49, 38F
文章代碼(AID): #1Jlz1RzS (Teacher)
文章代碼(AID): #1Jlz1RzS (Teacher)