[請益] 因應春節調整課務疑義

看板Teacher (教師)作者 (mayday)時間11年前 (2015/05/08 19:11), 編輯推噓3(3023)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問各位老師, 有關課務調整的問題 2月11.12.13日的課務調整到1月21.22.23日 2月16.17日的課務調整到1月26.27日 請問大家領到的超時(兼課)鐘點費,各校是如何計算節數的呢? 第一種做法:1月19~23日算一週,1月26~27日算一週 第二種做法:1月19~20日算一週,1月21~23日算一週,1月26~27日算一週 教育部的公文決議說到2月11.12.13日的課務調整到1月21.22.23日, 仍為第二學期第一週,2月16.17日的課務調整到1月26.27日, 仍為第二學期第二週,2月24日開學為第三週,與1/19.20無重疊疑慮, 因此其算法應為第二種分開計算。 因為發現各校有這兩種算法,請問要採用哪種呢? 求專業解說,或請大家提供各校的計算方式。謝謝! 另外 我們學校有一位老師上學期留職停薪,代理老師聘期至1/31, 但是第二學期第一週課務調整到1/21~1/27, 請問這是代理老師的應授基本節數課務嗎? 如果不是,就要額外核給代課鐘點費?與其原聘期原薪資有無衝突呢? 亦或可以另外請其他校內教師代課?不ㄧ定是由原代理老師代課? 就是教育部其實部分模糊、部分授權給縣市政府, 已去函我所在的縣府也不給明確的函釋,將代理教師的權利義務明定清楚 (可以查到兩個縣市有明確指示),而導致解釋分岐。 上述兩件事情,請問大家有沒有遇到教務處、人事、會計的角度和解讀不同? 還望大家解惑~Please~謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.53.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1431083468.A.7D4.html

05/08 19:24, , 1F
代理教師沒什麼爭議阿 不是也在聘期內上課嗎
05/08 19:24, 1F

05/08 19:24, , 2F
是鐘點教師才有爭議
05/08 19:24, 2F

05/08 19:44, , 3F
高雄市是以第二種計算方式計算,1/19~1/20屬第一學
05/08 19:44, 3F

05/08 19:46, , 4F
期的最後一週,1/21~1/27屬第二學期第一週,1/26~
05/08 19:46, 4F

05/08 19:46, , 5F
1/27為第二學期第二週,而超時鐘點以週次計,所以應
05/08 19:46, 5F

05/08 19:48, , 6F
計超時鐘點三週(1/19~1/27),但課稅鐘點之補助金額
05/08 19:48, 6F

05/08 19:49, , 7F
固定每年度40週,所以可能無法像超時鐘點一樣發3週
05/08 19:49, 7F

05/08 19:50, , 8F
更正:第二學期第一週為1/21~1/23
05/08 19:50, 8F

05/08 19:50, , 9F
然由於超時鐘點是由各縣市政府支出,故得問該縣市政
05/08 19:50, 9F

05/08 19:51, , 10F
府相關單位比較好,畢竟每縣市的財務狀況不盡相同
05/08 19:51, 10F

05/08 19:56, , 11F
另,貴校代理教師聘期至1/31,應是以原來學期結束日
05/08 19:56, 11F

05/08 19:58, , 12F
當成是聘期結束日,但今年之情況特殊,該代理教師也
05/08 19:58, 12F

05/08 19:58, , 13F
的確在第二學期第一、二週有授課之事實,不算超時鐘
05/08 19:58, 13F

05/08 19:59, , 14F
點給他實在有點說不過去,畢竟一般正職教師都有算了
05/08 19:59, 14F

05/08 19:59, , 15F
不是?
05/08 19:59, 15F

05/08 20:39, , 16F
敝校算法同m大
05/08 20:39, 16F

05/08 20:53, , 17F
第一學期要多給一週
05/08 20:53, 17F

05/08 21:09, , 18F
鐘點教師沒爭議喔~ 聘期到1/31的退休教師,於1/21~
05/08 21:09, 18F

05/08 21:10, , 19F
1/27授課是要多發一筆代課費給他,表示非他應授課務
05/08 21:10, 19F

05/08 21:11, , 20F
但是代理在聘期內就是他的應授基本節數?!
05/08 21:11, 20F

05/08 21:22, , 21F
退休教師領月薪+1/21-27代課費,沒有重複支領問題
05/08 21:22, 21F

05/08 22:59, , 22F
這我問過教育局,不管正式或代理都要另外給超鐘點
05/08 22:59, 22F

05/08 23:00, , 23F
而且去年十二月也有正式公文下來,這完全沒疑義阿
05/08 23:00, 23F

05/09 00:20, , 24F
找到高雄市的公文了!很清楚!
05/09 00:20, 24F

05/09 00:21, , 25F
真希望各地政府都能這樣就好了
05/09 00:21, 25F

05/09 00:43, , 26F
教育部統一下達的公文,所以不用希望本就是照公文走
05/09 00:43, 26F
文章代碼(AID): #1LJ9dCVK (Teacher)
文章代碼(AID): #1LJ9dCVK (Teacher)