PTT職涯區 / Teacher (教師)

[分享] 新北市色師申請介聘 高市某國小堅決抵制

看板Teacher (教師)作者 (KEU 高雄市教育產業工會)時間11年前 (2015/05/24 08:46), 編輯推噓20(20推 0噓 30→)
留言50則, 18人參與, 最新討論串1/1
【新聞連結】新北市色師申請介聘 高市某國小堅決抵制 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1327011 -- ╔═ 高雄市教育產業工會 (Kaohsiung Education Union) ═╗ ║ 網址：http://www.keu.org.tw/ ║ ║ 會務信箱：keu0501@gmail.com、kc.ta@msa.hinet.net ║ ║ 會址：830高雄市鳳山區國泰路二段81號 ║ ╚═ 電話：(07)766-3128、766-3129、7633339 傳真：(07)766-3126　07-2135555 ═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1432428411.A.F8C.html
推
05/24 09:48, , 1F
也難怪各縣市喜歡自己教甄..每年介聘確認會議很精彩
05/24 09:48, 1F
→
05/24 09:49, , 2F
某年還有看過無法聚焦教評會問題的..如果被一起多角
05/24 09:49, 2F
→
05/24 09:49, , 3F
成功的話 跟被多角不去報到放鳥一樣慘
05/24 09:49, 3F
推
05/24 10:13, , 4F
這種怎麼拒絕阿？
05/24 10:13, 4F
推
05/24 10:28, , 5F
依據去年的例子，那位老師最後應該會調不成
05/24 10:28, 5F
推
05/24 10:29, , 6F
其它和他多角調的老師應該會協調調成，但是會影響
05/24 10:29, 6F
→
05/24 10:29, , 7F
未來開缺意願
05/24 10:29, 7F
→
05/24 10:35, , 8F
難怪新北要鎖單調缺
05/24 10:35, 8F
推
05/24 10:45, , 9F
有心要查的話，該師服務學校、大名都會一覽無遺
05/24 10:45, 9F
推
05/24 11:27, , 10F
他是單調，影響應較小，但以單方面媒體報導這老師真
05/24 11:27, 10F
→
05/24 11:27, , 11F
的言行很誇張，沒法辦嗎？
05/24 11:27, 11F
推
05/24 11:35, , 12F
不過看報導該師似乎沒被開過性平 可能無依據不准他
05/24 11:35, 12F
→
05/24 11:36, , 13F
介聘
05/24 11:36, 13F
推
05/24 11:44, , 14F
關鍵字丟進去查資料都出來了
05/24 11:44, 14F
推
05/24 11:54, , 15F
成不成是教評會的權力，只能說他應該要有自知之明
05/24 11:54, 15F
→
05/24 11:54, , 16F
先選擇小校或郊區
05/24 11:54, 16F
推
05/24 12:24, , 17F
看A片不代表會性侵別人,擔心太多了
05/24 12:24, 17F
推
05/24 12:27, , 18F
唯一有問題是是否上課時看a片,學校懲處過也就結束了
05/24 12:27, 18F
→
05/24 12:27, , 19F
除非再犯
05/24 12:27, 19F
推
05/24 12:54, , 20F
05/24 12:54, 20F
→
05/24 12:54, , 21F
adline/20120722/34385527/
05/24 12:54, 21F
→
05/24 12:55, , 22F
05/24 12:55, 22F
→
05/24 12:56, , 23F
真的是滿誇張的，難怪高雄市的不想收
05/24 12:56, 23F
推
05/24 13:17, , 24F
輔導多次未改善，就應該退場了…
05/24 13:17, 24F
推
05/24 13:34, , 25F
如果事實如蘋果報導 就的確該解聘 不然自由報導
05/24 13:34, 25F
→
05/24 13:34, , 26F
的 好像都是是指課後發生之事情
05/24 13:34, 26F
→
05/24 16:37, , 27F
並不是幫這老師說話，只是之前一堆狼師，怎麼沒聽
05/24 16:37, 27F
→
05/24 16:37, , 28F
說原任職校老師群起抵制呢？
05/24 16:37, 28F
→
05/24 17:36, , 29F
學校環境很"和平"的 大家都不想做壞人
05/24 17:36, 29F
→
05/24 18:28, , 30F
某教師在課堂上死亡 ? 有調查嗎？ 這不是更嚴重？
05/24 18:28, 30F
→
05/24 18:30, , 31F
工會不是站在老師的立場 為老師工作環境發聲的嗎？
05/24 18:30, 31F
→
05/24 18:33, , 32F
請原任職校老師 以及學校上來說明一下
05/24 18:33, 32F
→
05/24 18:35, , 33F
他文 --要求工會請立委立法 將管教室入法
05/24 18:35, 33F
推
05/24 19:59, , 34F
工會如果無限上綱挺惡師 只會讓外人更仇師吧 適可
05/24 19:59, 34F
→
05/24 19:59, , 35F
而止
05/24 19:59, 35F
推
05/24 20:35, , 36F
有爭議的老師學校怎麼可能不讓他介聘？巴不得他
05/24 20:35, 36F
→
05/24 20:35, , 37F
有機會趕緊走吧!!?! 現在是收到的學校頭很大!
05/24 20:35, 37F
推
05/24 20:36, , 38F
個人倒覺得k大所言甚是，公會本是捍衛教師權益的組
05/24 20:36, 38F
→
05/24 20:36, , 39F
織，此師若無實證單憑媒體所言怎可阻擋其介聘？如同
05/24 20:36, 39F
→
05/24 20:36, , 40F
犯人在法院也有辯護律師。要對該師批判的大有人在，
05/24 20:36, 40F
→
05/24 20:36, , 41F
公會怎可怠忽職責？
05/24 20:36, 41F
推
05/24 20:43, , 42F
追本溯源，是原校河蟹吃很大，記得之前某校主任性侵
05/24 20:43, 42F
→
05/24 20:43, , 43F
也只是調職處分，以後若是如此應做個規範如解聘，
05/24 20:43, 43F
→
05/24 20:43, , 44F
不但有嚇阻作用也不會讓外界覺得學校官官相護了
05/24 20:43, 44F
推
05/24 20:45, , 45F
同意樓上..."解聘"這個動作很重要!! 而不是河蟹
05/24 20:45, 45F
→
05/24 20:45, , 46F
裝和平裝好人~~然後有機會趕快把他踢出去~
05/24 20:45, 46F
→
05/24 20:46, , 47F
把麻煩趕走驅走~~責任就到別人身上--->滿OOXX的
05/24 20:46, 47F
推
05/25 07:42, , 48F
老師行為可以討論，但台灣媒體是可惡的，妖魔化ㄧ
05/25 07:42, 48F
→
05/25 07:42, , 49F
個人很簡單，誇張行為才是亂源，別單聽家長跟小孩
05/25 07:42, 49F
→
05/25 07:42, , 50F
的話，當老師的應該知道!
05/25 07:42, 50F
‣ 更多 KEUnion 的文章
文章代碼(AID): #1LOHzx-C (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KEUnion 的文章
文章代碼(AID): #1LOHzx-C (Teacher)