[新聞] 2名小學生報名審課綱 李家同批:教育部瘋了!

看板Teacher (教師)作者 (雙姓:《姓名權》平等!)時間9年前 (2016/07/28 00:23), 9年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
2名小學生報名審課綱 李家同批:教育部瘋了! 2016-07-18 22:16:23 聯合報 記者張錦弘╱即時報導 教育部明天(周二)將在台中家商開會,由100多名學生自己選出中小學課審會學生代表 委員,包括2名小學生、4名國中生也自我推薦當課審委員候選人。 學者李家同今晚痛批,讓小學生審課綱,「胡鬧到極點!」若真的選出小學生當課審委員 ,「是國際上的大笑話! 李家同說,他活到77歲,至今還沒當過課審會委員,雖然他的專長是電機資訊,但因沒教 過高職,他自認不夠懂高職課程,所以不敢審高職電機、資訊相關的課綱,寧願把機會讓 給更專業的老師。 李家同表示,連他都不敢審課綱了,更何況連車床都沒看過、一元一次方程式都沒學過的 小學生,憑什麼審數學、理化、高職等課綱?「教育部瘋掉了!」他說,全世界沒有哪個 國家會這樣搞的,「這傳出去會是國際上的大笑話!」 且只由100多名上網報名的學生,自己選出學生代表,李家同質疑,他們憑什麼代表數以 百萬計的全國學生?去年反課綱高中生夜闖教育部、攻占教育部前廣場,促使立院修法, 將學生納入課審委員,李家同感嘆,這儼然「革命無罪、造反有理」,但審課綱畢竟是很 專業的事,別說中小學生,連大學生也不見得懂課綱、更別說審課綱了。 立法院5月三讀通過修正「高級中等教育法」,課審會審議大會委員首度納入學生代表。 教育部6月18日開會諮詢學生意見,取得共識,決定由學生組遴選委員,選出課審會審議 大會及分組審議會學生代表委員。 教育部國教署科長蔡孟愷指出,教育部規畫審議大會選出3-4位學生委員;分組審議會分 成各教育階段4組及特殊類型3組,前者每組選出學生代表2-3人;後者每組選出1-2人。其 中審議大會學生代表,由行政院提名,要由立法院推舉的11-15名社會公正人士審查通過 才能擔任。 蔡孟愷表示,凡具有學生身分或離校未滿一年者,皆可上網登記參加課審會委員候選人或 遴選委員,中小學生及大專生、研究生都可參加。已截止報名,共195名學生報名擔任遴 選委員,其中111人自我推薦當課審委員候選人,包括2名小學生、4名國中生,其他都是 高中生到研究生。 不過,蔡孟愷說,教育部也不確認這6名國中小學生明天是否真的會來參選課審委員。 蔡孟愷說,遴選委員會議預定明天上午在台中家商召開,先由學生自己討論怎麼選出學生 代表委員,若很快取得共識、時間也允許,希望明天就能選出學生代表,預計8月課審會 就能開始運作,審議12年國教課綱,委員還包括學者、專家、教師、校長、家長團體代表 及政府官員。 http://money.udn.com/money/story/5641/1837188?from=popin -- 小孩雙姓:夫妻〈經濟合作〉& 反對《重男(方家族)輕女(方家族)》婚姻大頭症(徵)狀!!! 至於祭祖,施顏祥(雙姓國策顧問)說,他們家是施、顏兩個祖宗牌位都要祭拜。 《雙姓名人》國策顧問: 施顏祥 前文化部長: 龍應台 豆花妹: 蔡黃汝 立委: 高金素梅 [新聞] 阿根廷政府大力推動《雙姓制》2008年2月3日 http://tinyurl.com/nep73np 妳是結《男女平權+小孩雙姓》的婚? 還是《重男輕女》的婚?(雙姓:尊重女性第一步!) 本來是公主->偽裝窮"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"監禁"+過"養女"般生活->超級大白目! -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1469636633.A.D27.html ※ 編輯: sony577 (118.166.105.61), 07/28/2016 00:34:01

07/28 07:31, , 1F
7月18日的新聞,有後續嗎?
07/28 07:31, 1F

07/28 08:22, , 2F
國小生沒出席。國中生一位退選
07/28 08:22, 2F

07/28 08:53, , 3F
小學生..... 千年一見神童降臨於台灣!?
07/28 08:53, 3F

07/28 12:16, , 4F
先搞清楚課審委員的作用再來批評
07/28 12:16, 4F

07/28 12:18, , 5F
李老校長有時的批評有點---沒頭沒尾
07/28 12:18, 5F

07/28 16:08, , 6F
小朋友們分成很多派系,先否定官方版本的遴選辦法,自
07/28 16:08, 6F

07/28 16:09, , 7F
己討論了半天,最後沒有結論,又把責任推回給教育部
07/28 16:09, 7F

07/28 16:09, , 8F
坦白說,有意見的通常都有背景,不是單純的只是想要參
07/28 16:09, 8F

07/28 16:10, , 9F
與課綱的製訂。太多大人想藉機把手伸進來,實在是不
07/28 16:10, 9F

07/28 16:11, , 10F
樂見這種現況。代表到最後代表的是誰真的很難說
07/28 16:11, 10F

07/28 22:49, , 11F
教育部自己被人看破手腳,只能當投票部隊沒有決定權
07/28 22:49, 11F

07/28 22:49, , 12F
,學生又不是吃素的~
07/28 22:49, 12F

07/28 22:53, , 13F
主角們該是編課綱的委員們,他們卻神隱了,老是報這
07/28 22:53, 13F

07/28 22:53, , 14F
群投票部隊娃娃兵的事,是記者故意不挖,還是被教育
07/28 22:53, 14F

07/28 22:53, , 15F
部誤導都不知道?
07/28 22:53, 15F
文章代碼(AID): #1NcE0Pqd (Teacher)
文章代碼(AID): #1NcE0Pqd (Teacher)