[新聞]別為領這些錢犧牲下代!退休師「心痛」告

看板Teacher (教師)作者 (魯魯)時間9年前 (2016/09/05 16:10), 編輯推噓27(33650)
留言89則, 27人參與, 最新討論串1/1
標題:別為領這些錢犧牲下代!退休師「心痛」告白引瘋傳 一名退休老師陳彩仁在去年《今周刊》的專題中,向反對年改的軍公教喊話「不要為了領 這些錢,犧牲下一代」,他表示,70歲的他是公務員,現在領的退休金,月俸加上18%優 存,一年可以領84萬元,一個月大約可領6、7萬元,與退休前的薪水差不多。 「拿這些錢一點尊嚴也沒有!」陳彩仁表示,退休除了有退休金,還有年終獎金,國家財 政不好,還有公務員要爭、反對年金改革,他認為國家若有錢,是不會虧待他們的,並舉 自身例子,他家中8個兄弟姊妹,加上10個親戚都是軍公教人員,「算起來10年國家就給 我們家8000萬,快1億了」。 陳彩仁質疑,一個學校的老師退休金就好幾億,財政怎麼不會倒?而總統馬英九曾說要改 革,遇到選舉卻又停止,讓人失望,「你看先進國家,公務人員退休都沒有領那麼多,頂 多領薪水的七、八成。台灣這樣,財政怎麼不會倒?」 陳彩仁說,這些錢都是年輕人在扛,他退休領那麼多錢,遇到以前教的學生,剛出社會領 2萬2,都沒有臉能面對,他也向反對改革的軍公教人員喊話,軍公教是知識份子,該讓社 會和諧、支持改革,但今天的做法卻是相反,緊抓退休金、年慰金不放,「你有沒有想過 ,你那幾萬元,讓台灣整個社會衝突,讓年輕人充滿了恨。你逼到年輕人,就變成世代衝 突,這個社會就沒有互信,蕩然無存!」 陳彩仁說,他支持年改,卻被人批評,還有人認為年慰金被砍都是因為他,但他仍認為被 罵還是要出來說,因為他看不下去,為何有那麼多人麻木,且為自身利益?而他現在最期 盼,在他有生之年,能看到年改實現,「不要再為選票,犧牲下一代了」。 該篇文章在網路上瘋傳,主持人陳沂也在臉書分享該篇文章,並表示「真正值得尊敬的人 ,不需要在那邊要尊嚴!彩仁老師,謝謝您。」其他網友則是大讚「有良知的人令人尊敬 」、「有良知的人還是不少啊!」「謝謝您!所以改革是必須的!」 http://goo.gl/xE6VdM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1473063042.A.C78.html

09/05 17:31, , 1F
那他願意把8000萬還給政府嗎?
09/05 17:31, 1F

09/05 17:47, , 2F
推溯及既往,不要只會嘴巴講,把8000萬還給政府
09/05 17:47, 2F

09/05 17:47, , 3F
要講大家都很會講
09/05 17:47, 3F

09/05 17:50, , 4F
願意從現在改革後少領我就很敬佩他了
09/05 17:50, 4F

09/05 17:50, , 5F
重要的是改革制度,不是叫他把8000萬還給政府
09/05 17:50, 5F

09/05 17:53, , 6F
身為舊制願意率先支持改革很令人佩服
09/05 17:53, 6F

09/05 17:53, , 7F
一二樓可以回聯盟喊話看看 不是只在這邊喊爽
09/05 17:53, 7F

09/05 17:55, , 8F
多一些這樣的體諒,教師自然會團結
09/05 17:55, 8F

09/05 18:07, , 9F
如果在這邊叫做喊爽,那這篇新聞就別再這出現
09/05 18:07, 9F

09/05 18:08, , 10F
佩服她,但唾棄那些要求所有人效法她的人!
09/05 18:08, 10F

09/05 18:08, , 11F
我純新制啦,我希望一次改革到底,我們繳了多少錢,保
09/05 18:08, 11F

09/05 18:09, , 12F
證獲利多少(如3%,這只是舉例),每個人有自己的帳戶,
09/05 18:09, 12F

09/05 18:09, , 13F
自己設定要分幾年領,公開透明,也不會自己的退休金被
09/05 18:09, 13F

09/05 18:10, , 14F
別人領完。 至於不想改的,就自己去跟政府喬,
09/05 18:10, 14F

09/05 18:10, , 15F
支持改革,但不支持只會講而沒有實際作為的
09/05 18:10, 15F

09/05 18:10, , 16F
破產了政府要不要救,這個就得看政府了....
09/05 18:10, 16F

09/05 18:11, , 17F
要真的心痛就斷然不要再領,不要一邊自命清高
09/05 18:11, 17F

09/05 18:12, , 18F
又一邊領,實在無法認同這樣的作為
09/05 18:12, 18F

09/05 18:12, , 19F
所以 建議您可以去廣大退休員的聯盟喊看看
09/05 18:12, 19F

09/05 18:13, , 20F
去哪邊喊如何???我是針對這篇新聞表達
09/05 18:13, 20F

09/05 18:14, , 21F
又不是每個退休人員都這樣
09/05 18:14, 21F

09/05 18:18, , 22F
減領退休金是好老師,依照標準,減領退休金的才是
09/05 18:18, 22F

09/05 18:18, , 23F
好員工、好官員、好總統?
09/05 18:18, 23F

09/05 18:25, , 24F
那您在這邊喊 那位老師看的到?? 不如直接去聯盟喊話
09/05 18:25, 24F

09/05 18:26, , 25F
想問他放棄18%了嗎? 一邊領一邊罵? 可以不要這麼噁
09/05 18:26, 25F

09/05 18:26, , 26F
心嗎?
09/05 18:26, 26F

09/05 18:27, , 27F
支持改革很好阿 但請言行如一
09/05 18:27, 27F

09/05 18:37, , 28F
這邊喊很多老師都看到了,不然這邊是啥版?
09/05 18:37, 28F

09/05 18:40, , 29F
您在2F的發言是要該老師把八千萬還回去 這邊老師??
09/05 18:40, 29F

09/05 18:40, , 30F
總比有人劈頭就說別人是喊爽的不尊重人來的好吧
09/05 18:40, 30F

09/05 18:41, , 31F
這裡不能表達自己意見?那你的意見是??
09/05 18:41, 31F

09/05 18:48, , 32F
個人放棄18%根本沒意義 要改就是改制度
09/05 18:48, 32F

09/05 19:04, , 33F
制度問題 要改制度 檢討個人要檢討到哪一年哪一月
09/05 19:04, 33F

09/05 19:05, , 34F
好奇怪喔,七十歲老師說願意少領也會被噓
09/05 19:05, 34F

09/05 19:05, , 35F
所以說要求將心比心很難啦,大家都是為了自己,那叫
09/05 19:05, 35F

09/05 19:06, , 36F
你把過去工作十年的薪水每個月拿五千塊給22K勞工你
09/05 19:06, 36F

09/05 19:07, , 37F
願意嗎?怎麼教師版會這樣充滿仇視感,講這樣也攻擊
09/05 19:07, 37F

09/05 19:07, , 38F
真的越來越看不懂這個版
09/05 19:07, 38F

09/05 19:09, , 39F
說真的啦,現在起願意少領就很了不起了,要說過去20
09/05 19:09, 39F

09/05 19:09, , 40F
年領走的,卡難啦,現在起願意打六七成薪比較實際
09/05 19:09, 40F

09/05 19:29, , 41F
既得利益者支持改革才了不起,制度問題卻檢討個人?
09/05 19:29, 41F

09/05 19:43, , 42F
同意就是應該改制度啊,人家願意支持改革還在罵
09/05 19:43, 42F

09/05 19:44, , 43F
不懂什麼心態,如何教育下一代。個人你告訴我她能怎
09/05 19:44, 43F

09/05 19:44, , 44F
麼做?把錢直接撥到你帳戶是吧?阿不然就是等制度修
09/05 19:44, 44F

09/05 19:44, , 45F
正啊
09/05 19:44, 45F

09/05 19:46, , 46F
1.2樓真的仇視感深得莫名其妙,怎麼惡意這麼深
09/05 19:46, 46F

09/05 19:49, , 47F
他少說了一個重點,年輕沒領的教師要跟著被他這個
09/05 19:49, 47F

09/05 19:50, , 48F
領錢的霸凌,而他自己則是領爽爽以後告訴大家不要這
09/05 19:50, 48F

09/05 19:50, , 49F
樣。
09/05 19:50, 49F

09/05 19:51, , 50F
又是領錢又是裝好人,他如果那麼會想,怎沒想到自己
09/05 19:51, 50F

09/05 19:51, , 51F
的年輕夥伴?
09/05 19:51, 51F

09/05 19:56, , 52F
既得利益者支持改革的確要大力支持,但是
09/05 19:56, 52F

09/05 19:56, , 53F
噓樓上,所以要站在總統府前說:來,我不領了,請取
09/05 19:56, 53F

09/05 19:56, , 54F
一邊說領這些錢沒尊嚴,一邊卻領,請問這算什麼????
09/05 19:56, 54F

09/05 19:57, , 55F
雖然是制度問題,但是今天你有這個權利能夠不要再
09/05 19:57, 55F

09/05 19:57, , 56F
消我個人的退休金....這樣才不是裝好人喔
09/05 19:57, 56F

09/05 19:58, , 57F
繼續領你這些所謂的沒尊嚴的錢,不是嗎?
09/05 19:58, 57F

09/05 19:58, , 58F
邏輯有問題,不檢討制度面攻擊個人或族群完全無意義
09/05 19:58, 58F

09/05 19:59, , 59F
轉移焦點罷了 不敢面對制度面
09/05 19:59, 59F

09/05 19:59, , 60F
我相信你可以把你多領的還給政府,政府會很高興的
09/05 19:59, 60F

09/05 20:03, , 61F
比93上街頭那些老屁股高尚太多了
09/05 20:03, 61F

09/05 20:03, , 62F
好像走進黑特版...
09/05 20:03, 62F

09/05 20:08, , 63F
可以啦,個人也是贊成改,阿不過等不及制度面全面改
09/05 20:08, 63F

09/05 20:09, , 64F
那就請18趴的小英跟退休政務官率先示範現在就捐款..
09/05 20:09, 64F

09/05 20:12, , 65F
出一張嘴,好矯情...把錢捐出來幫在職老師加薪啊,
09/05 20:12, 65F

09/05 20:12, , 66F
全省一所一所一年一年慢慢捐,這樣應該就不羞恥了。
09/05 20:12, 66F

09/05 20:13, , 67F
你可以贊成改革,但說到領退休金可恥就很莫名其妙,
09/05 20:13, 67F

09/05 20:13, , 68F
是去偷還是搶?
09/05 20:13, 68F

09/05 20:27, , 69F
如果只有說, 也沒有實質拒領, 跟領18%罵18%有啥不同
09/05 20:27, 69F

09/05 20:38, , 70F
我看大家就別吵了 改革方案還沒出 教師就自己互砍
09/05 20:38, 70F

09/05 20:39, , 71F
到見血了 讓政府和冥嘴搬椅子看戲 何必呢
09/05 20:39, 71F

09/05 20:43, , 72F
路過插嘴前樓屁股高尚說,屁股都只有一種味道,都是
09/05 20:43, 72F

09/05 20:44, , 73F
為了自身的荷包罷了,已放棄教職的路人說:不談制度
09/05 20:44, 73F

09/05 20:44, , 74F
改革,攻擊特定族群不捐錢真荒謬,你們果然被分化
09/05 20:44, 74F

09/05 20:45, , 75F
樓上m大講的才是實在話,教師族群真弱,慶幸已走
09/05 20:45, 75F

09/05 20:48, , 76F
拜託你們異中求同快整合好嗎?(純粹好意)
09/05 20:48, 76F

09/05 21:03, , 77F
出來說就是一種勇氣了
09/05 21:03, 77F

09/05 21:25, , 78F
總覺得會說這種話怪怪的,似乎有什麼目的
09/05 21:25, 78F

09/05 22:14, , 79F
趕快改革啊!
09/05 22:14, 79F

09/06 07:17, , 80F
現職的不想退休金減少,跟退休的也一樣啊
09/06 07:17, 80F

09/06 07:46, , 81F
沒人想減少 問題是不減少就讓前幾桌的人吃光了
09/06 07:46, 81F

09/06 07:52, , 82F
前幾樓,你找的到有退休師有講這些話的人嗎?
09/06 07:52, 82F

09/06 07:55, , 83F
人家在自省也要被鞭,某樓有事嗎
09/06 07:55, 83F

09/06 10:14, , 84F
傻眼 人家願意改變 還一堆人要人把錢還來 根本重點
09/06 10:14, 84F

09/06 10:14, , 85F
錯誤
09/06 10:14, 85F

09/06 12:31, , 86F
傻眼,表達願參與革新的想法竟也被鞭,超級無言,
09/06 12:31, 86F

09/06 12:31, , 87F
邏輯紊亂,批判無重點,嚴重懷疑是外行人進來亂。
09/06 12:31, 87F

09/06 18:08, , 88F
不叫他還退休金模糊重點 不就顯得繼續領的自己貪心
09/06 18:08, 88F

09/07 18:17, , 89F
這版黨工真多!看發文次數就知道。
09/07 18:17, 89F
文章代碼(AID): #1NpIY2nu (Teacher)
文章代碼(AID): #1NpIY2nu (Teacher)