Re: [新聞]一個觀課 中市教育工會、教育局各自解讀
看板Teacher (教師)作者goallessdraw (goallessdraw)時間9年前 (2016/10/30 16:10)推噓8(8推 0噓 18→)留言26則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
（聯合報：http://udn.com/news/story/10525/2050014）
全校協榮譽理事長薛春光說，早期有教學觀摩，教師間彼此觀課，有助精進教學技巧和能
力，「公開授課、公開觀課是老師應該做的事」，不願觀課就是拒絕接受檢驗。
中市家長會長協會理事長洪資源說，公開觀課是老師、家長互相了解的橋梁，教師團體不
該反對。
觀課一事中有些抗議的觀點真是令人匪夷所思，甚至已淪為攻訐，先聲明我不反對觀課，但：
1.教師開放觀課與否，是要經雙方協調，而且必須尊重授課者的意願的。否則依此邏輯，也可以要求各行各業都開放參觀工作流程，不然就要被指責為拒絕檢驗，拒絕了解，請問這樣合理嗎？
2.因為要了解孩子學習而進入教室觀課，未來呢？是不是也要為了了解孩子在大學的作息而要求進入寢室觀睡？為了了解孩子的職場而要求進入公司觀工作？
這次觀課事件，我想重點早已非是關心學習，只怕又是一次針對教師的汙名與打擊吧？唉……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.49.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1477815055.A.C55.html
※ 編輯: goallessdraw (49.159.49.19), 10/30/2016 16:11:43
推
10/30 16:47, , 1F
10/30 16:47, 1F
→
10/30 16:48, , 2F
10/30 16:48, 2F
※ 編輯: goallessdraw (49.159.49.19), 10/30/2016 17:06:45
推
10/30 17:15, , 3F
10/30 17:15, 3F
→
10/30 17:16, , 4F
10/30 17:16, 4F
推
10/30 17:57, , 5F
10/30 17:57, 5F
推
10/30 19:18, , 6F
10/30 19:18, 6F
推
10/30 19:20, , 7F
10/30 19:20, 7F
→
10/30 19:21, , 8F
10/30 19:21, 8F
→
10/30 19:21, , 9F
10/30 19:21, 9F
→
10/30 19:21, , 10F
10/30 19:21, 10F
→
10/30 19:21, , 11F
10/30 19:21, 11F
→
10/30 19:21, , 12F
10/30 19:21, 12F
→
10/30 19:35, , 13F
10/30 19:35, 13F
→
10/30 19:36, , 14F
10/30 19:36, 14F
推
10/30 20:02, , 15F
10/30 20:02, 15F
→
10/30 20:02, , 16F
10/30 20:02, 16F
→
10/30 20:02, , 17F
10/30 20:02, 17F
→
10/30 20:02, , 18F
10/30 20:02, 18F
→
10/30 20:17, , 19F
10/30 20:17, 19F
推
10/30 21:17, , 20F
10/30 21:17, 20F
→
10/30 21:17, , 21F
10/30 21:17, 21F
→
10/30 21:18, , 22F
10/30 21:18, 22F
推
10/30 21:29, , 23F
10/30 21:29, 23F
→
10/30 21:29, , 24F
10/30 21:29, 24F
→
10/30 22:17, , 25F
10/30 22:17, 25F
→
10/31 22:53, , 26F
10/31 22:53, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
53
84
131