PTT職涯區 / Teacher (教師)

退伍軍人代表談年金改革 軍人自尊已被民粹消磨殆

看板Teacher (教師)作者 (My Little Angles)時間9年前 (2016/11/13 09:12), 編輯推噓18(22推 4噓 91→)
留言117則, 18人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/SwG7vN 總統府年金改革委員會10日召開最後一次會議，年改會委員對於軍人退撫部分已有共識應單獨設計，國防部正在規畫方案。 退伍軍人協會代表葉宜生表示，現在社會氛圍已經變成「有事軍人幹，沒事幹軍人」，政府一直對外放話說「雙薪肥貓」，無視於退伍軍人老年保障，軍人的自尊與榮譽感早已被民粹消磨殆盡。 鴭饇h伍軍人權益，葉宜生在會中強調，任何改革都應該合乎情、理、法，目前軍公教退撫制度訂定、保費標準，都是由政府一手操縱，退撫基金多年以來漠視專業、虧損不彰，現在要投保人多繳、少領、延後退，還被社會不斷撻伐雙薪肥貓，這是罔顧事實。 葉宜生也舉例，有位退伍袍澤是官校62期，在43歲正值壯年時依法被迫退伍，月退俸4萬元，好不容易找到在新北市某私立學校擔任行政工作，底薪2.5萬元，家有94歲老父跟6個小孩，30坪大的房子擠了10個人，一個月支出9至10萬元，家計負擔重。 葉宜生表示，年改會已召開20場會議，副召集人林萬億卻在會後對外放話，針對退休軍公教支領雙薪的雙薪肥貓問題，擬更改「法律不溯既往」的普世價值，無視退伍軍人的經濟安全保障，漠視人民的生存權與工作權，以目前社會氛圍，現役軍人心中作何感想？軍人的自尊及榮譽感，早已被民粹與政黨惡鬥消磨殆盡。 國防部代表李喜明強調，軍人職業特性不同，站在國防部立場，他們照顧袍澤責無旁貸。年金改革的前提必須考量國家安全、部隊安定，以及現有袍澤的公平權益。軍人應得到國家給予該有的待遇，才願意留在軍中，全心為國奉獻、犧牲。 神堣砟]說，針對軍人退撫年金，國防部正規畫中，會獨立設計軍人退撫制度，具體方案會在未來的分區座談與國是會議說明。 退伍軍人﹒國防部 ================================== 人家上下口徑一致，果然.... 反觀....... 反正拿槍的大勝，拿粉筆的吃土也不是第一次了 ----- Sent from JPTT on my ZTE A2017. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.216.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1478999543.A.EA5.html
→
11/13 09:17, , 1F
我們也有特殊性,也應該單獨設計阿!!!
11/13 09:17, 1F
→
11/13 09:18, , 2F
國防部負責軍人方案,教育部怎不負責教師方案???
11/13 09:18, 2F
→
11/13 09:19, , 3F
就說執政黨只會柿子挑軟的吃，
11/13 09:19, 3F
→
11/13 09:19, , 4F
一堆退將去中國朝聖，屁都不敢放 該遊行人家也沒在
11/13 09:19, 4F
→
11/13 09:19, , 5F
客氣
11/13 09:19, 5F
→
11/13 09:19, , 6F
反觀拿粉筆的.......呵呵
11/13 09:19, 6F
→
11/13 09:22, , 7F
難道要學華航,我們也來個罷教才能聽到我們的心聲嗎?
11/13 09:22, 7F
→
11/13 09:23, , 8F
老師就不團結呀～
11/13 09:23, 8F
推
11/13 09:25, , 9F
推吳斯懷當退伍軍人代表，黃埔精神阿
11/13 09:25, 9F
→
11/13 09:27, , 10F
標題換成教師一樣的狀況阿
11/13 09:27, 10F
→
11/13 09:28, , 11F
退伍將領有的當欣X天然氣董事長、紅十字會秘書長
11/13 09:28, 11F
→
11/13 09:28, , 12F
"教師代表談年金改革 教師自尊已被民粹消磨殆盡"
11/13 09:28, 12F
→
11/13 09:29, , 13F
都還懂得要上街頭爭取尊嚴，年輕老師更該團結阿
11/13 09:29, 13F
→
11/13 09:33, , 14F
教師應得到國家給予該有的待遇以全心為教育犧牲奉獻
11/13 09:33, 14F
推
11/13 09:34, , 15F
很多人都以為政府不會那麼誇張，有些人是以為退休
11/13 09:34, 15F
→
11/13 09:34, , 16F
少2000而已。
11/13 09:34, 16F
→
11/13 09:34, , 17F
為什麼同樣狀況不同待遇阿??????
11/13 09:34, 17F
→
11/13 09:35, , 18F
軍公教中的軍看來是已經被成功分化了
11/13 09:35, 18F
→
11/13 09:36, , 19F
剩下的公教就更好處理了,尤其是教
11/13 09:36, 19F
→
11/13 09:37, , 20F
是要準備當"最大"的苦主了嗎?????
11/13 09:37, 20F
推
11/13 09:40, , 21F
也許同樣狀況“應該”被相同對待，但我們有大聲說出
11/13 09:40, 21F
→
11/13 09:40, , 22F
來嗎？我們學校是很沸騰啦！但其他學校老師似乎很冷
11/13 09:40, 22F
→
11/13 09:40, , 23F
靜～
11/13 09:40, 23F
→
11/13 09:40, , 24F
唉 所以知道越多越早難過……
11/13 09:40, 24F
→
11/13 09:42, , 25F
人家有國防部在挺,我們呢?像孤兒一樣....可憐阿...
11/13 09:42, 25F
→
11/13 09:45, , 26F
教育部有幫我們說過一句話嗎?還是放任我們自生自滅
11/13 09:45, 26F
推
11/13 09:45, , 27F
他們那麼強悍，國防部當然挺！退休年紀，也沒聽到
11/13 09:45, 27F
→
11/13 09:45, , 28F
教育部跳出來說……
11/13 09:45, 28F
推
11/13 09:46, , 29F
教育部一向是扯後腿的單位，是後母
11/13 09:46, 29F
→
11/13 09:54, , 30F
我有年金改革的心理準備,但不能接受當"最大"的苦主
11/13 09:54, 30F
→
11/13 09:56, , 31F
為什麼我們要當"最大"的苦主?
11/13 09:56, 31F
→
11/13 09:56, , 32F
我記得最快破產的年金不是我們阿?????
11/13 09:56, 32F
→
11/13 09:57, , 33F
搞不好為了增加「募兵績效」
11/13 09:57, 33F
→
11/13 09:57, , 34F
還會修得更好
11/13 09:57, 34F
→
11/13 09:57, , 35F
「年金正義」「基金破產」？
11/13 09:57, 35F
→
11/13 10:06, , 36F
如果最快破產的年金是獨立設計我們絕對也要獨立設計
11/13 10:06, 36F
推
11/13 10:40, , 37F
教育部，不意外。
11/13 10:40, 37F
推
11/13 11:00, , 38F
國防部的官員都是軍人，他們利益一致，教育部的官
11/13 11:00, 38F
→
11/13 11:00, , 39F
員都是政務官及高級事務官，所以言論會偏向政府的
11/13 11:00, 39F
還有 38 則推文
→
11/13 12:55, , 78F
拿這個護航主子喔？ 換個強一點的來啦
11/13 12:55, 78F
推
11/13 14:12, , 79F
看也知道，退休金月退俸回不去了，用腦不難啊，我常
11/13 14:12, 79F
→
11/13 14:12, , 80F
用。有人無腦，想用也沒得用，逼哀！
11/13 14:12, 80F
→
11/13 14:13, , 81F
不然，就讓歷史來見證啊！
11/13 14:13, 81F
→
11/13 14:20, , 82F
我如果錯了，反而開心勒！
11/13 14:20, 82F
推
11/13 14:30, , 83F
6個小孩是什麼外掛啊…這樣可以請低收了跟年金根本
11/13 14:30, 83F
→
11/13 14:30, , 84F
無關
11/13 14:30, 84F
→
11/13 14:32, , 85F
我想應該是反應「基層退休人員的困境」吧，我們教師
11/13 14:32, 85F
→
11/13 14:32, , 86F
代表應該多學習才對
11/13 14:32, 86F
→
11/13 14:33, , 87F
因為看起來有用啊
11/13 14:33, 87F
推
11/13 14:47, , 88F
6小孩+1老父+自己=10個人？
11/13 14:47, 88F
→
11/13 14:47, , 89F
2個老婆嗎
11/13 14:47, 89F
→
11/13 14:50, , 90F
嗯 你可以打電話去問問看
11/13 14:50, 90F
→
11/13 14:50, , 91F
不過不用跟農工漁放在一起被政府拿來鬥爭，其實再辛
11/13 14:50, 91F
→
11/13 14:50, , 92F
苦也值得，我想啦
11/13 14:50, 92F
推
11/13 14:50, , 93F
乾脆說還要扛長輩的債務，所以錢不夠
11/13 14:50, 93F
→
11/13 14:51, , 94F
我隨便說說啦，其實這也不是重點
11/13 14:51, 94F
推
11/13 14:53, , 95F
軍人退休也可以延後呀
11/13 14:53, 95F
→
11/13 14:58, , 96F
「獨立處理」,就是不用管年改會的政府打手意見，只
11/13 14:58, 96F
→
11/13 14:58, , 97F
要考慮「自己職業的特殊性」，剩下政府點頭就好，幾
11/13 14:58, 97F
→
11/13 14:58, , 98F
歲退休，軍人覺得幾歲就幾歲阿
11/13 14:58, 98F
推
11/13 15:00, , 99F
打電話去問看看 哈哈XD
11/13 15:00, 99F
→
11/13 15:23, , 100F
退將都在大陸跟共軍坐在一起了..尊嚴是??
11/13 15:23, 100F
推
11/13 17:36, , 101F
幾個退將代表全部軍人…
11/13 17:36, 101F
→
11/13 17:36, , 102F
乾脆說老師上課擺爛要啥退休金
11/13 17:36, 102F
→
11/13 17:36, , 103F
反正要找一個擺爛的代表老師還真的蠻簡單的
11/13 17:36, 103F
推
11/13 18:16, , 104F
退休俸跟全家有幾個人之間的關係是？
11/13 18:16, 104F
→
11/13 19:51, , 105F
教育部沒捅刀就算好事了，別指望出來負責....
11/13 19:51, 105F
→
11/14 18:05, , 106F
軍人不需要工會，只需要「退伍軍人協會」就夠了，什
11/14 18:05, 106F
→
11/14 18:05, , 107F
麼理由雇主都能接受，反正人家不會說自己領太多就是
11/14 18:05, 107F
→
11/14 18:05, , 108F
了
11/14 18:05, 108F
推
11/14 18:05, , 109F
幾個退將不代表全部軍人 但站出來代表發言就已代表
11/14 18:05, 109F
→
11/14 18:05, , 110F
了
11/14 18:05, 110F
推
11/14 21:08, , 111F
軍人新制也沒18趴，不可能改回去了，重點是，想做
11/14 21:08, 111F
→
11/14 21:08, , 112F
到55歲都沒辦法。只能4x歲自己想辦法找第二春。問題
11/14 21:08, 112F
→
11/14 21:08, , 113F
是，軍人專長找什麼第二春？欣欣那些，小少校都沾
11/14 21:08, 113F
→
11/14 21:08, , 114F
不上邊的，可是一樣被罵肥貓雙薪。
11/14 21:08, 114F
→
11/14 21:34, , 115F
我絕對支持軍人「單獨處理」
11/14 21:34, 115F
→
11/14 21:34, , 116F
只是，
11/14 21:34, 116F
→
11/14 21:34, , 117F
誰來替老師爭取「單獨處理」？
11/14 21:34, 117F
‣ 更多 magicdio 的文章
文章代碼(AID): #1O9xttwb (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magicdio 的文章
文章代碼(AID): #1O9xttwb (Teacher)