[分享]【無愧我心】劉亞平參與年金改革報告!

看板Teacher (教師)作者 (小風)時間9年前 (2016/11/15 08:55), 編輯推噓66(704246)
留言320則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5189 【無愧我心】劉亞平(牛奶瓶)參與年金改革報告! 牛奶瓶,受人之託,忠人之事,年金改革委員會結束,我盡心盡力的投入,可以說:無愧 我心! 這場戰役,從623首次會議、93大遊行到1110最後會議,我們出腦、出錢、出力,能出的 都出了。 牛奶瓶,盡其在我,無愧我心,有人批評,有人肯定,不管怎樣,還是感謝大家的支持和 肯定,謝謝! 這段期間,用生命和智慧跟無良政府搏鬥,應該對得起大家的託付,個人退休之後,應該 換人接棒了。 牛奶瓶,從105年3月28日到105年11月11日,透過【牛奶瓶報報】發表了183篇有關「年金 」的論述! 走過,必留下痕跡!【牛奶瓶報報-舊報清單】 http://163.16.40.12/keu/milkpaperList.aspx ●●●【牛奶瓶報報】有關「年金」論述的電子報●●● ================================================================================ 2016/11/11【年改會落幕】1051110劉亞平在年改會最後一次會議的抗議與發言! 2016/11/10【年金抗爭】沒有改革方案,只有放話鬥爭,無德失格林萬億下台! 2016/11/9【年金座談】【高雄市教育產業工會】辦理「純新制教師場」和「國中支會長 場」年金研習,請務必參加! 2016/11/9【爆料中心】【軍公教監督政府爆料中心】臉書成立! 2016/11/8【年金之戰】1110動員令,這一戰如果打不贏,已經不會有下一戰了! 2016/11/7【純新制座談】高雄市教育產業工會「純新制教師退休年金座談會」 2016/11/7【教師覺醒】「新竹縣教育產業工會」退出「全教總」,加入【全教產】! 2016/11/7【年金自救】【高雄市教育產業工會】響應【監督年金改革行動聯盟】抗議行 動召集令 2016/11/4【君為寇讎】劉亞平建議:抓出政府不公不義,成立「軍公教監督政府爆料中 心」! 2016/11/4【年金制度】1051103聯合報:劉亞平建議3層年金替代率8成 2016/11/3【代課權益】1051020總統府國家年金改革委員會第十七次會議--劉亞平委員為 「兼代課教師」、「約聘僱人員」爭取權益 2016/11/2【口蜜腹劍】1051031聯合報:總統向教師溫情喊話教團批:太晚了! 2016/11/1【年金互助】蔡英文總統錯了!年金是世代互助,不是世代對立! 2016/10/31【認識背骨!?】從教師65歲延退議題來看一個沒有風骨的教師組織系列01 2016/10/28【髒手拿開】1051027劉亞平在年改會批評政府動用軍公教勞退休年金護盤的 相關報導 2016/10/27【基金管理】1051026新聞稿:改革監管制度,正視基金安全,才是真正的年 金改革! 2016/10/27【不宜延退】2016.10.20高雄市議會伊斯坦大‧貝雅夫‧正福議員針對年金改 革教師延退提出質詢 2016/10/26【早知如此?】「全教總」消極應對軍公教65歲起支月退,莫非是因「全教總 」早已知情且曾給予肯定? 2016/10/25【虛情假意!?】教師延退案,全教總反應慢半拍,而且演很大! 2016/10/24【沉痛告白】一個全教總會員的覺醒! 2016/10/21【運動省思】切莫成就了個人的名聲,最後犧牲了整場的運動! 2016/10/20【烏賊團體】教師組織不能「斷章取義」、「移花接木」抹黑栽贓【劉亞平】 ! 2016/10/20【聯盟立場】【監督年金改革行動聯盟】的主張 2016/10/19【沒有共識】【全教產】發文全國學校抗議林萬億所謂的「教師延至65歲退休 共識說】! 2016/10/18【國中支會長場】「退休年金改革之風暴與因應之道」研習活動 2016/10/18【是否共犯?】「全教總」應該站出來說清楚,是否支持民進黨所提教師65歲 才能領月退的主張? 2016/10/17【職場心聲】會員留言板凸槽【反對:教師退休年齡延到65歲!】 2016/10/17【育嬰年資】劉亞平在年金改革委員會提案留職停薪期間列入在職工作年資 2016/10/17【橫柴入灶】1051016新聞稿:【程序不正義何來共識?】堅決反對民進黨所 提出之65歲延退方案 2016/10/15【反對延退】1051014【全國教育產業總工會】新聞稿:【齊心努力,捍衛教 師權益】! 2016/10/14【反對延退】全教產堅決反對年改會執行長林萬億之「共識說」 2016/10/14【何來共識?】劉亞平回應林萬億的共識說! 2016/10/14【反對延退】何來共識?全教產劉亞平反對教師退休年齡延到65歲! 2016/10/13【退休年齡】全教產劉亞平在年金改革委員會提案主張中小學教師退休年金請 領年齡不宜延後 2016/10/11【育嬰年資】劉亞平在年金改革委員會提案育嬰假列入在職工作年資 2016/10/7【不該延退】為了教育好,中小學教師退休年齡不宜往後推移! 2016/10/7【年金會議】1051006劉亞平在年金改革委員會發言的相關報導 2016/10/6【反對延退】1051005全教產新聞稿:堅決反對民進黨所提出之教師延退方案, 老老師退不了,新老師進不來! 2016/10/5【權力傲慢】執政黨圈定年金改革分區會議的代表名額,是假民主、真獨裁! 2016/10/4【高雄市教育產業工會】回應所謂「高雄市教師聯盟」!? 2016/10/4【反對延退】劉亞平於年金改革委員會提案:中小學教師退休年金請領年齡不 宜延後 2016/10/3【年金訊息】退撫基金不是老鼠會,年金改革會議也不應是屠宰場!! 2016/10/3【全教總踹共】民進黨主張教師65歲領月退,全教總知情或支持嗎? 2016/9/30【年金會議】1050929劉亞平出席「總統府年金改革委員會」發言的相關報導 2016/9/29【教師節有感】年金之戰,應該是我江湖不歸路的最後一戰! 2016/9/27【打醒背骨!?】年金改革不爽全教總 北市大附小教師拒繳會費 2016/9/27【年金績效】退休基金的災難主要來自於投資績效不彰 2016/9/24【枕戈待戰】【監督年金改革行動聯盟】執委會決議:內部運作機制、設置決 策小組! 2016/9/23【怕基層老師檢驗?】「全教總」意圖阻撓全國教師填寫年金問卷,甚至用風 馬牛不相及的法律條文恐嚇基層教師? 2016/9/23【團結奮鬥】【監督年金改革行動聯盟】針對九三遊行之後情勢評估與因應對 策 2016/9/22【公視新聞】年金財務黑洞 被批為政治護盤才績效差 林萬億敷衍回答有關 基金操作問題 2016/9/21【基金弊端】1050920【監督年金改革行動聯盟】新聞稿:維護基金安全,回歸 專業管理,正視基金目標,收回政治服務 2016/9/20【全國問卷】【全教產】針對年金改革進行全國教師的問卷調查 2016/9/19【全民年金】1050913【全教產】主張政府應該為全國人民建構老年生活不虞匱 乏的基礎年金制度的報導 2016/9/19【背骨為真!?】【全教產】回應「全教總」的全國各地方工會大會師:是非 自有公斷,老師自有判斷! 2016/9/14【覺醒出走】全教總控基層會員被吸走 全教產:抵制93遊行時早就流失 2016/9/14【自己打臉】推崇瑞典花十年建立年金奇蹟,台大社工系教授【林萬億】與總 統府年金改革委員會副召集人【林萬億】莫非不同人? 2016/9/13【全民年金】政府應該為全國人民建構老年生活不虞匱乏的基礎年金制度 2016/9/13【自己打臉】推崇瑞典花十年建立年金奇蹟,台大社工系教授【林萬億】與總 統府年金改革委員會副召集人【林萬億】莫非不同人? 2016/9/12【背離基層】一位新北市新莊基層教師對全教總高層的提問 2016/9/11【確認為真】總統府年金改革辦公室證實:林萬億102年所主張的方案,所謂30 年月退30000多元等細節,是民進黨的初步構想! 2016/9/10【年金講座】1050921台中場年金講座【李來希、劉亞平】一次報告給你聽! 2016/9/10【還想賴嗎?】民進黨採納全教總【吳忠泰】的建議:「不能輕放軍公教」? 2016/9/10【總統騙人】退休現制領5萬6VS新基金領3萬3,年輕人,您選哪一個?! 2016/9/9【幹到65歲!】民進黨採納「全教總」的年金改革版本,要大家一起幹到65歲才 能退休? 2016/9/8【亡羊補牢】明知會員被長期抹黑,「全教總」就是不支持老師們「反污名、要 尊嚴」大遊行! 2016/9/8【獨裁無膽、民主無量】反對蔡英文政府「獨裁無膽、民主無量」之假民主、真 鬥爭的改革 2016/9/7【勇於承擔】全教產願意勇敢承擔責任與挑戰,遺憾全教總退出年金改革委員會 ! 2016/9/7【退而不休】【高雄市教育產業工會】將辦理「退休教師風華再現」研習活動 2016/9/7【政府側翼】全教總和「人本教育基金會」等家長團體站在一起砍殺退休及在職 教師退休年金 2016/9/7【為了不分區?】「全教總」羅德水被洪秀柱推薦不分區立委,那其他人呢? 2016/9/7【新制海嘯】「全教總」與「民進黨」在年金改革相互唱和,民進黨欲將「純新 制」退休金再打至六折以下! 2016/9/6【綠委發聲】民進黨許智傑委員:軍公教不是米蟲,是國家安定力量! 2016/9/6【蝴蝶效應】別低估九三遊行的蝴蝶效應 2016/9/6【全教總求官鐵證?】為了全教總無限擴張的權力欲望?老師們的權益,難道是 你們野心之下的祭品? 2016/9/5【唾棄背骨】「全教產」歡迎各校教師從基層發起教師公投運動,唾棄「背骨教 師團體」! 2016/9/5【凝聚力量】93落幕後劉亞平:軍公教再被霸凌就10月圍城 2016/9/4【聯盟聲明】1050904新聞稿:蔡英文政府傲慢、傲慢、再傲慢! 2016/9/2【走出自我】九三,風雨無阻,走出自我! 2016/9/1【新制老師】拒汙名化我要遊行 2016/9/1【動員會議】1050901【高雄市教育產業工會】召開九三動員會議! 2016/9/1【世代互助、捍衛新制】全教產對於純新制教師之退休金,提出「不多繳、不少 領、不成立確定提撥新基金」之三不主張! 2016/8/31【動員達標】【高雄市教育產業工會】「百車雄獅、台北會師」的動員目標已 經完成! 2016/8/30【年金惡戰踴躍捐款】9月3日,一起為教師尊嚴與台灣教育而戰,挪出一天或 捐出一千! 2016/8/30【前進鼓山】劉亞平1050831將前進旗山區鼓山國小報告年金議題 2016/8/30【黑龍繞道?】藍綠變變變的【許又仁】,究竟是要「守護教育、力挺勞工」 ?還是「出賣勞工、葬送教育」? 2016/8/30【就是要上街頭】請政府告訴我!請全教總告訴我!我的尊嚴和權益受損,為 何不能上街頭!? 2016/8/30年金之戰,無怨無悔! 2016/8/29【敬請轉傳】九三走出來!團結真有力,大伙鬥陣行! 2016/8/29【馬不停蹄】牛奶瓶1050829的兩場年金報告 2016/8/29【過河拆橋】「全教總」(全教會)挑撥教師族群世代對立,讓資深世代教師 難堪,對「老戰友」是否「過河拆橋」、「忘恩負義」? 2016/8/28【打臉林萬億】年金委員會【劉亞平】委員公開抨擊【林萬億】逕自宣布八大 共識 2016/8/26【年輕發聲】1050825監督年金改革行動聯盟:【新聞稿】年輕軍公教勞站出來 拒絕互砍比爛的年金改革 2016/8/26一個退休老師對新政府的盼望 2016/8/26【年輕吶喊】「純新制」老師喊出:我們不要補繳!反對確定提撥制!反對新 基金! 2016/8/25【當心特洛伊?!】【吳忠泰】長期跟【洪秀柱】交好,總統大選還公開力挺 【洪秀柱】,【蔡英文】採納「全教總」的年金主張,莫非是請鬼拿藥單? 2016/8/24知恥近乎勇!屏東縣教師會前理事長【林益慶】寫給【吳忠勳】的公開信! 2016/8/24【奧步總統】蔡英文面對九三遊行壓力,使出奧步分化軍、公教,軍方不會中 計啦!軍人如果因小利不遊行,豈不更加落實汙名化! 116472016/8/23【出錢出力】劉亞平研究所老師響應九三遊行,加碼一萬元捐款給【高雄 市教育產業工會】! 116462016/8/23【口是心非!真正出賣?】「全教總」的【吳忠泰】極力主張過「確定提 撥制」,民進黨的「新基金」是你所主張的「確定提撥制」嗎? 2016/8/22【九三動員】【高雄市教育產業工會】九三「反污名!要尊嚴!」遊行動員令 ! 2016/8/22【又在抹黑!】「全教總」主張「多繳、少領、補繳」,在在大砍老師們權益 ,卻反倒誣指【全教產】,簡直是做賊的喊捉賊? 2016/8/22【沒臉見人?】背骨年輕人組織支持年輕人繳兩次錢給政府亂花?! 2016/8/22【黑心政府】84年政府利用「詐騙手法」讓軍公教退撫從「恩給制」改成「 儲金制」,現在要用「勒索步數」來「賴帳」、「強徵」或「豪奪」! 2016/8/21【反對汙名】恣意抹黑、栽贓、分化、挑撥~輪番上陣的批鬥軍公教戲碼,令 人目不暇給…,這不是污名化,什麼才是污名化?! 2016/8/20【拿出證據】【侯俊良】先生,當老師不能亂栽贓抹黑,請你拿出證據證明【 全教產】有提出「堅持不溯既往、已退者不減,在職者多繳、少領、延後退的方案』! 2016/8/19【唾棄烏賊】「全教總」主事者對【黃耀南】的造謠抹黑,真的讓老師們看不 下去! 2016/8/19【謠言破破破】牛奶瓶澄清一些「背骨謠言」或「羔羊迷思」有關「破產」和 「補繳」的謬誤!(完整版) 2016/8/18【謠言破破破】牛奶瓶澄清一些「背骨謠言」或「羔羊迷思」有關「破產」和 「補繳」的謬誤!(簡答版) 2016/8/17【中肯建言】擴大稅基,重建財政紀律,才能建構安全的社會基礎年金 20160812~20160328 因PTT版面限制請點閱頂端網頁連結參閱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1479171328.A.2A4.html

11/15 13:20, , 1F
好棒棒!等著被砍!
11/15 13:20, 1F

11/15 14:08, , 2F
感謝劉亞平,為全體教師所做的努力!
11/15 14:08, 2F

11/15 15:51, , 3F
11/15 15:51, 3F

11/15 17:06, , 4F
牛奶瓶雖然有的言論讓人覺得不舒服,尤其是對於全教
11/15 17:06, 4F

11/15 17:06, , 5F
總 XD
11/15 17:06, 5F

11/15 17:06, , 6F
但是他的立場我認為是真的
11/15 17:06, 6F

11/15 17:06, , 7F
「站在老師這一邊」
11/15 17:06, 7F

11/15 17:06, , 8F
看看人家國防部的話
11/15 17:06, 8F

11/15 17:06, , 9F
「國防部代表李喜明強調,軍人職業特性不同,站在國
11/15 17:06, 9F

11/15 17:06, , 10F
防部立場,他們照顧袍澤責無旁貸。
11/15 17:06, 10F

11/15 17:06, , 11F
年金改革的前提必須考量國家安全、部隊安定,以及現
11/15 17:06, 11F

11/15 17:06, , 12F
有袍澤的公平權益。軍人應得到國
11/15 17:06, 12F

11/15 17:06, , 13F
家給予該有的待遇,才願意留在軍中,全心為國奉獻、
11/15 17:06, 13F

11/15 17:06, , 14F
犧牲。」
11/15 17:06, 14F

11/15 17:06, , 15F
牛奶瓶講漂亮話可能不太行
11/15 17:06, 15F

11/15 17:06, , 16F
方案研究可能不太行
11/15 17:06, 16F

11/15 17:06, , 17F
但他是真正堅持立場的
11/15 17:06, 17F

11/15 17:06, , 18F
「教師工會」
11/15 17:06, 18F

11/15 17:23, , 19F
到底維護到誰的權益? 他都要退了.....
11/15 17:23, 19F

11/15 17:28, , 20F
留下來是被懲罰吧,少領就算了,還被迫延後退休
11/15 17:28, 20F

11/15 17:28, , 21F
有什麼動機留下來?
11/15 17:28, 21F

11/15 17:28, , 22F
他的努力,大概會被一堆洗風向的人無視吧
11/15 17:28, 22F

11/15 17:28, , 23F
你應該仔細看看人家軍人是怎麼講的
11/15 17:28, 23F

11/15 17:28, , 24F
在這裡洗風向的人是怎麼講的
11/15 17:28, 24F

11/15 18:23, , 25F
嗯 我現在覺得劉亞平講話是直接尖銳,但有憑有據,
11/15 18:23, 25F

11/15 18:23, , 26F
是真的在替老師爭取權益。不過真的不會講漂亮話~
11/15 18:23, 26F

11/15 19:44, , 27F
先破壞老師形象之後再拍拍屁股退休去也
11/15 19:44, 27F

11/15 19:54, , 28F
當你自己跟社會大眾說你領太多,不值這個錢的時候,
11/15 19:54, 28F

11/15 19:54, , 29F
誰會看得起你的付出跟努力?
11/15 19:54, 29F

11/15 22:53, , 30F
他的確為退休金而堅持 但有憑有據就差多了...
11/15 22:53, 30F

11/15 22:54, , 31F
至於帶風向 他把社會風向帶去哪邊 很清楚啊
11/15 22:54, 31F

11/15 22:55, , 32F
今天只要講好聽話 真的很容易 面對問題卻很難
11/15 22:55, 32F

11/15 22:56, , 33F
老話一句 他都努力這麼久了 但吵完卻連個方案都沒留
11/15 22:56, 33F

11/15 22:57, , 34F
大罵全教總先退出年金會議 結果他自己也先閃人了 哈
11/15 22:57, 34F

11/15 23:19, , 35F
11/15 23:19, 35F

11/15 23:19, , 36F
很感慨啊,明明台灣的教育水準,在世界上也應該算名
11/15 23:19, 36F

11/15 23:19, , 37F
列前矛了,在過去的前輩和現在的夥伴們的努力,犧牲
11/15 23:19, 37F

11/15 23:19, , 38F
和付出之下,一直在提升台灣的人力水準,結果雇主用
11/15 23:19, 38F

11/15 23:19, , 39F
賴帳的心態來處理年金改革的議題,講實在話,台灣軍
11/15 23:19, 39F
還有 241 則推文
11/17 19:47, , 281F
航運衰敗很久了,都虧損四季了
11/17 19:47, 281F

11/17 19:48, , 282F
我再解釋一次 經濟政策會因時空不同調整
11/17 19:48, 282F

11/17 19:48, , 283F
「相關紓困措施包括給予港務業務、碼頭費折扣,或是
11/17 19:48, 283F

11/17 19:48, , 284F
金融機構給予航商貸款寬限等,國發會則有600億元的
11/17 19:48, 284F

11/17 19:48, , 285F
中長期融資資金,將專門提供給航運業融資申請。王國
11/17 19:48, 285F

11/17 19:48, , 286F
材說,之前振興經濟的融資貸款,各行業都可以提出申
11/17 19:48, 286F

11/17 19:48, , 287F
請,金額有5000億元,目前仍有不少餘款可以供海運業
11/17 19:48, 287F

11/17 19:48, , 288F
使用。」
11/17 19:48, 288F

11/17 19:48, , 289F
政府也明白說了,5000億可以供海運業使用
11/17 19:48, 289F

11/17 19:50, , 290F
所以 這跟全民買單的連結在哪裡?買單了多少?
11/17 19:50, 290F

11/17 19:50, , 291F
海運業如果符合去年基金的申請條件 產生的問題是什
11/17 19:50, 291F

11/17 19:53, , 292F
可以假設他亂搞 經營差 怕他淘空而不出借
11/17 19:53, 292F

11/17 19:55, , 293F
2012天下的文說了
11/17 19:55, 293F

11/17 19:55, , 294F
「假如,我們把「紓困」機制,當作企業面對經濟危機
11/17 19:55, 294F

11/17 19:55, , 295F
時政府提供的免疫強心針。強心針連續打六年,被紓困
11/17 19:55, 295F

11/17 19:55, , 296F
企業仍舊沒有起色,未來,這帖免疫強心針的效力還能
11/17 19:55, 296F

11/17 19:55, , 297F
維繫嗎?另外,紓困強心針的資金從哪裡來?到最後,
11/17 19:55, 297F

11/17 19:55, , 298F
還是政府舉債,未來由全民買單。以目前的經濟和財政
11/17 19:55, 298F

11/17 19:55, , 299F
狀況,全民還有多少能力買單?
11/17 19:55, 299F

11/17 19:55, , 300F
這次的五百億SARS防治和紓困特別預算當中,編列了約
11/17 19:55, 300F

11/17 19:55, , 301F
兩百億的產業紓困預算,協助企業度過難關。五百億的
11/17 19:55, 301F

11/17 19:55, , 302F
特別預算當中,有四百三十億,將以舉債的方式籌措資
11/17 19:55, 302F

11/17 19:55, , 303F
金。」
11/17 19:55, 303F

11/17 19:55, , 304F
2010的文也提到
11/17 19:55, 304F

11/17 19:55, , 305F
1997金融風暴大部分都由全民買單,大概是東帝士一堆
11/17 19:55, 305F

11/17 19:55, , 306F
那些人吧
11/17 19:55, 306F

11/17 19:56, , 307F
你說那一次有6000億對吧
11/17 19:56, 307F

11/17 19:59, , 308F
1.不是我說6000億 是你找的文章寫得 2. 金融風暴
11/17 19:59, 308F

11/17 20:00, , 309F
那時 你可以參考一下後來外媒檢討台灣的政策
11/17 20:00, 309F

11/17 20:02, , 310F
3.任何不合理的紓困都是不應該的
11/17 20:02, 310F

11/17 20:04, , 311F
2012這篇文章的主軸不是在批評紓困 是不應該是延續
11/17 20:04, 311F

11/17 20:04, , 312F
也呼應你找的 救急不救窮
11/17 20:04, 312F

11/17 20:05, , 313F
是不是劉松藩 朱婉清 朱安鋒 陳由豪 王又曾 這些人
11/17 20:05, 313F

11/17 20:06, , 314F
只知道這些人有掏空 時間點不清楚更正好像是朱安雄
11/17 20:06, 314F

11/17 20:12, , 315F
補充一下 6000億的專案是否被他們掏空我不清楚
11/17 20:12, 315F

11/17 20:32, , 316F
11/17 20:32, 316F

11/17 20:32, , 317F
1997年看起來大戶大概2000億
11/17 20:32, 317F

11/17 20:32, , 318F
其他小散戶不知道多少就是了
11/17 20:32, 318F

11/18 20:57, , 319F
11/18 20:57, 319F

11/18 20:57, , 320F
裡面講的陽明海運,還真像我們的退撫基金啊
11/18 20:57, 320F
文章代碼(AID): #1OAbq0Aa (Teacher)
文章代碼(AID): #1OAbq0Aa (Teacher)