PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 教師延退有納入家長意見和超額考量嗎?

看板Teacher (教師)作者 (解放台灣)時間9年前 (2016/12/26 14:59), 編輯推噓9(10推 1噓 36→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串1/1
現在到底是85制還是60退啊 如果真得要60退休我乾脆好好存績優股 提早退休算了 家長多數不愛老老師 還有這幾年超額嚴重 加上107新課綱實施 政府考慮過延退開不出缺啊 難道真得要超額資遣 那這政府也該下台了 除非開個國小專班讓人可以轉國小 不然延退沒缺超額怎塞 高層都不食人間煙火的嗎 全教總產有在開會時反應過超額問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.119.206.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1482735548.A.64C.html
→
12/26 15:27, , 1F
想太多 全教總就是規劃60歲起支月退
12/26 15:27, 1F
噓
12/26 18:00, , 2F
樓上資料哪來的 不說清楚就是抹黑喔....
12/26 18:00, 2F
→
12/26 18:07, , 3F
我是不是抹黑啊？
12/26 18:07, 3F
→
12/26 18:07, , 4F
你可以問問參加過吳忠泰的研習的人啊
12/26 18:07, 4F
→
12/26 18:07, , 5F
你新來的啊？
12/26 18:07, 5F
推
12/26 18:11, , 6F
12/26 18:11, 6F
→
12/26 18:12, , 7F
自己看看吧
12/26 18:12, 7F
推
12/26 18:16, , 8F
60起支 等於60退? 另外 全教產自己都不敢說清楚了
12/26 18:16, 8F
推
12/26 18:21, , 9F
st 你要硬拗我是沒意見
12/26 18:21, 9F
→
12/26 18:21, , 10F
難看一點而已
12/26 18:21, 10F
→
12/26 18:21, , 11F
你可以跟大家說全教總主張
12/26 18:21, 11F
→
12/26 18:21, , 12F
「50歲開始可以領月退」
12/26 18:21, 12F
→
12/26 18:21, , 13F
教師工會，不要變成政客嘴臉
12/26 18:21, 13F
→
12/26 18:21, , 14F
我是真心建議啦
12/26 18:21, 14F
→
12/26 18:26, , 15F
政客嘴臉 不就是 只想用情緒取代數字的人嗎
12/26 18:26, 15F
→
12/26 18:27, , 16F
我真心建議 少罵 請多花時間找方法跟理由去說服立委
12/26 18:27, 16F
→
12/26 18:28, , 17F
論述請少用 民進黨 政客 全教總 可以說的會更多
12/26 18:28, 17F
推
12/26 22:44, , 18F
112年實施85制，沒追到就是到117年滿60歲退
12/26 22:44, 18F
→
12/27 06:30, , 19F
官方就是60歲退，未來65歲退都可能。
12/27 06:30, 19F
推
12/27 06:41, , 20F
同篇文章不是有提到減額給付的設計，60歲又不是鐵板
12/27 06:41, 20F
→
12/27 06:43, , 21F
釘釘，回過來說啦75制保得住阿彌陀佛，目前各家說法
12/27 06:43, 21F
→
12/27 06:45, , 22F
還有比60歲更優的嗎？
12/27 06:45, 22F
推
12/27 11:46, , 23F
有啊，2013年的改革版本就是55退，連退休的都改
12/27 11:46, 23F
→
12/27 11:46, , 24F
但是大家不要啊～科科
12/27 11:46, 24F
→
12/27 12:04, , 25F
2013年版本，新資攻頂時，在職光退輔就要繳8750
12/27 12:04, 25F
→
12/27 12:05, , 26F
在職的不用養家活口嗎? 若含公保要繳約一萬
12/27 12:05, 26F
→
12/27 12:06, , 27F
已退跟屆退都會希望2013年方案不意外~
12/27 12:06, 27F
推
12/27 12:11, , 28F
如果只能二選一
12/27 12:11, 28F
→
12/27 12:11, , 29F
2013國民黨版怎麼看也比2016民進黨版好
12/27 12:11, 29F
→
12/27 12:11, , 30F
光是一個DC 制，以後年輕人更可憐而已
12/27 12:11, 30F
推
12/27 12:31, , 31F
只能2選1，不是就中了喊65歲退，現在60歲退就謝主
12/27 12:31, 31F
→
12/27 12:31, , 32F
隆恩的計嗎？ 依法政府可以亂改嗎？
12/27 12:31, 32F
→
12/27 12:47, , 33F
所以兩黨都一樣爛，說過了，如果要繳一萬領五萬
12/27 12:47, 33F
→
12/27 12:47, , 34F
寧可繳現行費率，50歲領三萬
12/27 12:47, 34F
推
12/27 12:58, , 35F
不管國民黨方案還是民進黨方案
12/27 12:58, 35F
→
12/27 12:58, , 36F
都告訴我們一件事
12/27 12:58, 36F
→
12/27 12:58, , 37F
「費率調整」「改善基金效率」
12/27 12:58, 37F
→
12/27 12:58, , 38F
都不是現行基金的主力
12/27 12:58, 38F
→
12/27 12:58, , 39F
完全忽視「稅收撥補」
12/27 12:58, 39F
→
12/27 12:58, , 40F
「稅改撥補」，就是要讓制度裡面的人進入死胡同，讓
12/27 12:58, 40F
→
12/27 12:58, , 41F
裡面的人自相殘殺，自願接受甚至提出更不利的條件而
12/27 12:58, 41F
→
12/27 12:58, , 42F
已
12/27 12:58, 42F
→
12/27 12:58, , 43F
最後再順利轉成DC 確定提撥制
12/27 12:58, 43F
→
12/27 12:58, , 44F
以後不會破產啊，剩下多少你們就領多少就好了，裡面
12/27 12:58, 44F
→
12/27 12:58, , 45F
的人還會互相殺的更用力更開心呢
12/27 12:58, 45F
推
12/27 13:02, , 46F
十年以後也不用政府出面開什麼年金會議了
12/27 13:02, 46F
→
12/27 13:02, , 47F
你們自己開一開決定就好了
12/27 13:02, 47F
‣ 更多 destroytw 的文章
文章代碼(AID): #1OOB-yPC (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 destroytw 的文章
文章代碼(AID): #1OOB-yPC (Teacher)