PTT職涯區 / Teacher (教師)

Fw: [閒聊] 退撫基金的投資收益率已刪文

看板Teacher (教師)作者 (★49天★妳能收集幾滴淚?)時間9年前 (2017/01/13 20:03), 9年前編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Fund 看板 #1OSu8WZP ] 作者: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?) 看板: Fund 標題: [問題] 請各位專業檢視一下退撫基金的投資收益率 時間: Mon Jan 9 20:29:16 2017 剛剛用民國86年到105年每年年初的定存利率做了平均 平均是-------> 2.5775% 退撫基金(五千多億)過去20年的平均投資收益率是2.76% 這是正常的嗎? 政府官員說他們相關證照有375張 想知道這樣的績效是夠水準的嗎? 官員還拿美國加州公務員基金做比較 加州2009年還面臨破產,官員要比也要跟強的比吧?跟爛的比是怎樣? 意思是他們操盤不是最爛的嗎?????這樣答辯讓我更擔心了>__< 這是年改會中爭議的一點 很多沒有退休俸的人也都是買基金存退休金 但是這麼大一筆錢這樣的績效真的說的過去嗎???????? 有鄉民提到他在大學聽金管會人員的演講,內容提到 退撫基金都是一些沒有經驗的公務員在操盤 真的不怎麼樣,想歸劃以後交由外面的專業經理人操盤 像是國外那樣,期望之後可以達到6% 院會現在也在檢討這個收益率不太好 -- Hi, nice to meet you^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.252.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1483964960.A.8D9.html
推
01/09 20:33, , 1F
講到這個就扯...去年勞退金還是負的...難怪退休金會不夠..政
01/09 20:33, 1F
→
01/09 20:33, , 2F
府不要再亂搞了...學學人家美國退休金帳戶吧..胡搞瞎搞只是
01/09 20:33, 2F
→
01/09 20:33, , 3F
進特定人士口袋
01/09 20:33, 3F
→
01/09 20:35, , 4F
投資績效輸全球和0050都快笑死了...難怪整個國家被財團綁住
01/09 20:35, 4F
→
01/09 20:35, , 5F
˙...因為各位的退休金都在台灣幾個大企業上..企業GG大家退
01/09 20:35, 5F
→
01/09 20:35, , 6F
休金也GG
01/09 20:35, 6F
→
01/09 21:02, , 7F
要投資不放企業要放哪? 樓上可以教一下嗎?
01/09 21:02, 7F
推
01/09 21:16, , 8F
比較香港強積金吧,雖然香港也是很多人批評強積金.
01/09 21:16, 8F
→
01/09 22:06, , 9F
只持有前兩百大企業放著領配息都不會這麼爛
01/09 22:06, 9F
推
01/09 23:02, , 10F
台灣啥時才有退休金帳戶...看得到吃不到很賭爛
01/09 23:02, 10F
→
01/09 23:06, , 11F
投資當然可以放企業阿~好歹追蹤大盤就好~連台股大盤都贏不了
01/09 23:06, 11F
→
01/09 23:07, , 12F
快笑死人了~政府自己不會搞一個趨近0內扣費的~追蹤大盤的嗎?
01/09 23:07, 12F
→
01/09 23:08, , 13F
委託一堆國內外業者 代操~~結果績效呢? 基金經理人自肥而已
01/09 23:08, 13F
→
01/09 23:10, , 14F
01/09 23:10, 14F
→
01/09 23:10, , 15F
舊制勞工退休基金自75年11月成立以來 收益率3.54％
01/09 23:10, 15F
→
01/09 23:11, , 16F
新制勞工退休基金自94年7月成立以來 收益率2.82％
01/09 23:11, 16F
→
01/09 23:11, , 17F
請問這是什麼鬼績效? 講個難聽點 我只買美國公債都贏
01/09 23:11, 17F
→
01/09 23:14, , 18F
更不要去扯投資全球股票~~這麼難看的投資績效進誰口袋?
01/09 23:14, 18F
→
01/09 23:17, , 19F
難怪年輕人以後可能領不到退休金阿~~
01/09 23:17, 19F
推
01/09 23:27, , 20F
為何外國可以用ETF建構組合，台灣不行？
01/09 23:27, 20F
推
01/10 07:28, , 21F
因為台灣只想到怎麼瓜分……
01/10 07:28, 21F
推
01/10 08:37, , 22F
好弱
01/10 08:37, 22F
推
01/10 09:38, , 23F
你自己去基金投資單位做就知道了，錢那麼少誰要去做呀？操
01/10 09:38, 23F
→
01/10 09:39, , 24F
得好又沒獎金，就算有的年輕人有想法，投資決策還不是要聽
01/10 09:39, 24F
→
01/10 09:39, , 25F
上面的長官
01/10 09:39, 25F
推
01/10 09:41, , 26F
一個月4萬多是想請什麼人材？年薪60幾萬被社會罵成只會領
01/10 09:41, 26F
→
01/10 09:41, , 27F
納稅錢的米蟲，你是專業人士的話會想進去工作？
01/10 09:41, 27F
→
01/10 10:24, , 28F
被動式ETF才是正解..而且是可以管理的~沒有人為介入
01/10 10:24, 28F
→
01/10 10:24, , 29F
不是憑主觀的操作~~避免圖利特定人士...
01/10 10:24, 29F
→
01/10 14:17, , 30F
有關注年改議題的話就知道 未來改進績效也是改革之一
01/10 14:17, 30F
推
01/10 16:39, , 31F
其實不差啊
01/10 16:39, 31F
→
01/10 22:03, , 32F
退休金操作跟一般投資人操作差太多了 不能放在一起比...
01/10 22:03, 32F
→
01/10 22:04, , 33F
退休金投入台股 可是能夠直接影響加權指數的
01/10 22:04, 33F
→
01/10 23:58, , 34F
退休金本來就有入台股~~台積電+鴻海持有就超過國內股票20%
01/10 23:58, 34F
→
01/10 23:58, , 35F
不然樓上以為退休金沒入台股?
01/10 23:58, 35F
→
01/10 23:59, , 36F
我講的台積電+鴻海超過20% 是指佔勞退金國內股票比重
01/10 23:59, 36F
→
01/11 00:01, , 37F
01/11 00:01, 37F
→
01/11 00:05, , 38F
01/11 00:05, 38F
推
01/11 00:14, , 39F
意思應該不是沒有買台股，而是部位大買賣台股成本會變高。
01/11 00:14, 39F
推
01/11 11:32, , 40F
都用來護盤是能賺到鬼
01/11 11:32, 40F
→
01/11 11:32, , 41F
拿去放貸也高於這個數
01/11 11:32, 41F
※ 編輯: lixmiss (218.164.119.167), 01/13/2017 20:02:38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lixmiss (218.164.119.167), 01/13/2017 20:03:11
推
01/14 12:55, , 42F
拿我們的錢去投資，不會賺錢，才說基金要破產了，要
01/14 12:55, 42F
→
01/14 12:55, , 43F
共體時艱？！這是什麼鬼？
01/14 12:55, 43F
※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 01/18/2017 09:18:45
‣ 更多 lixmiss 的文章
文章代碼(AID): #1OUC81F5 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lixmiss 的文章
文章代碼(AID): #1OUC81F5 (Teacher)