[分享] 副總統的草案

看板Teacher (教師)作者 (柯比布萊恩特)時間9年前 (2017/01/19 22:15), 9年前編輯推噓38(380121)
留言159則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://goo.gl/kihqRM 重點: 1.最低保障是25000還是32160? (研議中) 2.65歲退休 但有提到考慮讓國中小早點退 少領錢(本質還是逼你65退) 3.提撥上限調到18% 逐年提高費率至18% (勞工一體適用) 4.政府會改善投資效率,但要護盤也還是可以的 5.勞工政府支付最後責任入法(軍公教本來就有) 實質影響:現職減薪、退休少領、若干年後再調整一次,現職老師要有在下修兩三次的 心理準備,政府不敢負最後責任就是有要在下修的打算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.58.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1484835308.A.D1F.html

01/19 22:23, , 1F
看完很想叫他的名字
01/19 22:23, 1F
※ 編輯: abcde78555 (114.44.58.180), 01/19/2017 22:26:27

01/19 22:27, , 2F
第5點勞工政府支付最後責任入法(軍公教沒有)
01/19 22:27, 2F

01/19 22:27, , 3F
吃人夠夠!什麼鬼…………
01/19 22:27, 3F

01/19 22:45, , 4F
樓上不要那麼激動,軍公教本來就有入法,政府會做
01/19 22:45, 4F

01/19 22:45, , 5F
最終支付責任
01/19 22:45, 5F
原來如此 我改了 需要幫刪私信我 ※ 編輯: abcde78555 (114.44.58.180), 01/19/2017 22:52:24

01/19 22:51, , 6F
看來看去還是不知道自己可以領多少@@
01/19 22:51, 6F

01/19 22:52, , 7F
有沒有可以試算的網站?
01/19 22:52, 7F

01/19 23:04, , 8F
如果是2分之1月退的族群是要歸類在哪邊?
01/19 23:04, 8F

01/19 23:07, , 9F
看新聞說明似乎只提到月退族群是六年三階段歸零
01/19 23:07, 9F

01/19 23:08, , 10F
一次領族群是六年後歸還本金跟利率歸零?
01/19 23:08, 10F

01/19 23:09, , 11F
所以大家都同意做到60歲?然後薪水還要被打折,只因
01/19 23:09, 11F

01/19 23:09, , 12F
為呼應政府共體時艱?
01/19 23:09, 12F

01/19 23:11, , 13F
我只打算教到50歲走75制,現在教到一半你跟我說這
01/19 23:11, 13F

01/19 23:11, , 14F
個!
01/19 23:11, 14F

01/19 23:30, , 15F
推原po理性討論
01/19 23:30, 15F

01/19 23:31, , 16F
有誤會會立刻改
01/19 23:31, 16F

01/19 23:40, , 17F
實質影響少了延後退休
01/19 23:40, 17F

01/19 23:45, , 18F

01/19 23:46, , 19F
有話好說最近訪談內容,當中對教師有詳細描述。
01/19 23:46, 19F

01/20 01:59, , 20F
選這政府來共體時艱,要共體時艱選你做啥
01/20 01:59, 20F

01/20 02:36, , 21F
政府的慣老闆繼續爽
01/20 02:36, 21F

01/20 06:19, , 22F
學校已經有老師對這個鴨霸政府不抱期望,在等改朝
01/20 06:19, 22F

01/20 06:19, , 23F
執政後翻盤了@@
01/20 06:19, 23F

01/20 06:21, , 24F
共體時艱,姦的是我們基層罷了!
01/20 06:21, 24F

01/20 07:59, , 25F
上班保留體力才能撐到60
01/20 07:59, 25F
補充實質影響:減薪、少領、延退,再加上133年再砍一次,因為確定朔及既往,所以屆 退已退者也需關注,133年左右退 的是否會考慮一次領? ※ 編輯: abcde78555 (115.82.226.125), 01/20/2017 09:06:15

01/20 09:16, , 26F
想發起一人一天一封信或一通電話跟總統府陳情
01/20 09:16, 26F

01/20 09:44, , 27F
我們這一輩,小時侯被壓搾,還當兵盡國民義務,什
01/20 09:44, 27F

01/20 09:44, , 28F
麼主人翁原來是煮人甕,全部報應都到我們身上,學
01/20 09:44, 28F

01/20 09:44, , 29F
生家長根本不把你當人,這些已經退的把所有爛攤子
01/20 09:44, 29F

01/20 09:44, , 30F
丟給我們,死叫我們去死!
01/20 09:44, 30F

01/20 09:50, , 31F
請問怎麼做那些冷血自私的高貴官員同情年輕人處境
01/20 09:50, 31F

01/20 10:35, , 32F
推~理性討論
01/20 10:35, 32F

01/20 10:59, , 33F
真的是很可惡.....
01/20 10:59, 33F

01/20 11:02, , 34F
一堆年輕老師還覺得事不關己,別說領多少,50歲退
01/20 11:02, 34F

01/20 11:02, , 35F
變成60歲你接受?高中學生性質老師可能還能撐,國
01/20 11:02, 35F

01/20 11:02, , 36F
中小老師?
01/20 11:02, 36F
還有 83 則推文
01/20 19:21, , 120F
肥羊宰 先砍那些爽爽的立委吧 我們的稅金跟退撫到底
01/20 19:21, 120F

01/20 19:21, , 121F
都繳到哪去了??
01/20 19:21, 121F

01/20 19:24, , 122F
讓我們當箭靶,它負責的65%難道不是大元兇??????????
01/20 19:24, 122F

01/20 19:25, , 123F
唉~看來只能趁在職多超鐘點第八節,多賺錢存錢了
01/20 19:25, 123F

01/20 19:25, , 124F
自己倒撇的一乾二淨,政府有向我們認錯過嗎????????
01/20 19:25, 124F

01/20 19:28, , 125F
嘴巴說改革目的是基金永續,手段倒是像詐騙集團
01/20 19:28, 125F

01/20 19:32, , 126F
還有跟20年平均定存利率差不多的基金績效
01/20 19:32, 126F

01/20 19:32, , 127F
君要臣死臣不能不死嗎!怎麼理性討論!今天是殺你
01/20 19:32, 127F

01/20 19:32, , 128F
冥退照樣吃像比狗黨更難看!
01/20 19:32, 128F

01/20 19:33, , 129F
這都是政府的錯阿,我說的政府沒有針對任何一黨
01/20 19:33, 129F

01/20 19:33, , 130F
誰當家誰就出來面對
01/20 19:33, 130F

01/20 19:34, , 131F
有些人就退休金沒了也要瞎挺民進黨 我管他哪黨
01/20 19:34, 131F

01/20 19:34, , 132F
連一句道歉都沒有,一直以來,都讓我們當眾矢之的
01/20 19:34, 132F

01/20 19:34, , 133F
亂搞就不會在頭 時力這樣搞也一樣
01/20 19:34, 133F

01/20 19:37, , 134F
依改革前的制度,是你政府虧欠我們
01/20 19:37, 134F

01/20 19:38, , 135F
為什麼姿態高的跟什麼一樣??????
01/20 19:38, 135F

01/20 19:44, , 136F
一直都在檢討我們,你政府要不要先檢討自己
01/20 19:44, 136F

01/20 19:44, , 137F
先告訴我們您沒足額提撥的65%要怎麼解決阿??????
01/20 19:44, 137F

01/20 20:08, , 138F
ma你舉的ppt又跟我想強調的重點有何干係?不管藍綠
01/20 20:08, 138F

01/20 20:08, , 139F
執政都看到的退輔這塊大洞想去補,你的意思是難道就
01/20 20:08, 139F

01/20 20:08, , 140F
不該去補嗎?
01/20 20:08, 140F

01/20 20:10, , 141F
請政府別忘了你不但是全民的公親,更是軍公教的事主
01/20 20:10, 141F

01/20 20:15, , 142F
目前只看到政府在扮演全民的公親的角色
01/20 20:15, 142F

01/20 20:15, , 143F
似乎徹底忘了它的另一個角色
01/20 20:15, 143F

01/20 20:18, , 144F
如果林萬億的角色是全民的公親
01/20 20:18, 144F

01/20 20:19, , 145F
請另派一位代表當軍公教的事主,才不會有角色的衝突
01/20 20:19, 145F

01/20 20:21, , 146F
現在就是政府在這次改革不撥補之前65%不足部分,
01/20 20:21, 146F

01/20 20:24, , 147F
只能靠退休法中由政府負最後支付保證,這法條當依靠
01/20 20:24, 147F

01/20 20:25, , 148F
怕的是未來15~20年後退撫水位慢慢降低,是不是又要
01/20 20:25, 148F

01/20 20:26, , 149F
再調降替代率來解決,畢竟20年後的事都說不準
01/20 20:26, 149F

01/20 20:27, , 150F
民進黨的心態就是
01/20 20:27, 150F

01/20 20:27, , 151F
「年金改革沒省錢就算對得起你軍公教」
01/20 20:27, 151F

01/20 20:27, , 152F
要多花錢??
01/20 20:27, 152F

01/20 20:27, , 153F
那是不可能的
01/20 20:27, 153F

01/20 20:31, , 154F
改一次是改革,可以接受;但改第二次,就是把我們當
01/20 20:31, 154F

01/20 20:32, , 155F
潘仔予取予求! 所以未來要好好監督基金的狀況
01/20 20:32, 155F

01/21 06:45, , 156F
不撥補還要砍我們的錢,真是吃人夠夠!我不會相信他
01/21 06:45, 156F

01/21 09:08, , 157F
建仁就是矯情
01/21 09:08, 157F

01/21 10:27, , 158F
要砍我們的錢,我們誓死捍衛
01/21 10:27, 158F

01/21 10:27, , 159F
去他的改革,憑什麼改革,我軍公教辛苦數十年換來的
01/21 10:27, 159F
文章代碼(AID): #1OWCdiqV (Teacher)
文章代碼(AID): #1OWCdiqV (Teacher)