Re: [分享] 關於【年金改革草案】重要訊息消失

看板Teacher (教師)作者perspicuity時間9年前 (2017/01/24 13:21)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

永續、永續、再永續手揑著口袋裡一張編號001的出席證，在警衛的引導下，春寒料峭中，穿過好幾層蛇籠和拒馬，也和陸續進場準備吃尾牙的街友，打了幾個照面，走向總統府開年金改革國是會議，心裡明知這是虛應故事，場景卻很奇特，深覺如此這般地如臨大敵，有點過了頭。陳建仁副總統的開場白提到我的臉書文章「解渴而已，無關永續」，使我覺得此行未必全虛，果然，原先預期的一輪3分鐘發言，變成了三輪3、3、2共8分鐘，下面是我發言的摘要：＊出席的200多位代表，只有我的所屬單位是空白，應該是放棄吃尾牙的無業遊民。＊分三組討論，外面抗議的群眾，多數反第一組的少領，少數反第二組的多繳，沒有人反第三組的議題。＊第三組既偉大又瑣碎，瑣碎的是很多弱勢或特殊利益團體代表的訴苦，偉大的是事關年金是否永續的組織架構。＊沒有人挺「永續」，也沒有人反「永續」，只有幾位年輕代表擔心破產，但也談不出個所以然。＊只有以天下為己任，憂國憂民的人才關心「永續」，但不做功課，無法談「永續」。＊七個月來年改會最美的口號是「世世代代領得到、長長久久領到老」，對仗工整而且押韻，應寫成春聯貼在年改會辦公室門口，比「自自冉冉」強太多。＊年改會版本明言改革的結果使公、教、勞的破產比原先預期延長13、13、9年，這是對「世世代代領得到」最大的諷刺。＊勞保20年破產，下下任總統必須再面對，到時我行年98，恐怕已老年癡呆無力操心了。＊我一再講年金改革是「紛擾在公教、罩門在勞保」，陳建仁副總統2017年1月24日公開版本，隔天即會同勞動部長聲明，沒有要勞工「多繳、少領、延領」，而且年擲200億， 20年4000億換來破產一途。＊勞雇聯手反對更動現狀，只歡迎200億，而且越多越好，叮嚀政府說到做到，不能反悔變心。＊「永續」之道只有建立新水庫，然後政府回頭全力撥補、堵漏、止血現有水庫，40年後讓它出場。＊只有新水庫才能使動彈不得的勞保解套。＊沒有永續，改革是半調子。＊沒有永續，台灣沒有未來。＊改革版只有使潛藏債務的年增率減緩，存量依舊攀升。＊新水庫一旦啟用，「有毒保單」立刻減40%。＊執政黨在意的是「18趴」與「高所得替代率」，達到目的後，會偷懶，每五年滾動式檢討不可靠，「第二階段改革」更不可信。＊某一平台的書面稱四年級生為「阿伯、阿姆」，因此我是「伯公」，但伯公生氣了，因為分組結論中，「永續」只出現一次，明顯在敷衍我。＊我只有寄望於現場的五位民進黨立委，將來立法時，出委員會的版本一定要明文規定在一定期限內（最好六個月）責成行政院提出「永續年金」的版本，事不宜遲，小英說：越慢做，越劇烈。＊小英喜歡說：謙卑、謙卑、再謙卑；就年金改革而言，我要說：永續、永續、再永續！ https://www.facebook.com/ShenFuHsiung/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf -- 李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw 現職人員可以「延後退休年齡」，還可以「延後起支年齡」，現職人員可以「多交」可以「少領」，但是不可追溯退休人員。 https://drive.google.com/file/d/0BwfBkcNQW3KwbVNJSVg4SnNOSmM/view?usp=sharing 推 waterprint : 那全教產有主張不可溯及既往嗎？請回答這個！ 08/27 10:22 → qtrwtr : 全教產主張，不可溯及既往 08/27 11:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.127.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1485235260.A.B77.html