Re: [請益] 保險身分認定疑惑

看板Teacher (教師)作者 (nari900916)時間9年前 (2017/01/27 15:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mdean (Quasimodo)》之銘言: : 版上各位先進大家好 : 小弟是在私校服務剛滿11年的兼課導師(每個月只領鐘點+導師費) : 最近和同事在討論保險問題時產生歧異 : 所以特地上來請教~ : 一、 : 我們學校的專任老師是保"公保",兼課導師則是保"勞保" : 可是由於身分不符 : 所以學校並沒有幫我們提撥6%保費 : 也沒告知我們是否可以自提保費 : 這樣滿65歲以後是不是一毛錢都領不到 : 還是像同事說的,只能領到非常微薄的"養老金"...? : (PS:雖然我知道不管什麼保都快倒了,但就是想知道答案XD) : 二、 : 既然學校幫我保勞保,是否就代表我具有"勞工"的身分...? : 可是進學校服務至今 : 從未在5/1勞動節放過節,更別提一年7天的特休假了 : 若真要向校方爭取權益,能否成立...? : (PS:回答這個問題前麻煩先撇開"教育愛,教育熱忱"這種學校高層愛用的制式回覆XD) : 再煩請了解保險問題的各位先進幫小弟解惑 : 謝謝 不同勞工法規對勞工的定義不同 1.勞工退休金條例定義的勞工不包括私立學校教師 所以學校沒有提播6%退休金是正常的 2.5/1勞動節可以放假的是勞基法定義的勞工(並不包括學校教師) 保勞保的是勞工保險條例定義的勞工(只要不符合公保資格都要投保) 所以5/1不放假也沒特休假是正常的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1485501102.A.2B1.html

01/29 00:53, , 1F
跟公立代理ㄧ樣
01/29 00:53, 1F
文章代碼(AID): #1OYlAkAn (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OYlAkAn (Teacher)