中小學教師砍講師費鐘點(更新)

看板Teacher (教師)作者 (幼稚教育之父)時間9年前 (2017/02/20 19:55), 9年前編輯推噓6(6017)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
砍演講鐘點費這部分,我看到有些老師覺得沒差,可能他沒有經手過相關業務 所以我來列出可能會用到講師費的情況 1.校內的研習講座 教育部規定每年老師必定要參加XX小時環境研習、性平研習、特教研習等等,這些研習 講師來源可能是業界人士、大學教授、社工、校內老師,其中特殊教育相關研習與輔導 相關研習都可能是聘請在職資深教師當講師,那麼以後就沒有這個收入了(或者變少) 2.增能研習 以我待的縣市,每學年都會舉辦XX工作坊,是一系列的研習,要求參加一學期或學年 科目涵蓋語文、數理、藝術才能、職業教育等,是教師充電、學習、經驗分享的好管到 這類的增能研習大多聘請業界資深教師做為講師,所以本項目於此法受害最大,畢竟你 不會期待教授告訴能直接用在教學現場的作法,這就是在職老師的優勢。 以我曾經承辦的增能研習來說,全部下來接觸過六位講師,全是在職教師,不僅給予 講師鐘點,甚至有觀課出席費,如果本草案成真,那這項目的研習將很難處理。 3.辦給家長與學生的講座 教育局有時規定學校必須以特定議題辦講座,例如學校介紹講座,給家長與轉協階段生 這個通常也會有一筆經費下來(茶水、講師、行政費),而介紹學校內容與科系特色等 不意外也是由校內老師來擔任最適合(你會期待大學教授來介紹你的學校?),如果本 草案通過,以後行政與校內老師這個業務將會變成做白工。 ----------------------------------------------------------------------------- 這邊只是簡單的說明會用到講師費的部分,應該有更多的情況下會必須要支領講師費 其實費用的多寡,到不是本次草案背後爭議的原因,真正令人氣餒的其實是 「政府不認為你的教學經驗是種專業,0元」 「你們的專業就只值600」 「只要你是校內老師,不管你多做什麼,都是義務,不應該再領錢」 那麼套用這個思維,就算你這輩子不會碰到與講師費相關的業務 其他本俸之外的收入,不會被動手腳嗎? 而你本身的薪水,不會有危險嗎? 老師最痛恨什麼? 家長過度干預、專業被踐踏,那麼現職老師無論在校內校外分享 傳承經驗,就不專業嗎? 應該要被政府輕易踐踏嗎? 老師已經無償看導護犧牲早上 中午時間了,別讓更多勞務變成免錢的理所當然。 -- 教育,不能只有愛與榜樣而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.126.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487591725.A.B87.html ※ 編輯: Frobel (111.248.126.231), 02/20/2017 19:57:46

02/20 20:13, , 1F
以後大部分研習大概就是叫大家上網自己看吧。
02/20 20:13, 1F

02/20 20:25, , 2F
政策實施前,快把研習過程錄下
02/20 20:25, 2F

02/20 20:25, , 3F
以後每年重播就好
02/20 20:25, 3F

02/20 20:38, , 4F
我看以後重播紀錄片就好+1 (真的傻眼,暈)
02/20 20:38, 4F

02/20 22:06, , 5F
認同大推
02/20 22:06, 5F

02/20 22:07, , 6F
它的草案是外縣市聘請講座 ,公假前往鐘點600 。事
02/20 22:07, 6F

02/20 22:07, , 7F
假或休假前往鐘點1600 只有校內講座歸零 。感覺應
02/20 22:07, 7F

02/20 22:07, , 8F
當是迫使學校將校內講座改成校內課程,以高中為例就
02/20 22:07, 8F

02/20 22:07, , 9F
是變成一節400來節省鐘點費開支。至於能不能請到校
02/20 22:07, 9F

02/20 22:07, , 10F
內講師上課,就不在他們的考量了。其實仔細想想,
02/20 22:07, 10F

02/20 22:07, , 11F
請公假外出去別縣市賺鐘點外快 ,原校單日薪水照發
02/20 22:07, 11F

02/20 22:07, , 12F
且又完全不影響之後的請假權益 ,似乎也有修正的空
02/20 22:07, 12F

02/20 22:07, , 13F
間。只是將中小學老師的專業硬要矮化成比大學教授低
02/20 22:07, 13F

02/20 22:07, , 14F
一級,這就是傳統的士大夫思維,須好好辯正了。
02/20 22:07, 14F

02/20 22:48, , 15F
幫同事代課,一節360。教同事上課,0元。難道他覺得
02/20 22:48, 15F

02/20 22:48, , 16F
老師比較好搞定?更難準備好嗎?
02/20 22:48, 16F

02/20 22:50, , 17F
完全不覺得請公假去演講,幫助別的老師有什麼錯。
02/20 22:50, 17F

02/20 22:54, , 18F
更何況所有演講費都是要寫計畫支出的,覺得有些不
02/20 22:54, 18F

02/20 22:54, , 19F
該用演講名目的,請在審計畫時限制好嗎?因噎廢食。
02/20 22:54, 19F
更新葉丙成教授臉書文章 【行政院人事行政總處施能傑人事長:關於中小學老師演講費一事】 行政院人事行政總處施能傑人事長教授剛剛跟我通話討論。施人事長懇切地說明這草案的 狀況。結論是,老師們可以放心,不會有改變。 施人事長提到這個草案,其實已經是好 幾個月前的事情。之前因為從中央政府到地方,各級、各地公家單位對於公假出外演講的 費用報支情況,標準不一。為了釐清這個標準不一的情況,所以幾個月前才有這草案詢問 各界意見。 但在三四個月前從各方匯集的意見,對草案各有不同的看法。所以施人事長 說,行政院人事行政總處在去年底前已決定擱置此案。 施人事長說目前研習費用的報支不會調降,請中小學老師安心。期待老師們可以繼續幫助 夥伴老師們分享教學,大家共備、共好! (歡迎分享) --------------------------------------------------- 暫時可以放心,不過每次有不合理的草案出來時,大力轉播發聲讓政府看懂風向是有必要 的,感謝楊校長與葉教授的說明與曝光。 ※ 編輯: Frobel (111.248.126.231), 02/20/2017 23:07:42

02/21 00:07, , 20F
擱置也是有重啟的一天
02/21 00:07, 20F

02/21 06:40, , 21F
拔草測風向
02/21 06:40, 21F

02/21 09:32, , 22F
測風向見壞就收急著撇清,果然是中央公務員思維
02/21 09:32, 22F

02/26 10:29, , 23F
總比不測風向,直接蠻幹實施來的好!
02/26 10:29, 23F
文章代碼(AID): #1Ogjajk7 (Teacher)
文章代碼(AID): #1Ogjajk7 (Teacher)