Re: [請益] 為何中國大陸技術前景一片大好但股價不太

看板Stock (股票)作者 (pinkowa)時間20小時前 (2026/05/29 07:04), 20小時前編輯推噓87(903162)
留言255則, 83人參與, 12小時前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《gary0215 (鮪魚)》之銘言: : 最近華為拋出韜定律,這一兩年然後各種的彎道超車,或許不能全部相信,但也還是有一定的真實性的,那為何中國大陸的權值股相較於其他國家等於沒什麼變化,在下是買美股etf的MCHI,雖然股數沒有一堆大神多,但佔我資產比例不低,其他股票或etf都漲不知道哪了,結果我的MCHI還是虧錢,請問各位大神為何呢?真的是誠心發問是否該止損了 我不懂股市, 所以我不分析股市是怎麼回事。 我只講我懂得部分。 目前華為在半導體製造技術提議 其實就只是分成兩件事。 1.從水平構造的半導體元件變成垂直構造半導體元件。 你把躺平的類CMOS元件拉起來變成上下串聯的結構。 2.先進3D半導體堆疊封裝。 從2D平面來看,平均晶體管密度的確是增加了。 但是製造與設計難度卻是急遽上升。 垂直元件技術不是新東西,純粹是良率與成本問題。 大家選擇不做,是因為成本會拉的很高,良率不好控制。 3D堆疊在設計上最常為人所詬病的就是熱導, 現今沒有一家半導體廠商能提出量產的解決方案。 不管是三星犧牲平面密度換取垂直熱導管 或是台積電論文的SiC或鑽石平面熱導, 沒有一家能實現真正意義上的量產。 更不用說各電介質與3D金屬線路結構造成的色散與多重互感。 也只有先進EDA的技術才能解了如何最佳化線路設計。 這好比計算微影成像那樣,已經不能單靠經驗設計。 至於先進封裝所需相關設備,中國也早在禁售名單之內。 唯一的對華為有利的事實是, 傳統摩爾定律早已經失效, 由先進封裝續命的摩爾定律不能說是摩爾定律。 台積電對製程尺寸定義早已經與實際元件物理參數脫節。 但是要說對華為最有幫助的, 那還得是中國早日完成EUV設備。 哪怕中國的EUV只能做到等效台積電3nm, 那也會對世界上各家半導體製造廠商造成巨大的壓力。 結論,中國還是需要EUV。 至於想用先進封裝技術彎道超車? 那還是回歸夢中吧,夢裡什麼都有。 還不如私下搞出比ASML爛兩個世代的EUV, 那絕對會對美國跟台灣的半導體霸權產生巨大的打擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.22.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780009499.A.694.html ※ 編輯: pinkowa (42.75.22.217 臺灣), 05/29/2026 07:07:11 ※ 編輯: pinkowa (42.75.22.217 臺灣), 05/29/2026 07:09:12

05/29 07:07, 20小時前 , 1F
推這篇
05/29 07:07, 1F

05/29 07:09, 20小時前 , 2F
華為這兩天發佈一堆金剛石專利,作為散熱解法
05/29 07:09, 2F

05/29 07:10, 20小時前 , 3F
很想知道華為找誰幫他的EDA做最佳化 根本沒人好嗎
05/29 07:10, 3F

05/29 07:12, 20小時前 , 4F
https://reurl.cc/0m8QRA 韜定律的EDA設計也同步發
05/29 07:12, 4F

05/29 07:12, 20小時前 , 5F
05/29 07:12, 5F

05/29 07:16, 20小時前 , 6F
這六年來韜定律全套產業鏈都跑通申請專利了,華為才
05/29 07:16, 6F

05/29 07:16, 20小時前 , 7F
公開發表
05/29 07:16, 7F

05/29 07:16, 20小時前 , 8F
推專業
05/29 07:16, 8F

05/29 07:23, 20小時前 , 9F
用封裝多出來的數量去跟別人比平面 能這樣比嗎 中
05/29 07:23, 9F

05/29 07:23, 20小時前 , 10F
吹真的行行好好嗎
05/29 07:23, 10F

05/29 07:27, 20小時前 , 11F
講得再強等產品上市就知道了,大陸是再追趕沒錯但半
05/29 07:27, 11F

05/29 07:27, 20小時前 , 12F
導體要彎道超車很難
05/29 07:27, 12F

05/29 07:32, 20小時前 , 13F
未來必定壟斷全球只要你承認92共識祖國華為會放你台
05/29 07:32, 13F

05/29 07:32, 20小時前 , 14F
積電一條活路蹭的
05/29 07:32, 14F

05/29 07:33, 20小時前 , 15F
也不用彎道超車 就像這篇說的 能做出爛2個世代的
05/29 07:33, 15F

05/29 07:33, 20小時前 , 16F
就能有巨大影響了
05/29 07:33, 16F

05/29 07:36, 20小時前 , 17F
中吹 s21* 帳號的中の人急慌了,一天二十四小時在盯
05/29 07:36, 17F

05/29 07:36, 20小時前 , 18F
這個議題,嘻嘻wwww
05/29 07:36, 18F

05/29 07:39, 20小時前 , 19F
沒有所謂爛兩世代 做出來ASML就是完蛋 問題就是做不
05/29 07:39, 19F

05/29 07:39, 20小時前 , 20F
出來
05/29 07:39, 20F

05/29 07:40, 20小時前 , 21F
沒念過書真的不用硬蹭這個議題,s21
05/29 07:40, 21F

05/29 07:40, 20小時前 , 22F
金剛石散熱專利世界上早就有了,華為做的比較像在
05/29 07:40, 22F

05/29 07:40, 20小時前 , 23F
中國造自己的專利壁壘,讓國外的東西賣不進中國而
05/29 07:40, 23F

05/29 07:40, 20小時前 , 24F
05/29 07:40, 24F

05/29 07:40, 20小時前 , 25F
7>5>3 以上量產中 2>1.4 研發中,要量產論的確只慢
05/29 07:40, 25F

05/29 07:40, 20小時前 , 26F
2世代
05/29 07:40, 26F

05/29 07:41, 20小時前 , 27F
s21* 去年狂吹中國自製的 EUV 進展神速,宣稱台積電
05/29 07:41, 27F

05/29 07:41, 20小時前 , 28F
和 ASML 的股價會在去年底崩盤倒地,結果呢?wwww
05/29 07:41, 28F

05/29 07:44, 20小時前 , 29F
畢竟誰不知道南山法院必勝客 中國的專利玩法
05/29 07:44, 29F

05/29 07:44, 20小時前 , 30F
05/29 07:44, 30F

05/29 07:45, 20小時前 , 31F
這個世界上只要還是傳統半導體製程,你的所有方向
05/29 07:45, 31F

05/29 07:45, 20小時前 , 32F
都已經被研究過了,老狗變不了新把戲,這是已經五
05/29 07:45, 32F

05/29 07:45, 20小時前 , 33F
十年高強度研究,你能變出新東西才怪,要真正對台
05/29 07:45, 33F

05/29 07:45, 20小時前 , 34F
積電有挑戰那是要直接更改基板,更改生產邏輯,完
05/29 07:45, 34F

05/29 07:45, 20小時前 , 35F
全脫離現今所有的製造模式才有可能
05/29 07:45, 35F

05/29 07:45, 20小時前 , 36F
大家有興趣的可以用 Google 網頁查詢這個帳號去年在
05/29 07:45, 36F

05/29 07:45, 20小時前 , 37F
PTT Stock 板推文中講了多少讓人笑破肚皮的發言www
05/29 07:45, 37F

05/29 07:45, 20小時前 , 38F
w
05/29 07:45, 38F

05/29 07:47, 20小時前 , 39F
例如你能用3D列印直接做出1奈米晶片嗎?類似這種的
05/29 07:47, 39F
還有 176 則推文
05/29 10:15, 17小時前 , 216F
我是蠻好奇他們怎麼解 靠每一層長一堆散熱嗎 哈哈
05/29 10:15, 216F

05/29 10:17, 17小時前 , 217F
現在東西都是中國製造了,中國製造本來就是不可或
05/29 10:17, 217F

05/29 10:17, 17小時前 , 218F
缺的
05/29 10:17, 218F

05/29 10:25, 17小時前 , 219F
支吹哪管 腦子裏只有支那又贏了
05/29 10:25, 219F

05/29 10:26, 17小時前 , 220F
推 我倒希望習all in華為這把 如此會延緩中製EUV
05/29 10:26, 220F

05/29 10:26, 17小時前 , 221F
時程
05/29 10:26, 221F

05/29 10:27, 17小時前 , 222F
吹自己遙遙領先
05/29 10:27, 222F

05/29 11:01, 16小時前 , 223F
延遲國產EUV就是搞笑了,中國現在是雙管齊下,韜定
05/29 11:01, 223F

05/29 11:01, 16小時前 , 224F
律跟EUV齊頭並進
05/29 11:01, 224F

05/29 11:07, 16小時前 , 225F
華為應該延攬你才對
05/29 11:07, 225F

05/29 11:13, 16小時前 , 226F
不否認中國在關鍵技術佈局甚多,但EUV的複雜程度遠
05/29 11:13, 226F

05/29 11:13, 16小時前 , 227F
非之前中國攻克的尖端技術可比,是半導體設備集大
05/29 11:13, 227F

05/29 11:13, 16小時前 , 228F
成之所在
05/29 11:13, 228F

05/29 11:56, 15小時前 , 229F
能做出自給自用,不被掐脖子 就很厲害了
05/29 11:56, 229F

05/29 11:58, 15小時前 , 230F
05/29 11:58, 230F

05/29 12:10, 15小時前 , 231F
為何那麼多人都喜歡一邊倒的吹跟黑啊?明明中國的
05/29 12:10, 231F

05/29 12:10, 15小時前 , 232F
實情是,半導體依舊離台灣有差距,卻整天吹台灣快
05/29 12:10, 232F

05/29 12:10, 15小時前 , 233F
垮了,然後另一邊是在否定中國正在追趕的事實,實
05/29 12:10, 233F

05/29 12:10, 15小時前 , 234F
事求是都做不到是真的可悲==
05/29 12:10, 234F

05/29 12:11, 15小時前 , 235F
甚至還有人滑坡到稀土只要美日一動手就能超過中國
05/29 12:11, 235F

05/29 12:11, 15小時前 , 236F
技術,麻煩你去研究資料再講這種話,看了頭超痛
05/29 12:11, 236F

05/29 12:28, 15小時前 , 237F
推 你去看即刻彎2600評測就知道了
05/29 12:28, 237F

05/29 12:43, 15小時前 , 238F
這篇整理的很讚 簡單化 目前還是1和0的問題 還談不
05/29 12:43, 238F

05/29 12:43, 15小時前 , 239F
上追不追的上
05/29 12:43, 239F

05/29 12:44, 15小時前 , 240F
對岸很多技術 吹+吸金>>>認真開發
05/29 12:44, 240F

05/29 12:46, 15小時前 , 241F
摩爾定律是遇瓶頸無誤 所以台積在技術還領先幾個世
05/29 12:46, 241F

05/29 12:46, 15小時前 , 242F
代的當下 想辦法把世界變成它的樣子
05/29 12:46, 242F

05/29 13:54, 13小時前 , 243F
== 中國很爛川普需要過去賣飛機?台灣為啥人都不用
05/29 13:54, 243F

05/29 13:54, 13小時前 , 244F
來就買單?
05/29 13:54, 244F

05/29 13:56, 13小時前 , 245F
== 政黑仔,又浪費時間了。
05/29 13:56, 245F

05/29 14:09, 13小時前 , 246F
正解
05/29 14:09, 246F

05/29 14:20, 13小時前 , 247F
一直無腦吹中也沒意思,這裡是股版,要就對帳單貼出
05/29 14:20, 247F

05/29 14:20, 13小時前 , 248F
來,某id連實力都不敢秀整天只會無腦吹,你乾脆去八
05/29 14:20, 248F

05/29 14:20, 13小時前 , 249F
卦版不是更好
05/29 14:20, 249F

05/29 14:44, 13小時前 , 250F
真的 中吹搖搖領先 真要買卻虧損連連
05/29 14:44, 250F

05/29 15:31, 12小時前 , 251F
韜定律就是標準的打不過人家就改規則
05/29 15:31, 251F

05/29 15:31, 12小時前 , 252F
重點是東改西改,還要2031年才跟台積現在平手
05/29 15:31, 252F

05/29 15:32, 12小時前 , 253F
然後垂直堆疊也早就是大家拼命在開發的,講得好像
05/29 15:32, 253F

05/29 15:32, 12小時前 , 254F
全世界只有你中國最聰明,知道要垂直堆疊
05/29 15:32, 254F

05/29 15:33, 12小時前 , 255F
台積SPR、Intel BPD早就在為垂直堆疊掃雷了
05/29 15:33, 255F
文章代碼(AID): #1g6CeRQK (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g6CeRQK (Stock)