PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [請益] 如何拒絕接行政

看板Teacher (教師)作者 (想也知道)時間7年前 (2018/08/12 15:05), 7年前編輯推噓12(18推 6噓 64→)
留言88則, 25人參與, 7年前最新討論串14/17 (看更多)
阿阿阿 抱歉抱歉 反串的太成功讓大家認真了嗎 那我們就來認真說吧 首先 教師法協助行政到底是不是當行政 不是你在解釋 也不是我在解釋 是法官在解釋 有沒有違反母法 也是法官說了算 這麼賭爛接行政 就給他行政法庭打上去 但說也奇怪 怎麼這麼多年來都沒人請法官解釋過呢 講白了就是一旦事情攤開了 大家都沒好日子過 就像兩岸關係 永遠模糊才有永遠的利益 每個人都只會用自己有利的角度來解釋 怎麼辯論都是假的啦 爭取自己利益才是真的 End ===== 這個我知道 我說你們啊 不要整天抱怨被人家找當行政 有這種時間還不如好好讀書 增進本職學能 教得好 人家就不會找你當行政啦 你看像我同學 96年考上之後 至今都沒有被抓過行政 你說他怎麼辦到的 就努力每天讀書 精進自己 學校學生沒有他不行 這樣就沒有人找他當行政了 他每天都跟自己說 只要努力 就不會有人找我當行政 你看 這就是保持正能量的結果 像這樣每天在鑽研法條的負能量的哦 對當行政一點幫助都沒有 少抱怨 多念書 不當行政的機會 是留給準備好的人的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1534057519.A.6BA.html
→
08/12 15:32, 7年前 , 1F
你是不是誤會了什麼？誰說接了行政就不能或不用教好
08/12 15:32, 1F
→
08/12 15:32, 7年前 , 2F
本科？現況行政難產的原因不是校長在教師本科教學好
08/12 15:32, 2F
→
08/12 15:32, 7年前 , 3F
壞間決擇誰當行政...
08/12 15:32, 3F
→
08/12 16:25, 7年前 , 4F
講的好像當行政都是書教不好的一樣，每年都兼滿，連
08/12 16:25, 4F
→
08/12 16:25, 7年前 , 5F
當教學時都不被放過。
08/12 16:25, 5F
推
08/12 16:34, 7年前 , 6F
不太同意，國小而言,書跟班經最爛的那個，通常都是
08/12 16:34, 6F
→
08/12 16:34, 7年前 , 7F
萬年非考科專任
08/12 16:34, 7F
→
08/12 16:38, 7年前 , 8F
能夠把行政幹的超好的人，通常班經也差不到哪去(能
08/12 16:38, 8F
→
08/12 16:38, 7年前 , 9F
夠搞定這麼多老師，沒道理小孩子搞不定)
08/12 16:38, 9F
推
08/12 17:44, 7年前 , 10F
同意樓上，擺爛的最涼，認真的做死
08/12 17:44, 10F
噓
08/12 19:10, 7年前 , 11F
完全不同意這樣的說法
08/12 19:10, 11F
真可惜阿 這種說法換個角色在隔壁板很受歡迎呢
推
08/12 19:44, 7年前 , 12F
原po這是在翻玩公務員版的某m吧 母湯喔～
08/12 19:44, 12F
噓
08/12 19:47, 7年前 , 13F
你在搞笑嗎?你以為校長都白癡?好的當然抓來當行政。
08/12 19:47, 13F
推
08/12 20:35, 7年前 , 14F
寫得很好！！！
08/12 20:35, 14F
→
08/12 20:40, 7年前 , 15F
同意認真做到死，混得涼爽爽
08/12 20:40, 15F
推
08/12 20:50, 7年前 , 16F
學校小的話根本不可能給你純專任
08/12 20:50, 16F
推
08/12 20:52, 7年前 , 17F
大家可以去實習教師版的某篇文章，本文原po在酸那一
08/12 20:52, 17F
→
08/12 20:52, 7年前 , 18F
篇文章~
08/12 20:52, 18F
→
08/12 20:53, 7年前 , 19F
那篇文章是在討論代理當組長，討論串中的某篇回文。
08/12 20:53, 19F
→
08/12 21:09, 7年前 , 20F
徒政不足以自治，徒法不足以自行。自古以來，法律
08/12 21:09, 20F
→
08/12 21:09, 7年前 , 21F
就是統治者欺壓人民的工具，所以「司法獨立」是永
08/12 21:09, 21F
→
08/12 21:09, 7年前 , 22F
遠不可能存在的，只有反對勢力的壯大，才能制衡統
08/12 21:09, 22F
→
08/12 21:09, 7年前 , 23F
治者。所以統治者常會製造「假論替」來欺騙人民。
08/12 21:09, 23F
→
08/12 21:09, 7年前 , 24F
想要真制衡，必須先剿滅假輪替。
08/12 21:09, 24F
→
08/12 21:12, 7年前 , 25F
只有獨立才能保有台灣主權。真正主張台灣獨立的政
08/12 21:12, 25F
→
08/12 21:12, 7年前 , 26F
黨，反對以「中華民國」或「中華人民共和國」為國
08/12 21:12, 26F
→
08/12 21:12, 7年前 , 27F
名。不作附庸黨，不要假輪替，不作亡國奴。
08/12 21:12, 27F
推
08/12 21:36, 7年前 , 28F
你誤會很深吧！通常擺爛的人家才不敢找他當行政吧！
08/12 21:36, 28F
推
08/12 22:15, 7年前 , 29F
1、教師版我會建議盡量不要反串，不少人本科專業，
08/12 22:15, 29F
→
08/12 22:15, 7年前 , 30F
但社會歷練不足，會當真2、人人自以可為師，不尊重
08/12 22:15, 30F
→
08/12 22:15, 7年前 , 31F
教育專業，批評的人不管你是反串還當真，都會以你
08/12 22:15, 31F
→
08/12 22:16, 7年前 , 32F
言論當「教師自己也這樣認為」3、不是每個人都會教
08/12 22:16, 32F
→
08/12 22:16, 7年前 , 33F
師、實教一起逛4、我的案子還不到法官，光調查員和
08/12 22:16, 33F
→
08/12 22:16, 7年前 , 34F
檢察官就不認為行政是教師義務而怒斥我，圈外人看得
08/12 22:16, 34F
→
08/12 22:16, 7年前 , 35F
比我們還清楚...
08/12 22:16, 35F
→
08/12 22:44, 7年前 , 36F
檢察官也不是法官，你只要訴訟，法院就要受理
08/12 22:44, 36F
→
08/12 22:44, 7年前 , 37F
這件事上又不是被檢察官起訴
08/12 22:44, 37F
→
08/12 22:45, 7年前 , 38F
我們也不是幼稚園的小妹妹 檢察官怒斥就嗆回去
08/12 22:45, 38F
推
08/12 22:45, 7年前 , 39F
想太多，教的再好都可能被找去當行政...原因不外乎
08/12 22:45, 39F
→
08/12 22:45, 7年前 , 40F
找不到人接，再不然就是需要借助該老師的能力。你是
08/12 22:45, 40F
→
08/12 22:45, 7年前 , 41F
不是誤會了什麼？
08/12 22:45, 41F
→
08/12 22:45, 7年前 , 42F
檢察官也是屬於一個沒有淘汰制度大頭症很嚴重的職業
08/12 22:45, 42F
→
08/12 22:46, 7年前 , 43F
我都已經寫是反串了還一堆人在問我是不是誤會了什麼
08/12 22:46, 43F
推
08/12 22:46, 7年前 , 44F
不少學校才不管你教學多優秀，反正課有人上就好，
08/12 22:46, 44F
→
08/12 22:46, 7年前 , 45F
先找到行政才是真的。
08/12 22:46, 45F
→
08/12 22:47, 7年前 , 46F
但這樣總比讓代理老師接行政好啦
08/12 22:47, 46F
→
08/12 23:12, 7年前 , 47F
我錯了 這裡真的不能反串 QQ
08/12 23:12, 47F
推
08/12 23:33, 7年前 , 48F
1、我會舉調查員及檢查官是因為我本身經歷（調查站
08/12 23:33, 48F
→
08/12 23:33, 7年前 , 49F
約談），圈外人審酌我們教師法後做出判定-兼行政非
08/12 23:33, 49F
→
08/12 23:33, 7年前 , 50F
教師義務2、各行業有其專業，當你無法持平看待其專
08/12 23:33, 50F
→
08/12 23:33, 7年前 , 51F
業，你本身嚷著教育專業不也無法讓人持平看待3、當
08/12 23:33, 51F
→
08/12 23:33, 7年前 , 52F
你覺得檢查官在其領域大頭症@@，這論點更適合用在班
08/12 23:33, 52F
→
08/12 23:33, 7年前 , 53F
級課堂教師與學生上，不是嗎？（但我努力不讓自己在
08/12 23:33, 53F
→
08/12 23:33, 7年前 , 54F
課堂上成為一言堂）4、你嚷著嗆回去？與掌握起訴與
08/12 23:33, 54F
→
08/12 23:33, 7年前 , 55F
否的檢察官對幹？當我被當被告調查，我真的無法這
08/12 23:33, 55F
→
08/12 23:33, 7年前 , 56F
麼囂張，況且我也認同他們見解（行政非教師義務）。
08/12 23:33, 56F
→
08/12 23:33, 7年前 , 57F
在8:30～21:00整天訊問後，我不想被留置過夜，只因
08/12 23:33, 57F
→
08/12 23:34, 7年前 , 58F
為想逞一時之快嗆回去。這回應到我所說的，專業足
08/12 23:34, 58F
→
08/12 23:34, 7年前 , 59F
但社會歷練少，你以為拿教導孩子那套或像學生狡辯
08/12 23:34, 59F
→
08/12 23:34, 7年前 , 60F
用在校門外行得通？難怪我被挖苦「你們老師就愛裝聰
08/12 23:34, 60F
→
08/12 23:34, 7年前 , 61F
明」...莫名的心酸
08/12 23:34, 61F
推
08/12 23:42, 7年前 , 62F
對了，打行政官司，你要能「舉證」因擔任行政而損
08/12 23:42, 62F
→
08/12 23:42, 7年前 , 63F
及自身權利，你都還沒接是要怎麼舉證啦，就算接了
08/12 23:42, 63F
→
08/12 23:42, 7年前 , 64F
整年，將證據保全後打官司...是不是有被損及自身權
08/12 23:42, 64F
推
08/12 23:46, 7年前 , 65F
利也是法官判定，難道你想嗆回去或喊司法不公？何況
08/12 23:46, 65F
→
08/12 23:46, 7年前 , 66F
法官會問你，都覺得行政屎了，幹溯懋接？
08/12 23:46, 66F
這位大大 您怎麼跟檢察官扯上邊我不曉得 但如果是接行政→不要→強迫 這樣的理由已經足以上行政法庭了 而且整件事也沒有檢察官出現餘地 所以我猜您的事情跟本篇無關 另外檢察官也沒有解釋法條的權利 他的個人看法是他言論自由而以 這種生物嘛 地檢署的時候很威風 法官面前就慫了 大家都一樣 如果在地檢署我也慫 在外面就當風一樣
噓
08/12 23:55, 7年前 , 67F
想太多，只聽過擺爛下行政的，教的好被抓去當行政，
08/12 23:55, 67F
→
08/12 23:55, 7年前 , 68F
老實說學生換一屆根本不知道
08/12 23:55, 68F
怎麼會不知道 跟大學教授一樣 教師都會有風評 每間學校都會有被學生公認廢的
推
08/13 00:15, 7年前 , 69F
太直白會讓老師討厭的
08/13 00:15, 69F
噓
08/13 00:28, 7年前 , 70F
反串很難笑，失敗
08/13 00:28, 70F
因為不是在搞笑阿 是在酸 ※ 編輯: email9527 (1.162.134.185), 08/13/2018 08:24:21
噓
08/13 12:41, 7年前 , 71F
資積分 職務編配小組.....ZZZZZ
08/13 12:41, 71F
推
08/13 14:43, 7年前 , 72F
大學教授教的爛學生可以不選他的課中小學沒辦法
08/13 14:43, 72F
推
08/13 16:07, 7年前 , 73F
樓上 如果是必修 而只有他開 你還是要選 orz
08/13 16:07, 73F
推
08/13 17:00, 7年前 , 74F
教得很爛學生還是會口耳相傳的
08/13 17:00, 74F
→
08/13 18:23, 7年前 , 75F
可是我一考上老師，馬上被抓去接行政。是不是我沒
08/13 18:23, 75F
→
08/13 18:23, 7年前 , 76F
有努力讀書？
08/13 18:23, 76F
推
08/13 19:58, 7年前 , 77F
關於檢察官的事情 w大有發文提過
08/13 19:58, 77F
→
08/13 19:59, 7年前 , 78F
還有雖然判斷最後是靠法官 但是檢察官和你耗損失的
08/13 19:59, 78F
→
08/13 19:59, 7年前 , 79F
真的是你自己... 浪費時間
08/13 19:59, 79F
→
08/13 20:03, 7年前 , 80F
然後推有些學校根本不在意老師教得好不好
08/13 20:03, 80F
→
08/13 20:04, 7年前 , 81F
重點是每件事都有人作 行政位置有人做 課有人教
08/13 20:04, 81F
→
08/13 20:04, 7年前 , 82F
教學好被抓去當行政也很有可能啊 教學好的不也代表
08/13 20:04, 82F
→
08/13 20:05, 7年前 , 83F
對自己課堂負責 ? 接行政就算不是很出色也不會太差
08/13 20:05, 83F
噓
08/13 22:39, 7年前 , 84F
.....太廢的不會被找去當行政 你是不是有甚麼誤解?
08/13 22:39, 84F
→
08/13 22:43, 7年前 , 85F
我這的行政幾乎都是教學好 學生愛的43以下青壯年肝
08/13 22:43, 85F
→
08/13 22:43, 7年前 , 86F
找太廢的是拿石頭砸自己腳嗎
08/13 22:43, 86F
→
08/14 10:21, 7年前 , 87F
原來教師版的人都不會完整看文章的阿 都過這麼久
08/14 10:21, 87F
→
08/14 10:21, 7年前 , 88F
原來是我自己看錯了阿 啊哈ㄏ哈
08/14 10:21, 88F
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1RRzmlQw (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1RRzmlQw (Teacher)