Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今

看板Teacher (教師)作者 (Doro)時間1年前 (2023/03/15 13:15), 編輯推噓15(16139)
留言56則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這政策一開始充滿許多理想和幻想 在一群人頭兩年的身先士卒後,那些專家學者才知道這在台灣的環境不可行 但又不甘也不能隨便放棄 所以後來一些地方就直接放棄大家想像中的那種英語授課,轉彎變成推廣課室英語的方式 讓英語歸英語,讓專業保留在專業 大概像這樣: hello,everybody. It's time to dicover the wonderful biology world ! Please open your book, and turn to page 87. alright,我們今天要介紹的是....... (中文授課搭配英語指令) ok, this class is dismissed, see you next time! 英語本來就是要開口練習沒錯 創造一個可以說英語的空間很好沒錯 但真的該用這樣的方式嗎? 或是說用這樣的方式真的有用嗎? 還是說只是在那邊作秀而已呢? 我書唸的少,所以沒資格評斷,但相信時間會告訴我們答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.87.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1678857335.A.134.html

03/15 13:40, 1年前 , 1F
跟我觀察我們校內參加的老師差不多狀況!然後..又一
03/15 13:40, 1F

03/15 13:40, 1年前 , 2F
群口袋飽飽的專家學者教授了
03/15 13:40, 2F

03/15 13:48, 1年前 , 3F
自己本身的國家語言都學不好還英文
03/15 13:48, 3F

03/15 14:11, 1年前 , 4F
就沒用又不想承認啊
03/15 14:11, 4F

03/15 14:18, 1年前 , 5F
臺灣式的clil ,專家開心就好
03/15 14:18, 5F

03/15 15:45, 1年前 , 6F
有誰還在意那啥教師專業評鑑?
03/15 15:45, 6F

03/15 16:11, 1年前 , 7F
為了雙語,地方教育局想出了一堆消耗經費的計畫,但
03/15 16:11, 7F

03/15 16:12, 1年前 , 8F
聘用的外師是印尼、印度的在學大學生,真的有幫助
03/15 16:12, 8F

03/15 16:13, 1年前 , 9F
雙語的用意是 讓學生勇於 便於 生活化 說出來
03/15 16:13, 9F

03/15 16:13, 1年前 , 10F
學生的外語能力嗎?抱持懷疑的態度
03/15 16:13, 10F

03/15 16:14, 1年前 , 11F
但是 現在好像都變成授課者以英文講授專業知識
03/15 16:14, 11F

03/15 16:14, 1年前 , 12F
學生死成一片 提早放生英文 真是天才政策
03/15 16:14, 12F

03/15 16:22, 1年前 , 13F
我們來談個理想狀況, 老師本身英語一流, 教學本科
03/15 16:22, 13F

03/15 16:23, 1年前 , 14F
上課講英文的部分學生就能聽懂嗎? 問題不在師資好嗎
03/15 16:23, 14F

03/15 16:23, 1年前 , 15F
為什麼不把時間給專業的英語老師來教英語?
03/15 16:23, 15F

03/15 16:24, 1年前 , 16F
而只是用雙語的方式來提高孩子們接觸英語的時間
03/15 16:24, 16F

03/15 16:24, 1年前 , 17F
這樣的效果會有系統化學習好嗎?
03/15 16:24, 17F

03/15 17:10, 1年前 , 18F
但這幾年教甄沒變都是英師缺多,進去後被派發到導師
03/15 17:10, 18F

03/15 17:50, 1年前 , 19F
最後就是不了了之,像教專一樣
03/15 17:50, 19F

03/15 18:06, 1年前 , 20F
英師和雙語師...實際到教學現場不少是當導師和行政
03/15 18:06, 20F

03/15 18:06, 1年前 , 21F
純科任缺有那麼甘願放出來給新人嗎?
03/15 18:06, 21F

03/15 18:09, 1年前 , 22F
有一群人專門在想一些不切實際的"改革"
03/15 18:09, 22F

03/15 18:10, 1年前 , 23F
然後就要花很多出席費、諮詢費...
03/15 18:10, 23F

03/15 23:17, 1年前 , 24F
曾旁聽英新師研習 上面長官冠冕堂皇說出 老師程度
03/15 23:17, 24F

03/15 23:18, 1年前 , 25F
提升 學生英文程度才會變好 才會感開口
03/15 23:18, 25F

03/15 23:19, 1年前 , 26F
*敢
03/15 23:19, 26F

03/15 23:19, 1年前 , 27F
聽到當下只覺得長官應該很不了解教學現場
03/15 23:19, 27F

03/15 23:20, 1年前 , 28F
也很不理解學生對英文倒彈的真正原因
03/15 23:20, 28F

03/16 00:40, 1年前 , 29F
真的有夠討厭政府官員和叫獸的嘴臉
03/16 00:40, 29F

03/16 05:35, 1年前 , 30F
基本知識用中文學生都學得吃力了,還要用英文教學
03/16 05:35, 30F

03/16 07:07, 1年前 , 31F
感覺好像建商,沒有新建案就沒有收入
03/16 07:07, 31F

03/16 09:22, 1年前 , 32F
雙語教學的用字不是你說的那樣
03/16 09:22, 32F

03/16 12:21, 1年前 , 33F
不管雙語原本是不是那樣,最後都會變成這樣
03/16 12:21, 33F

03/16 12:43, 1年前 , 34F
台灣就不是英語文化國家 到國中基本上都是兒童美語
03/16 12:43, 34F

03/16 16:15, 1年前 , 35F
官大學問大...
03/16 16:15, 35F

03/16 17:26, 1年前 , 36F
教改就像宗教一樣神聖不可質疑,否則你就是墮落的
03/16 17:26, 36F

03/16 17:26, 1年前 , 37F
惡魔(米蟲)。先知們一輪又一輪的改革,就像一次
03/16 17:26, 37F

03/16 17:26, 1年前 , 38F
又一次的起乩拜廟,拿香跟著拜就對了。
03/16 17:26, 38F

03/16 18:18, 1年前 , 39F
明明不是這樣教的,用字錯誤還不自知?
03/16 18:18, 39F

03/16 18:18, 1年前 , 40F
樓上全部都不懂雙語教學了....哀
03/16 18:18, 40F

03/16 20:32, 1年前 , 41F
樓上 不然你發一篇文說說雙語教學應該要怎樣阿
03/16 20:32, 41F

03/16 20:35, 1年前 , 42F
他不敢也沒專業 只想亂嘴亂批評而已
03/16 20:35, 42F

03/16 22:07, 1年前 , 43F
建構數學本意也是好的,但為何被罵得要死?雙語教
03/16 22:07, 43F

03/16 22:07, 1年前 , 44F
育也許不錯,但真的有做好規劃嗎?給人感覺就是硬
03/16 22:07, 44F

03/16 22:07, 1年前 , 45F
要上路,師資課程都沒準備好的情況,如何有好的結
03/16 22:07, 45F

03/16 22:07, 1年前 , 46F
果?
03/16 22:07, 46F

03/16 22:16, 1年前 , 47F

03/16 22:17, 1年前 , 48F
這就是目前官方對於雙語教育的想像阿
03/16 22:17, 48F

03/16 22:17, 1年前 , 49F
所以放影片加字幕就好啦
03/16 22:17, 49F

03/16 22:18, 1年前 , 50F
對於雙語教育的用字? 請自己到師大下載課室用語手冊
03/16 22:18, 50F

03/16 22:19, 1年前 , 51F
那個有版權就恕我不提供連結啦
03/16 22:19, 51F

03/19 09:15, , 52F
做不到,只好做半套,唉
03/19 09:15, 52F

03/19 14:11, , 53F
半套比較輕鬆又便宜。
03/19 14:11, 53F

03/20 07:13, , 54F
全套要加錢喔
03/20 07:13, 54F

03/25 01:29, , 55F
從有108課綱開始,最大贏家始終是那些學者和開會N
03/25 01:29, 55F

03/25 01:29, , 56F
次的資深教師
03/25 01:29, 56F
文章代碼(AID): #1a4LHt4q (Teacher)
文章代碼(AID): #1a4LHt4q (Teacher)