PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府：今

看板Teacher (教師)作者 (耐心等待)時間1年前 (2023/03/16 16:48), 編輯推噓9(10推 1噓 42→)
留言53則, 14人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
雙語推動至今 教育界也是往保守的方向去發展 國小教甄還可以看到雙語自然缺，但也不少學校不推雙語自然 國中教甄就頂多只有雙語生活科技、資訊缺 升學考試的領域科目大多沒有被列入雙語 頂多是有學校做融入，例如雙語實驗之類的，而不是整個劃入雙語課程中 要說近年內對整個縣市或全國的學生學力產生影響 個人認為應該還沒有那樣的威力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1678956523.A.88E.html
→
03/16 17:21, 1年前 , 1F
........教甄 藝能科雙語中北部已佔走一堆缺了
03/16 17:21, 1F
→
03/16 18:40, 1年前 , 2F
沒有才好啊
03/16 18:40, 2F
→
03/16 18:41, 1年前 , 3F
有的話 在各種學科上導入雙語 就是增加學生在學科
03/16 18:41, 3F
→
03/16 18:41, 1年前 , 4F
課堂的負擔 無論實際上雙語的進行方式為何
03/16 18:41, 4F
→
03/16 18:41, 1年前 , 5F
但課堂時間是有限的 你要在有限時間內 使用學生不熟
03/16 18:41, 5F
→
03/16 18:41, 1年前 , 6F
悉的東西 或說在有限時間內帶給學生該學科以外的
03/16 18:41, 6F
→
03/16 18:42, 1年前 , 7F
東西(英文情境) 那當然就是佔據學生的認知
03/16 18:42, 7F
→
03/16 18:42, 1年前 , 8F
那麼當然是原本該科目的知識內容會被減少
03/16 18:42, 8F
→
03/16 18:42, 1年前 , 9F
這樣不就形同 挪用其他非英文的課堂 增加英文情境
03/16 18:42, 9F
→
03/16 18:43, 1年前 , 10F
那原本這些學科情何以堪 ....
03/16 18:43, 10F
→
03/16 18:43, 1年前 , 11F
當然講白話一點 就是很多人說過的 用中文學都有問題
03/16 18:43, 11F
→
03/16 18:44, 1年前 , 12F
還要加入英文的元素 那這樣對原本科目的影響更負面
03/16 18:44, 12F
→
03/16 18:44, 1年前 , 13F
課堂時間有限 學生同一時間腦袋能吸收的東西也有限
03/16 18:44, 13F
→
03/16 18:45, 1年前 , 14F
雙語教學 就是為了雙語情境 而多少犧牲原本的科目
03/16 18:45, 14F
→
03/16 18:46, 1年前 , 15F
事情上這政策根本不該推好嗎 就算是藝能科也是
03/16 18:46, 15F
→
03/16 18:46, 1年前 , 16F
除非藝能科老師覺得 自己想融入雙語
03/16 18:46, 16F
→
03/16 19:02, 1年前 , 17F
養雙語能力,學生自身要有一定基本單字量跟敢說常聽
03/16 19:02, 17F
→
03/16 19:04, 1年前 , 18F
台灣鬼島教育只會無限要求老師卻沒膽去要求學生怎樣
03/16 19:04, 18F
→
03/16 19:06, 1年前 , 19F
敝校搞了好幾年,小弟問學生反應,他們都只會鴨子聽雷
03/16 19:06, 19F
→
03/16 19:24, 1年前 , 20F
想也知道,單字根本沒去認真讀背,外師講當然聽不懂
03/16 19:24, 20F
推
03/17 05:15, 1年前 , 21F
畢竟學生沒有選票 老師才有
03/17 05:15, 21F
推
03/17 07:14, 1年前 , 22F
消耗大量預算而且又造成社會更不公平的瞎折騰。有
03/17 07:14, 22F
→
03/17 07:14, 1年前 , 23F
錢縣市大搞特搞，但是其實這些有錢縣市的有錢家長
03/17 07:14, 23F
→
03/17 07:14, 1年前 , 24F
幫自己子女弄的資源更厲害，不太care你的這個什麼
03/17 07:14, 24F
→
03/17 07:14, 1年前 , 25F
雙語教育。沒錢縣市找幾個樣板重點學校搞搞門面工程
03/17 07:14, 25F
→
03/17 07:14, 1年前 , 26F
做做政績宣傳，雙峰更嚴重變成L型。然後可悲的是大
03/17 07:14, 26F
→
03/17 07:14, 1年前 , 27F
家到了今年還是在吵營養午餐要不要漲價。最基本的
03/17 07:14, 27F
→
03/17 07:14, 1年前 , 28F
都沒有顧好，新鮮的噱頭一直弄，本末倒置
03/17 07:14, 28F
推
03/17 07:15, 1年前 , 29F
因為弄雙語相對省錢啊，而且爛尾還能甩給一線老師，
03/17 07:15, 29F
→
03/17 07:17, 1年前 , 30F
宣稱都是老師不與時俱進，每次這種討論串都有帶這風
03/17 07:17, 30F
→
03/17 07:17, 1年前 , 31F
向的不是？
03/17 07:17, 31F
推
03/17 07:18, 1年前 , 32F
國中基本上沒有多少學校在要考試的主科弄雙語。現在
03/17 07:18, 32F
→
03/17 07:18, 1年前 , 33F
用中文講數學班上就已經四分之一聽不懂，用英文講
03/17 07:18, 33F
→
03/17 07:18, 1年前 , 34F
數學，那就會變成只有四分之一聽懂了
03/17 07:18, 34F
→
03/17 08:39, 1年前 , 35F
太理想啦 你英語進步其他科目退步總結下來有比較好
03/17 08:39, 35F
→
03/17 08:39, 1年前 , 36F
嗎？台灣整體是需要英語好還是基礎能力好的人力資
03/17 08:39, 36F
→
03/17 08:39, 1年前 , 37F
源？還是我們是為了集體出國做打算？然後出國後會發
03/17 08:39, 37F
→
03/17 08:39, 1年前 , 38F
現英語能力有特別出色嗎？就算有但沒專業對方能讓你
03/17 08:39, 38F
→
03/17 08:39, 1年前 , 39F
做什麼工作？整個就是謎之政策
03/17 08:39, 39F
推
03/17 10:02, 1年前 , 40F
大多數老師反對，就應付心態做囉！
03/17 10:02, 40F
→
03/17 10:36, 1年前 , 41F
如果這麼好用 英文教數學 德語教中文 日語教理化 法
03/17 10:36, 41F
→
03/17 10:36, 1年前 , 42F
語教英語 台灣南波萬
03/17 10:36, 42F
推
03/18 10:19, 1年前 , 43F
現在翻譯軟體越做越好，不知道幹嘛還要推雙語？不會
03/18 10:19, 43F
→
03/18 10:19, 1年前 , 44F
講英文還是可以跟國際接軌啊
03/18 10:19, 44F
推
03/18 20:15, 1年前 , 45F
教授賺飽飽
03/18 20:15, 45F
→
03/18 20:16, 1年前 , 46F
實施教學老師很無奈
03/18 20:16, 46F
推
03/19 09:17, 1年前 , 47F
新課綱、雙語研習，講師賺飽飽
03/19 09:17, 47F
→
03/19 10:44, 1年前 , 48F
一手推雙語，一手砍英文節數，我看不懂
03/19 10:44, 48F
→
03/19 12:51, 1年前 , 49F
因為他要你融入其他科目啊 用說的很簡單
03/19 12:51, 49F
推
03/20 12:37, 1年前 , 50F
有沒有教授利用這個錯誤的政策大撈一票?
03/20 12:37, 50F
噓
03/20 23:16, 1年前 , 51F
融入其他科目　變成要犧牲其他課程時間去增加英文
03/20 23:16, 51F
→
03/20 23:16, 1年前 , 52F
能力　這邏輯我不懂
03/20 23:16, 52F
推
03/21 06:50, 1年前 , 53F
教育部的邏輯你各位不需要懂 因為沒有邏輯
03/21 06:50, 53F
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1a4jVhYE (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1a4jVhYE (Teacher)