PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 不適任教師新規「調查員全數外聘」潘文忠：避免關係影響公正性

看板Teacher (教師)作者 (逍遙山水憶秋年)時間1周前 (2024/04/17 15:18), 編輯推噓14(15推 1噓 56→)
留言72則, 16人參與, 1周前最新討論串1/1
不適任教師新規「調查員全數外聘」潘文忠：避免關係影響公正性 ETTODAY 記者許敏溶／台北報導 教育部修訂教師解聘辦法，其中將校事調查小組改為全數外聘，引發全教總等團體不滿。 教育部長潘文忠今（17日）說明，為避免行為人和調查人之間的關係而影響決斷公正性， 由教育部提供人才庫讓學校遴選，希望藉此建立起客觀、公正、專業的處理機制。 教育部近期將公告「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」草案，若教師涉 及特定解聘事項，需接受校事會議調查，並明訂校事會議調查小組（3到5人）須全數外聘 ，不再包含校內人員，引起全教總等教師團體不滿，擔心外聘委員不瞭解校園生態，沒有 教育專業背景。 立法院教文會今天邀請教育部長潘文忠，針對「教改30年廣設大學及技專升格如今面臨整 併退場之問題及對策」專題報告及備詢。會前潘文忠接受媒體聯訪，針對教師團體不滿， 潘文忠做出說明。 潘文忠指出，在規定修正前，教育部已經邀請家長、教師、兒權人士等團體，並與地方政 府召開60多次諮詢會議，並達成共識。而教師團體關注校事會議委員都要外聘，擔心不了 解校園生態，但教育部希望透過修法，建立起客觀、公正、專業的處理機制，且根據新的 外聘辦法，會由主管機關教育部提供人才庫讓學校遴選，這就是為了避免行為人和調查人 之間的關係而影響決斷公正。 對於調查小組全數外聘，潘文忠表示，主要是之前修法討論中，與會專家與團體希望建立 起公正、客觀、專業的處理機制，這些外聘委員，教育部去年已培訓11梯次，有80%都是 基層教師參與研習培訓，取得人才庫資格，其餘包括心理、法律專家、家長代表，且主管 機關可從教育部人才庫先挑出3到5倍人數，再讓學校挑選，讓意見可更多元陳述。 https://www.ettoday.net/news/20240417/2721028.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1713338330.A.1D4.html
推
04/17 15:27, 1周前 , 1F
終於不用自己人調查自己人了，尷尬極了
04/17 15:27, 1F
推
04/17 15:37, 1周前 , 2F
都是外聘也有風險
04/17 15:37, 2F
→
04/17 15:43, 1周前 , 3F
來猜猜看不成案比例會不會提高，我猜反而會提高。
04/17 15:43, 3F
推
04/17 16:05, 1周前 , 4F
被霸凌過的人經過來看：這是好事，因為行政都是看
04/17 16:05, 4F
→
04/17 16:05, 1周前 , 5F
校長的臉色來安排作業執行的流程，要避免利益關係，
04/17 16:05, 5F
→
04/17 16:05, 1周前 , 6F
幫助被霸凌的年輕或孤鳥教師，這是好的處理方式哦！
04/17 16:05, 6F
推
04/17 16:06, 1周前 , 7F
全數外聘一樣可以事先疏通。外聘委員也怕被威脅+收
04/17 16:06, 7F
→
04/17 16:06, 1周前 , 8F
買+報復。你今天到某校去對某某人動刀砍下去，哪天
04/17 16:06, 8F
→
04/17 16:06, 1周前 , 9F
說不定人家的誰或誰誰誰給你砍回來？
04/17 16:06, 9F
推
04/17 16:09, 1周前 , 10F
草案及成案的處理流程請教育部能公佈，這樣才能避免
04/17 16:09, 10F
→
04/17 16:09, 1周前 , 11F
閒言閒語。也請全教總收集各方意見，看執行的流程是
04/17 16:09, 11F
→
04/17 16:09, 1周前 , 12F
否要修訂，督促教育部局與基層教師的溝通距離哦！
04/17 16:09, 12F
推
04/17 16:11, 1周前 , 13F
希望以後全教總不要再跟政府對立，雙方好好溝通才
04/17 16:11, 13F
→
04/17 16:11, 1周前 , 14F
能解決恐龍的親師問題。
04/17 16:11, 14F
→
04/17 16:37, 1周前 , 15F
全教總跟政府對立？哈哈哈哈哈哈
04/17 16:37, 15F
→
04/17 16:38, 1周前 , 16F
跟樓上說，全教總普遍被一般老師視為綠營打手
04/17 16:38, 16F
→
04/17 16:39, 1周前 , 17F
你會寫全教總跟政府對立，顯然不太了解全教總
04/17 16:39, 17F
→
04/17 16:41, 1周前 , 18F
所以才有另一個全教產出來捍衛教師權利
04/17 16:41, 18F
推
04/17 16:47, 1周前 , 19F
外聘是聘誰？
04/17 16:47, 19F
推
04/17 17:11, 1周前 , 20F
我的確是不熟全教總，想多瞭解一些
04/17 17:11, 20F
→
04/17 17:42, 1周前 , 21F
年改後，民進黨補助3年約3千萬給全教總
04/17 17:42, 21F
→
04/17 17:43, 1周前 , 22F
當時的張旭正幫忙支持不合理的公教年改
04/17 17:43, 22F
→
04/17 17:43, 1周前 , 23F
當時全教總理事長全力支持不合理年改
04/17 17:43, 23F
→
04/17 17:44, 1周前 , 24F
當時93大遊行，全教產，公務員協會要遊行
04/17 17:44, 24F
→
04/17 17:44, 1周前 , 25F
全教總不要，讓政府認為有教師團體支持
04/17 17:44, 25F
→
04/17 17:45, 1周前 , 26F
軍人抗議，結果年改退休金還增加
04/17 17:45, 26F
→
04/17 18:44, 1周前 , 27F
年改立法時軍公教只有全教總支持年改，說全教總跟
04/17 18:44, 27F
→
04/17 18:44, 1周前 , 28F
政府對立....
04/17 18:44, 28F
→
04/17 18:45, 1周前 , 29F
還有，不要以為外聘會比較公正，外聘委員是誰選的
04/17 18:45, 29F
→
04/17 18:45, 1周前 , 30F
？？
04/17 18:45, 30F
推
04/17 19:00, 1周前 , 31F
大鬥爭時代開始
04/17 19:00, 31F
→
04/17 19:00, 1周前 , 32F
校內校外都一樣充滿盲點, 只要有人的地方就可玩江湖
04/17 19:00, 32F
→
04/17 19:00, 1周前 , 33F
純粹看你有沒有關係 沒關係就是有關係...
04/17 19:00, 33F
→
04/17 19:00, 1周前 , 34F
但外聘最大問題就是不熟悉各校校內狀況,
04/17 19:00, 34F
→
04/17 19:01, 1周前 , 35F
別以為那些外聘教授就知道社區學校、偏鄉學校、職校
04/17 19:01, 35F
→
04/17 19:02, 1周前 , 36F
、特生、非升學校狀況 他們容易拿自己求學樣態反推
04/17 19:02, 36F
→
04/17 19:02, 1周前 , 37F
校內則會有不同問題, 最大卡在校長是否強勢干涉、
04/17 19:02, 37F
→
04/17 19:03, 1周前 , 38F
或校內有特定派系長期掌權、或曾得罪哪派都會影響,
04/17 19:03, 38F
→
04/17 19:03, 1周前 , 39F
這種只有幾人的密室會議 只要一個善於帶風向就夠了
04/17 19:03, 39F
→
04/17 19:04, 1周前 , 40F
如同學生自己開會也是如此 最終決議往往強勢者牽去
04/17 19:04, 40F
→
04/17 19:05, 1周前 , 41F
還有 外聘委員還包含非教師身分的 更難以換位思考
04/17 19:05, 41F
→
04/17 19:06, 1周前 , 42F
如果政府對待影響學生心智更深的網紅、政客也這樣搞
04/17 19:06, 42F
→
04/17 19:07, 1周前 , 43F
可能更有意義 現階段真正洗腦學生思考的已經不同了!
04/17 19:07, 43F
推
04/17 19:39, 1周前 , 44F
把外聘的當成人本那種觀念的人來看，你想想這有多
04/17 19:39, 44F
→
04/17 19:39, 1周前 , 45F
可怕 ！
04/17 19:39, 45F
推
04/17 20:12, 1周前 , 46F
想到有學校因為開校事會議開到校務基金見底的就好笑
04/17 20:12, 46F
→
04/17 20:12, 1周前 , 47F
以後只會越來越嚴重吧
04/17 20:12, 47F
推
04/17 20:54, 1周前 , 48F
終於，不然教師會身分超尷尬，有些老師真的很….
04/17 20:54, 48F
→
04/17 21:33, 1周前 , 49F
建議如果老師真的是校事會議當事人，一定不要省律
04/17 21:33, 49F
→
04/17 21:33, 1周前 , 50F
師費
04/17 21:33, 50F
→
04/17 23:14, 1周前 , 51F
回覆樓上某樓，年改軍人抗議也是無效，後來是美方施
04/17 23:14, 51F
→
04/17 23:14, 1周前 , 52F
壓建議，才不得不採納，因為若真的造原本規劃的執
04/17 23:14, 52F
→
04/17 23:14, 1周前 , 53F
行，沒有誘因吸引人從軍，軍人要留青留壯。 https:/
04/17 23:14, 53F
→
04/17 23:14, 1周前 , 54F
/i.imgur.com/EdVwD05.jpg
04/17 23:14, 54F
推
04/17 23:50, 1周前 , 55F
要給你錢什麼鬼理由都講的出來
04/17 23:50, 55F
→
04/17 23:50, 1周前 , 56F
樓上就是很好的示範
04/17 23:50, 56F
推
04/17 23:54, 1周前 , 57F
今天軍隊如果一堆像全教總的背骨仔，美國人講話有什
04/17 23:54, 57F
→
04/17 23:54, 1周前 , 58F
麼意義？你來說看看
04/17 23:54, 58F
推
04/18 05:35, 1周前 , 59F
確定有共識？年改也說有共識，有共識還那麼多人不
04/18 05:35, 59F
→
04/18 05:35, 1周前 , 60F
滿？
04/18 05:35, 60F
→
04/18 05:36, 1周前 , 61F
共識就是共匪的識 綠共不是叫假的
04/18 05:36, 61F
→
04/18 07:46, 1周前 , 62F
回覆樓上某樓，因為美國施壓？你有夢到？
04/18 07:46, 62F
→
04/18 07:46, 1周前 , 63F
是因為八百壯士衝撞，出人命
04/18 07:46, 63F
→
04/18 07:54, 1周前 , 64F
04/18 07:54, 64F
→
04/18 07:55, 1周前 , 65F
段宜康砍死公教，軍則由高層去訂，段宜康不滿
04/18 07:55, 65F
→
04/18 07:55, 1周前 , 66F
因為軍抗議激烈，高層怕出事，增加退休金
04/18 07:55, 66F
→
04/18 07:59, 1周前 , 67F
會吵的有糖吃，公教本身不團結，當然砍你的
04/18 07:59, 67F
→
04/18 08:00, 1周前 , 68F
現在有機會停砍公教，還不團結
04/18 08:00, 68F
→
04/18 08:00, 1周前 , 69F
公教再不團結，就等著被欺負
04/18 08:00, 69F
→
04/18 10:04, 1周前 , 70F
有全教總當內應，難怪政府為所欲為
04/18 10:04, 70F
噓
04/18 16:36, 1周前 , 71F
罷工了啦 全教總硬起來 什麼？？不能罷工？？類
04/18 16:36, 71F
→
04/18 16:36, 1周前 , 72F
罷工啊 全國統一請假
04/18 16:36, 72F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1c7tVQ7K (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1c7tVQ7K (Teacher)