PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 什麼情況下會有領息的需求

看板Stock (股票)作者 (下雨西哩嘩啦)時間5小時前 (2025/07/14 21:02), 編輯推噓1(9推 8噓 22→)
留言39則, 17人參與, 2小時前最新討論串9/9 (看更多)
你用日本大盤etf 中國etf 俄羅斯etf 韓國etf. 印度etf 南非etf 來跑跑看呀 你以為美國未來的年化平均報酬是9%嗎？ 在當下大跌的時候 你撐的住嗎？ 經濟下行多年 你撐的住嗎？ 這麼會算的人怎麼不買比特幣 怎麼不買正二 才是最佳解呀 早就財富自由了吧 這麼會算你財富自由了嗎？ 高股息報酬率不高。但他選的是有盈利的公司 有賺且配息的 我選的不是0056 是00713 低波動加高股息 中國50 可以虧7年 可以跌回30年線 但移動電信會賺 會配息 生活必須品 天然氣 電梯維修 會賺會配息。 美國500。台灣0050 選的是市值最大的但不見得會賺錢。要看你認同的信仰 而不是看過去的報酬率 不然中國50 日本50 俄羅斯50 有賺的時候也有虧的時候 當美國500 連虧10年 跟中國一樣 你真的撐的住嗎？ 我選勝率高。報酬率不用最高的 00713 ※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言： : 從本金5000萬開始 模擬15年 : 標的A: 固定收益債息類產品(類似LQD) : 假設年化配息率5% (大於LQD) : 不考慮價格下行風險，並假設長期淨值以年化1%幅度成長(配息也成長) : 不考慮匯率風險 : 標的B: 成長類或大盤類，累計型(不配息)產品(類似VOO) : 假設年化配息率0% (配息再投入) : 在配息再投入的情況下，年化含息報酬率再打個折，算9%就好(低於VOO) : 支出方面，既然標的A的最主要需要是固定金流能支付資金成本和生活所需 : 那我們就抓一下第一年的配息250萬，每季62.5萬當作固定支出 : 隨著時間過去，資金成本會降，生活所需會升 : 我們這個固定支出抓個年化1%成長好了 : 標的A組，很簡單，買了放著不管，反正就一直領息，拿來付貸款利息和生活 : 同時也假設一年250萬不會產生任何稅務成本 : 標的B組，沒有配息，所以每季需要賣出風險資產來湊錢 : 又同時，假設是超級地獄倒霉鬼，每次要用錢的時侯，一定是賣在谷底-20%以上 : 所以每次都是虧本賣出 : 每季的資產減值由每季80萬開始 (80/62.5=1.28倍) : 本支出也是以年化1%成長 : 這樣下去跑15年 : 15年後 : A組的最終資產餘額是: 約5808萬元 : B組的最終資產餘額是: 約8209萬元 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.160.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752498176.A.383.html
推
07/14 21:04, 5小時前 , 1F
如果你說的是選股的邏輯，我覺得是有點道理
07/14 21:04, 1F
→
07/14 21:04, 5小時前 , 2F
但為了領息選高股息我就覺得ㄏㄏ
07/14 21:04, 2F
噓
07/14 21:08, 5小時前 , 3F
耍嘴皮
07/14 21:08, 3F
噓
07/14 21:11, 4小時前 , 4F
美國虧10年這種幹話都講得出來
07/14 21:11, 4F
噓
07/14 21:11, 4小時前 , 5F
層次有夠低，不知道從何回應
07/14 21:11, 5F
推
07/14 21:11, 4小時前 , 6F
都要賺錢，為什麼不選s&p 500
07/14 21:11, 6F
推
07/14 21:12, 4小時前 , 7F
除非00713選股邏輯跟你說的一樣都是以不受外國影響
07/14 21:12, 7F
→
07/14 21:12, 4小時前 , 8F
的剛性內需產業為主 不然台灣大盤崩掉00713一定也好
07/14 21:12, 8F
→
07/14 21:12, 4小時前 , 9F
不到哪裡去
07/14 21:12, 9F
噓
07/14 21:12, 4小時前 , 10F
不賺錢的公司市值會大嗎 講的話自相矛盾了
07/14 21:12, 10F
→
07/14 21:15, 4小時前 , 11F
==VT才是勝率高，報酬率不是最高。
07/14 21:15, 11F
→
07/14 21:15, 4小時前 , 12F
你知道哪些股票會賺怎不直接買他 硬要買ETF被抽
07/14 21:15, 12F
推
07/14 21:38, 4小時前 , 13F
買自己最抱得住的標的，然後長期會賺，覺得沒問題啊
07/14 21:38, 13F
→
07/14 21:39, 4小時前 , 14F
比特幣或正二的例子不錯阿，覺得必賺且抱得住就買
07/14 21:39, 14F
推
07/14 21:39, 4小時前 , 15F
一堆人就莫名其妙自以為是的優越感
07/14 21:39, 15F
→
07/14 21:39, 4小時前 , 16F
以為買高股息的都不懂
07/14 21:39, 16F
→
07/14 21:40, 4小時前 , 17F
笑死 子非魚安知魚之樂
07/14 21:40, 17F
→
07/14 21:40, 4小時前 , 18F
好比說 也有操作傳產和景氣循環股很厲害的大戶
07/14 21:40, 18F
→
07/14 21:41, 4小時前 , 19F
你不知天高地厚 一直跟他吹買成長股的才是王道
07/14 21:41, 19F
→
07/14 21:41, 4小時前 , 20F
就是給人看笑話而已
07/14 21:41, 20F
推
07/14 21:48, 4小時前 , 21F
確實，用低波換長期的持股信心
07/14 21:48, 21F
→
07/14 21:54, 4小時前 , 22F
投資這種事是要買晚上睡的著的
07/14 21:54, 22F
噓
07/14 21:55, 4小時前 , 23F
根本不是選股問題
07/14 21:55, 23F
→
07/14 21:55, 4小時前 , 24F
是他邏輯完全錯亂
07/14 21:55, 24F
推
07/14 21:56, 4小時前 , 25F
我覺得你說的沒錯欸，請堅持你的信念
07/14 21:56, 25F
噓
07/14 21:58, 4小時前 , 26F
名字有低波就真的低波喔 怎麼這麼好騙
07/14 21:58, 26F
推
07/14 22:24, 3小時前 , 27F
買VT全世界投資，年化報酬也有9%，笑死
07/14 22:24, 27F
→
07/14 22:26, 3小時前 , 28F
給各位 我已經不在乎賺1倍還是兩倍還是10倍。我已經
07/14 22:26, 28F
→
07/14 22:26, 3小時前 , 29F
在把錢轉成生活體驗了，五子登科有車有房，錢只佔人
07/14 22:26, 29F
→
07/14 22:26, 3小時前 , 30F
生的20%重要性，自己的體驗，家人的關係，健康，人
07/14 22:26, 30F
→
07/14 22:26, 3小時前 , 31F
生目標都比錢重要的多。一餐100元 一餐18萬元 又如
07/14 22:26, 31F
→
07/14 22:26, 3小時前 , 32F
何？ 我請身家百億的人吃飯，他還問我是不是中樂透
07/14 22:26, 32F
→
07/14 22:26, 3小時前 , 33F
，體驗而已。懂？ 巴菲特為何喝可樂 吃糖 ，為何不
07/14 22:26, 33F
→
07/14 22:26, 3小時前 , 34F
喝萬年篸茶 不吃極地雪蛤，因爲他喜歡，不是因爲貴
07/14 22:26, 34F
→
07/14 22:26, 3小時前 , 35F
不貴！
07/14 22:26, 35F
推
07/14 22:49, 3小時前 , 36F
不在意還打那麼多，有了錢卻不會理性思考==
07/14 22:49, 36F
噓
07/14 23:09, 3小時前 , 37F
台灣前50間公司不賺錢，包一包睡覺了
07/14 23:09, 37F
噓
07/15 00:00, 2小時前 , 38F
不是阿，你配息股價沒跌?
07/15 00:00, 38F
→
07/15 00:00, 2小時前 , 39F
好像配息多給，市值沒給你一樣
07/15 00:00, 39F
‣ 更多 reiwang 的文章
文章代碼(AID): #1eTG00E3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 reiwang 的文章
文章代碼(AID): #1eTG00E3 (Stock)