Re: [分享] 末代純新制 與 112年後入職新制比較

看板Teacher (教師)作者 (My Little Angles)時間5月前 (2024/06/08 20:42), 編輯推噓2(3143)
留言47則, 5人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
砲轟民進黨年金改革李來希批:出自草根卻隔絕草根聲音 鉅亨網新聞中心2017-01-25 19:01 記者葉滕騏/台北報導 年金改革國是會議日前落幕,全國公務人員協會理事長李來希及年金改革行動聯盟副召集人黃耀南,今(25)日應國民黨邀請,到中常會進行年金改革專題報告。李來希批評,民進黨說改革是為了彌平世代差距,但實際上改革後對屆臨退休的公教人員影響不大,反而是現在 40 歲以下新制的公務人員影響最多,「這法案粗暴無比」。 李來希指出,根據國是會議的年金改革版本,公務人員退休所得刪減的幅度高達 40%,民進黨現在要在 15 年內分階段實施,對於快退休或已退休的人影響不大,而是剛好現在 40 歲以下年輕人,改革後退休金提撥比要提高到 18%,但退休金結果要減 40%,若是提早退,還必須減額年金。 另外對於 18% 優利存款,李來希認為,那些行將就木的高齡軍公教人員可以不要處理,「坦白來說,時日無多領的也不多」,會處理到的就是新舊制並存的人員,「我們承受能力還可以,但是我們不接受污名化,但是調整的錢還是必須回歸到退撫基金」。 李來希說,「千萬不要像馬總統那樣,年終慰問金說砍就砍,一年 190 億突然不見,沒有任合一個人得到好處,但是老軍公教人員卻受到傷害」。他強調,「多的我們不要,少的不能給,法律規定的一分一毫都不能少」。 李來希批評,「此次改革還要溯及既往」,公務人員領了錢,自己可以決定要怎麼支配,他們願意把錢捐出來,但是不能說這錢是不公不義,「黨產有他的歷史背景我不予置評,但是軍公教的退休金是合情合法合理,怎麼可以這樣比喻」。 李來希也說,這一次改革方案沒有看到精算報告,只看到可以延後 13 年破產,如果只是延後破產,那就沒完沒了,改革就是黑箱,他批評,「民進黨雖然是草根出來,但是現在卻隔絕草根的聲音」。 黃耀南則表示,監督年金改革行動聯盟主張退休金是憲法保障的財產權,要信守信賴保護原則,不溯及既往,且退撫基金應由專責機構管理,並建議國民黨團做為在野黨要善盡監督之責,提出年金改革的修法版本。 ============== 2017年過街老鼠李來希, 就知道垃圾民進黨全教總出賣的是, 全臺灣的年輕純新制教師了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.215.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1717850533.A.E3B.html

06/08 20:42, 5月前 , 1F

06/08 21:30, 5月前 , 2F
這篇很棒,證明了藍綠都砍了退休公教人員的福利
06/08 21:30, 2F

06/08 21:52, 5月前 , 3F
你不知道教師版看到李來希就是噓爆嗎?
06/08 21:52, 3F

06/08 21:55, 5月前 , 4F
有嗎?似乎看到全教總被罵得比較兇
06/08 21:55, 4F

06/08 21:56, 5月前 , 5F
應該是全教總的錯吧?
06/08 21:56, 5F

06/08 21:56, 5月前 , 6F
那表示2017年你沒在教師版討論年改,你自己去翻2017
06/08 21:56, 6F

06/08 21:56, 5月前 , 7F
年的文就知道了。
06/08 21:56, 7F

06/08 21:57, 5月前 , 8F
藍執政被砍,綠執政也被砍
06/08 21:57, 8F

06/08 22:00, 5月前 , 9F
依照李來希的說法,
06/08 22:00, 9F

06/08 22:00, 5月前 , 10F
馬英九砍了190億;
06/08 22:00, 10F

06/08 22:00, 5月前 , 11F
跟垃圾民進黨全教總出賣年輕老師的年改,比起來根本
06/08 22:00, 11F

06/08 22:00, 5月前 , 12F
連渣都不如。
06/08 22:00, 12F

06/09 07:08, 5月前 , 13F
結論很簡單,根本不用想太多,改少的就幹譙就對了
06/09 07:08, 13F

06/09 07:09, 5月前 , 14F
改革只有越改越多的才支持,勞工不也是這樣嗎?
06/09 07:09, 14F

06/09 07:10, 5月前 , 15F
世界各國那一國年金改革只改軍公教的,嘻嘻
06/09 07:10, 15F

06/09 18:02, 5月前 , 16F
其實如果翻閱2012年以前的李來希,他其實沒那麼討厭
06/09 18:02, 16F

06/09 18:02, 5月前 , 17F
過去他所主張的改革,也都是一體適用
06/09 18:02, 17F

06/09 18:02, 5月前 , 18F
不會切割現職人員
06/09 18:02, 18F

06/09 18:03, 5月前 , 19F
2016年,他被群眾綁架,上節目一直論述害死大家
06/09 18:03, 19F

06/09 18:05, 5月前 , 20F
其實仔細想想,無論誰執政,都是會溯及既往改
06/09 18:05, 20F

06/09 18:06, 5月前 , 21F
差別在於過去國民黨改,可能會給公教一點面子尊嚴
06/09 18:06, 21F

06/09 18:06, 5月前 , 22F
民進黨改,從開了年改會開始,就是不打算給你了
06/09 18:06, 22F

06/09 18:07, 5月前 , 23F
一群不懂街頭運動本質的人,怎麼玩的過民進黨
06/09 18:07, 23F

06/09 18:08, 5月前 , 24F
穩死的! 都會砍,也許砍的幅度不會那麼大
06/09 18:08, 24F

06/09 18:08, 5月前 , 25F
但,我想可能結果都是差不多,好好過好自己就好
06/09 18:08, 25F

06/09 18:08, 5月前 , 26F
不要想太多! 過去的就讓他過去吧!
06/09 18:08, 26F

06/09 18:09, 5月前 , 27F
當老前輩的主張:只能改現職、退休不能動 切割大家
06/09 18:09, 27F

06/09 18:10, 5月前 , 28F
一切就不用談團結了!!
06/09 18:10, 28F

06/09 18:10, 5月前 , 29F
老前輩的信賴保護、法律不溯及既往 大家都講不清楚
06/09 18:10, 29F

06/09 18:19, 5月前 , 30F
一群最強勢的第三類,一直放槍,把局玩壞了
06/09 18:19, 30F

06/09 18:21, 5月前 , 31F
最後的局勢,你仔細回想:全教總如何帶大家抗爭?
06/09 18:21, 31F

06/09 18:23, 5月前 , 32F
我印象中 當時有台北市徐理事長(全教總)醞釀罷課
06/09 18:23, 32F

06/09 18:23, 5月前 , 33F
不過好像引來一堆批評,我其實非常想聲援她
06/09 18:23, 33F

06/09 18:24, 5月前 , 34F
唉~~過去的就過去了,ma你也別想太多,過好自己生活
06/09 18:24, 34F

06/09 18:54, 5月前 , 35F
其實我還滿懷念那時候的一些朋友
06/09 18:54, 35F

06/09 18:55, 5月前 , 36F
如:sTelcontars、blueman....哈,想念大家
06/09 18:55, 36F

06/09 18:58, 5月前 , 37F
你不用擔心啦,
06/09 18:58, 37F

06/09 18:58, 5月前 , 38F
再沒幾年又要破產了,
06/09 18:58, 38F

06/09 18:58, 5月前 , 39F
到時候又開始熱鬧了啦。
06/09 18:58, 39F

06/09 19:06, 5月前 , 40F
你以為過去就讓他過去?
06/09 19:06, 40F

06/09 19:06, 5月前 , 41F
你得先問問垃圾民進黨全教總要不要放你過啊,呵呵
06/09 19:06, 41F

06/09 19:06, 5月前 , 42F
軍隊加錢領18趴,
06/09 19:06, 42F

06/09 19:06, 5月前 , 43F
一樣再也不會破產。
06/09 19:06, 43F

06/09 19:06, 5月前 , 44F
你可沒這個福氣。
06/09 19:06, 44F

06/10 09:55, 5月前 , 45F
來西
06/10 09:55, 45F

06/10 18:14, 5月前 , 46F
又人知道全教總對藍白停砍退休金的態度嗎?
06/10 18:14, 46F

06/10 18:14, 5月前 , 47F
有人知道嗎?全教總支持繼續砍還是挺藍白不砍了
06/10 18:14, 47F
文章代碼(AID): #1cP56bux (Teacher)
文章代碼(AID): #1cP56bux (Teacher)