[新聞] 課審委員審查人 遭批政治立場強烈

看板Teacher (教師)作者 (天空之島拉普達)時間2周前 (2025/01/04 16:30), 編輯推噓-1(457)
留言16則, 11人參與, 1周前最新討論串1/1
「高級中等以下學校課程審議會」負責審議中小學課綱,因部分委員任期於去年底屆滿, 由立法院各黨推舉的「課審會委員審查會」最新名單出爐,15人中藍綠各7人、白推1人, 國民黨推薦人選包含北一女中國文教師區桂芝,民進黨推派台大社會系教授陳東升,民眾 黨推舉前台北市教育局長曾燦金。因組成與國會政黨席次接近,甚至部分人選政治立場強 烈,教團憂心呼籲,教育應超越政黨私利,盼審查人選時不要無限上綱地泛政治化。 根據《高級中等教育法》規定,課審會審議大會由政府機關代表與非政府代表組成,非政 府代表可由校長、家長、教師等組織提名,名單提交課審會委員審查會以半數同意後,送 請行政院長聘任。審議大會設委員41至43人,由政府機關代表與非政府代表組成。課審會 委員審查會由立院推舉11至15名人士組成。 依113年12月31日印發的立法院議案關係文書,藍綠兩黨均各推7名人選,白營則推1人, 共15人。國民黨名單包括現任佛光大學校長趙涵捷、政大教育系退休教授周祝瑛、教育學 者吳武典、區桂芝、中華語文教育促進協會祕書長段心儀等人。民進黨推舉陳東升、政大 副校長詹志禹、台中教育大學校長郭伯臣、政大教育學院教授鄭同僚等人。民眾黨僅推舉 曾燦金1人,但卻可能成為決定課審會人選能否過半的關鍵。 不過,一名教育學者認為,這些審查人各有專業,非政治人物,相信審核課審會委員時, 還是會依照專業評斷,「這些人多半都是有名的學者專家,不太可能完全聽黨辦事」。 全教總文宣部主任羅德水表示,「課審會委員審查會」是為了審查「高級中等以下學校課 程審議會」委員,理想上應具備教育與課程專業,依黨團人數比例推荐,很顯然從源頭就 錯了。 羅德水說,教育超越藍綠政黨私利,教師組織只能再次呼籲,不要凡事都泛政治化,即使 課程離不開意識形態角力,朝野與社會各界還是應努力讓專業發聲。 https://reurl.cc/M6Mygp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1735979415.A.10C.html

01/04 19:32, 2周前 , 1F
區老師
01/04 19:32, 1F

01/04 20:12, 2周前 , 2F
怎會有個中國走狗在審我們的課綱
01/04 20:12, 2F

01/04 20:41, 2周前 , 3F
區桂芝
01/04 20:41, 3F

01/04 20:42, 2周前 , 4F
段心儀
01/04 20:42, 4F

01/04 22:46, 2周前 , 5F
認真說 意識形態太強烈的實在不該來審課綱 會整個
01/04 22:46, 5F

01/04 22:47, 2周前 , 6F
模糊討論重點 而沒辦法集中心力思考更重要的問題
01/04 22:47, 6F

01/04 23:10, 2周前 , 7F
同意樓上,找這些人真的能好好開會嗎?
01/04 23:10, 7F

01/05 00:39, 2周前 , 8F
罵108罵到上電視 卻連課綱都沒看過的人 ㄏㄏ
01/05 00:39, 8F

01/05 03:44, 2周前 , 9F
不找些真正能反應基層的人嗎?
01/05 03:44, 9F

01/05 03:45, 2周前 , 10F
自我意識強烈的委員只會毀了課綱
01/05 03:45, 10F

01/05 09:39, 2周前 , 11F
時數就這麼多,看來只能砍英語、本土語、新住民語
01/05 09:39, 11F

01/05 09:39, 2周前 , 12F
來解救文言文。
01/05 09:39, 12F

01/05 16:28, 2周前 , 13F
說好的官方語言是英語呢?
01/05 16:28, 13F

01/06 02:40, 2周前 , 14F
以我是家長的立場砍本土語給英文是雙手支持的
01/06 02:40, 14F

01/07 23:09, 1周前 , 15F
人家根本不用找委員就莫名其妙的丟了一節本土語言
01/07 23:09, 15F

01/07 23:09, 1周前 , 16F
進去課綱了,這才要多學著點
01/07 23:09, 16F
文章代碼(AID): #1dUF6N4C (Teacher)
文章代碼(AID): #1dUF6N4C (Teacher)