PTT職涯區 / Teacher (教師)

Fw: [新聞] 獨家｜太混！國語期末考8成題抄去年　校

看板Teacher (教師)作者 (痔瘡小天使。)時間1天前 (2025/01/14 07:04), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 5人參與, 10小時前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1dX9tUrX ] 作者: ChanHoPark (公園先生) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 獨家｜太混！國語期末考8成題抄去年　校 時間: Mon Jan 13 13:00:12 2025 1.媒體來源:壹蘋新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:曾佳俊 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:獨家｜太混！國語期末考8成題抄去年　校方認錯「害學生重考」教局要 懲處 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 新北市新莊區裕民國小本月9日至10日舉辦期末考，卻有家長不滿投訴，四年級國語科考 題有高達8成試題竟與去年一樣，不但題號都沒改，連閱讀測驗的文章都照抄，許多學生 都已在安親班寫過，擔憂影響校內成績公平性，痛批出題老師太混，校方審查機制出了大 漏洞。對此，校方也發信向家長們坦承此事，決定於今（13日）第一節重考，教育局則要 求該校追究相關人員責任，並全面加強宣導命審題機制。 家長投訴指出，1月9日考完試，就讀新莊裕民國小四年級的孩子回家告知國語期末考考卷 「出問題」，因為好幾位同學在安親班寫過幾乎一樣內容的考卷，而經過比對，竟與去年 考題有將近8成都一樣；更扯的是，題號沒改，連閱讀測驗的文章一字未改照抄。 家長指出，出題老師據了解似乎已申請退休才敢這麼混，而且這間學校事前的審題機制蕩 然無存、把關失靈，導致學生權益受損，耗費時間重新出題及考試，內心非常失望，這樣 的教育品質堪慮。 該家長也透露，據了解這位出題老師還是一名資深、屆退休年齡，理應經驗豐富，能本於 教師專業評斷才是，結果卻直接抄襲去年考題交差了事，罔顧學生權益，在出題當下即知 心態可議。 校方也發出信件向四年級家長致歉，內容提到：「1/9、1/10為本校第二次定期評量，因 國語科試卷內容與往年的試卷相似度頗高，且有部分安親班學生已有書寫過，經與四年級 導師討論，為求評量之公正、公平性，本校訂於1/13(一)第一大節進行國語科重考，不便 之處 懇請見諒！」《壹蘋》記者昨嘗試與該校校長聯繫，但他並未接手機電話也未回覆 ，目前尚不知校方說法。 新北教育局表示，經了解，校方於1月10日獲悉國語科期末評量有違評量公平性疑慮，立 即召開校內會議，基於保障評量公平性，決議於1月13日辦理重考，並通知家長。 教育局強調，該案已要求學校追究相關人員責任，並依據公立高級中等以下學校教師成績 考核辦法議處，另一方面也將持續定期向各校宣導落實定期評量的命審題機制，以保障並 維護全體學生學習權益。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://tw.nextapple.com/local/20250113/8ABABD8E550A35193B8FA5B786A6085F ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 考題直接抄去年也太扯，不知道之後該名教師會被如何懲處。 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736744414.A.D61.html
推
01/13 13:00, 2天前 , 1F
這樣很嚴重嗎
01/13 13:00, 1F
噓
01/13 13:01, 2天前 , 2F
待退的最大
01/13 13:01, 2F
推
01/13 13:01, 2天前 , 3F
國小有差嗎？
01/13 13:01, 3F
→
01/13 13:01, 2天前 , 4F
不是啊,有些大學教授出題目不都跟考古題一樣
01/13 13:01, 4F
推
01/13 13:01, 2天前 , 5F
小學的成績有重要到要重考？家長真有病
01/13 13:01, 5F
推
01/13 13:01, 2天前 , 6F
現在的老師連從題庫選題都懶了嗎= =
01/13 13:01, 6F
噓
01/13 13:02, 2天前 , 7F
國小沒差吧==
01/13 13:02, 7F
→
01/13 13:02, 2天前 , 8F
很重要嗎？
01/13 13:02, 8F
推
01/13 13:02, 2天前 , 9F
有讀安親班的寫過考古題 當然不公平
01/13 13:02, 9F
→
01/13 13:02, 2天前 , 10F
而且教授授課費還那麼高
01/13 13:02, 10F
→
01/13 13:03, 2天前 , 11F
我鵝止沒寫過 不公平
01/13 13:03, 11F
→
01/13 13:03, 2天前 , 12F
待退最大，而且這種程度（法律上，當然
01/13 13:03, 12F
→
01/13 13:03, 2天前 , 13F
升學採計、當事人情緒一定...）又不可
01/13 13:03, 13F
推
01/13 13:03, 2天前 , 14F
社會變得有夠隨便發生了什麼事
01/13 13:03, 14F
→
01/13 13:03, 2天前 , 15F
能砍他退休金
01/13 13:03, 15F
→
01/13 13:04, 2天前 , 16F
笑死該校其他老師要被懶惰仔拖下水了
01/13 13:04, 16F
→
01/13 13:05, 2天前 , 17F
如果你兒子平常成績好沒補習
01/13 13:05, 17F
→
01/13 13:05, 2天前 , 18F
出完題都沒有其他老師審題嗎？
01/13 13:05, 18F
推
01/13 13:05, 2天前 , 19F
大學這樣是好老師耶
01/13 13:05, 19F
推
01/13 13:05, 2天前 , 20F
我們以前是要有去班導家補習的才會寫
01/13 13:05, 20F
→
01/13 13:05, 2天前 , 21F
國小標準這麼高?
01/13 13:05, 21F
→
01/13 13:05, 2天前 , 22F
到考點，那我們的縣長獎、鎮長獎和校
01/13 13:05, 22F
噓
01/13 13:05, 2天前 , 23F
真的很無聊，小學會就可以了
01/13 13:05, 23F
→
01/13 13:05, 2天前 , 24F
長獎要重新考評嗎？
01/13 13:05, 24F
→
01/13 13:05, 2天前 , 25F
考輸其他很混但有補習的孩子 一定很幹
01/13 13:05, 25F
推
01/13 13:09, 2天前 , 26F
不出考古題怕當掉太多人，很麻煩
01/13 13:09, 26F
推
01/13 13:09, 2天前 , 27F
重考是懲罰學生嗎？
01/13 13:09, 27F
→
01/13 13:09, 2天前 , 28F
現在國小這麼競爭喔
01/13 13:09, 28F
噓
01/13 13:10, 2天前 , 29F
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
01/13 13:10, 29F
推
01/13 13:12, 2天前 , 30F
猜申誡1支吧 然後照樣退休金全額領
01/13 13:12, 30F
→
01/13 13:14, 2天前 , 31F
鄉民:"讀書考試最公平!"
01/13 13:14, 31F
→
01/13 13:17, 2天前 , 32F
才8成 我寫過完全一樣的 全班超過1半滿分
01/13 13:17, 32F
→
01/13 13:17, 2天前 , 33F
其他都90以上
01/13 13:17, 33F
推
01/13 13:17, 2天前 , 34F
國小有差嗎
01/13 13:17, 34F
→
01/13 13:19, 2天前 , 35F
從小就讓你知道甚麼叫內褲線
01/13 13:19, 35F
→
01/13 13:31, 2天前 , 36F
國小偷懶不行喔？成績很重要？
01/13 13:31, 36F
推
01/13 13:48, 2天前 , 37F
老師也沒被懲罰啊,懲罰的是學生
01/13 13:48, 37F
推
01/13 13:53, 2天前 , 38F
國小多練英文多練體育啦 其他都沒
01/13 13:53, 38F
→
01/13 13:53, 2天前 , 39F
用的東西
01/13 13:53, 39F
→
01/13 13:56, 2天前 , 40F
再混啊
01/13 13:56, 40F
推
01/13 13:58, 2天前 , 41F
小四的期末考像大學學測，笑死
01/13 13:58, 41F
推
01/13 14:01, 2天前 , 42F
出版社都有給題庫了還那麼懶
01/13 14:01, 42F
推
01/13 14:01, 2天前 , 43F
差在畢業能不能拿市長獎 當然要抗議
01/13 14:01, 43F
推
01/13 14:13, 2天前 , 44F
國小成績有很重要嗎?
01/13 14:13, 44F
推
01/13 14:16, 2天前 , 45F
看到這種待退就擺爛的也是該教訓下阿
01/13 14:16, 45F
→
01/13 14:17, 2天前 , 46F
沒差吧，國語考試要幹嘛
01/13 14:17, 46F
→
01/13 14:24, 2天前 , 47F
奇怪耶, 課本內容也沒變多少呀
01/13 14:24, 47F
→
01/13 14:30, 2天前 , 48F
直接換掉啊 不是很多人排著做
01/13 14:30, 48F
推
01/13 14:30, 2天前 , 49F
還好吧 醫學系也是這樣 尤其是臨床科
01/13 14:30, 49F
噓
01/13 15:24, 2天前 , 50F
無聊，很重要嗎？
01/13 15:24, 50F
噓
01/13 15:32, 2天前 , 51F
才四年級...
01/13 15:32, 51F
推
01/13 23:23, 2天前 , 52F
大學一堆
01/13 23:23, 52F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.70.64.228 臺灣), 01/14/2025 07:04:50
推
01/14 19:59, 1天前 , 53F
公教大鍋飯制度下的有恃無恐vs現代社會恐龍家長的頂
01/14 19:59, 53F
→
01/14 19:59, 1天前 , 54F
尖對決~結果倒楣的是重考的學生和受牽連的老師，呵
01/14 19:59, 54F
→
01/14 19:59, 1天前 , 55F
呵！~
01/14 19:59, 55F
推
01/14 23:51, 1天前 , 56F
別叫審題背責任，有沒有想過出題者根本不甩審題老
01/14 23:51, 56F
→
01/14 23:51, 1天前 , 57F
師意見
01/14 23:51, 57F
→
01/14 23:52, 1天前 , 58F
出題者應該背全責
01/14 23:52, 58F
→
01/14 23:54, 1天前 , 59F
出題不甩審題，審題老師們不希望出事也只好扛起來
01/14 23:54, 59F
→
01/14 23:54, 1天前 , 60F
出題，也就是只要敢擺爛，反正同事都會幫你圓滿
01/14 23:54, 60F
推
01/15 08:00, 16小時前 , 61F
擺爛亂出題，結果變成審題老師們修改整張考卷
01/15 08:00, 61F
→
01/15 08:01, 16小時前 , 62F
近年來看過一位代理這樣搞，真的很可怕
01/15 08:01, 62F
推
01/15 08:58, 15小時前 , 63F
同樣遇過擺X的老師，整份考卷前後不同大題，卻很多
01/15 08:58, 63F
→
01/15 08:58, 15小時前 , 64F
雷同的題目，甚至可以直接抄答案。每次輪到這位老師
01/15 08:58, 64F
→
01/15 08:58, 15小時前 , 65F
出題，大家審題都審得很累
01/15 08:58, 65F
推
01/15 13:31, 10小時前 , 66F
審題老師未必知道去年的題目長怎樣啊
01/15 13:31, 66F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1dXPmJTz (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1dXPmJTz (Teacher)