PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了

看板Soft_Job (軟體人)作者 (GGYY)時間3周前 (2025/05/21 21:46), 編輯推噓42(42推 0噓 73→)
留言115則, 40人參與, 2周前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言： : 可是現在發現AI用得好 : 1個高手頂5個普通PG : 可能還低估 : 導致產值越來越高 : 感覺不特別刷題就解不了middle的躺平廢物仔 : 已經準備要被市場淘汰 軟體的需求一直在，所以大軟體的時代還不會結束 差別在於軟體的產生方式 將由純手工(有些是copy paste)轉化成 提需求給AI產出，然後進行手動Review 修改而成 在這個過程中，寫code的工作被省去了 但依然是要人來提出需求並且Review AI產生的code 是否符合需求 所以軟體工程師的職位需求還是有的 差別在於軟體工程師的價值點被轉移了 從原來的coding能力 轉移到 提出需求並且Review 產出的能力 所以將來的軟體工程師的價值重點在於 1.軟體應用相關領域專業知識的有無 2.軟體架構的規劃能力 3.軟體架構及功能的辨識驗證能力 至於那些不涉及專業領域及架構規劃的 純coding工作 將不再是軟體工程師的重點所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.20.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1747835208.A.E7F.html
推
05/21 22:30, 3周前 , 1F
大PM時代來臨 人人都是全端PM
05/21 22:30, 1F
推
05/21 22:38, 3周前 , 2F
以後也不用跑啥scrum了 反正都AI在寫..
05/21 22:38, 2F
推
05/21 22:39, 3周前 , 3F
電不夠停電就有好理由可以怪政府了
05/21 22:39, 3F
→
05/21 22:47, 3周前 , 4F
到底是寫什麼可以用AI取代，我寫APP怎麼都沒辦法
05/21 22:47, 4F
→
05/21 23:22, 3周前 , 5F
還沒感受到可以完全交給AI 頂多是加快學習而已
05/21 23:22, 5F
推
05/21 23:24, 3周前 , 6F
就 碼農會被取代 和機械化苦工被取代一樣（一定程度上）
05/21 23:24, 6F
→
05/21 23:25, 3周前 , 7F
而且這也還是可預見的未來 不是已經達成了
05/21 23:25, 7F
→
05/21 23:26, 3周前 , 8F
*還只是
05/21 23:26, 8F
推
05/21 23:39, 3周前 , 9F
CRUD已經可以不用寫了；如果是for ai agent ，餵sche
05/21 23:39, 9F
→
05/21 23:39, 3周前 , 10F
ma 結合n8n，甚至一行code 都不用寫，市面上常用服
05/21 23:39, 10F
→
05/21 23:39, 3周前 , 11F
務全部都幫你串好了
05/21 23:39, 11F
→
05/22 00:03, 3周前 , 12F
推一樓~以後RD還要兼PM(倒)
05/22 00:03, 12F
推
05/22 00:32, 3周前 , 13F
review也不需要人類啊 已經有公司用AI來code review了
05/22 00:32, 13F
推
05/22 06:25, 3周前 , 14F
最近很多PM,DS都能跳過工程師直接交付MVP了， 現在軟體
05/22 06:25, 14F
→
05/22 06:25, 3周前 , 15F
工程師跟以前的國道收費員一樣， 走到哪人人嫌。 也難
05/22 06:25, 15F
→
05/22 06:25, 3周前 , 16F
怪大廠一直在laid-off
05/22 06:25, 16F
推
05/22 06:28, 3周前 , 17F
不是RD兼PM, 而是PM自己可以兼RD.
05/22 06:28, 17F
推
05/22 06:34, 3周前 , 18F
也就是RD依賴PM給任務，但現在PM沒有很需要軟體工程師
05/22 06:34, 18F
→
05/22 06:34, 3周前 , 19F
幫他執行任務。 工程師只能求PM給活，這就是接下來的窘
05/22 06:34, 19F
→
05/22 06:34, 3周前 , 20F
境
05/22 06:34, 20F
推
05/22 07:18, 3周前 , 21F
AI也才剛出來2～3年，這是個警訊. 工程師要自己找適合
05/22 07:18, 21F
→
05/22 07:18, 3周前 , 22F
自己的崗位了
05/22 07:18, 22F
推
05/22 07:20, 3周前 , 23F
國道收費員這個比喻也太哭了吧
05/22 07:20, 23F
→
05/22 07:32, 3周前 , 24F
軟工大概是史上少數幾個自己把自己飯碗丟掉的職業
05/22 07:32, 24F
推
05/22 07:34, 3周前 , 25F
我覺得最悲傷的是，當初講AI會取代的都沒提到工程
05/22 07:34, 25F
→
05/22 07:34, 3周前 , 26F
師，講一堆文科工作，結果現在才發現暴風中心就是
05/22 07:34, 26F
→
05/22 07:34, 3周前 , 27F
軟工，靠人文對話溝通的才沒影響
05/22 07:34, 27F
推
05/22 07:42, 3周前 , 28F
這是真的，如果工作要求是需要頻繁地與人（customer an
05/22 07:42, 28F
→
05/22 07:42, 3周前 , 29F
d stakeholder）互動的話，那麼暫時還不用擔心被AI取代
05/22 07:42, 29F
→
05/22 07:42, 3周前 , 30F
的問題，反之，只是坐在工位上敲代碼搬磚的話，就危險
05/22 07:42, 30F
→
05/22 07:42, 3周前 , 31F
了。
05/22 07:42, 31F
推
05/22 07:55, 3周前 , 32F
有試過一些比較簡單的功能，把開發文件丟給ai閱讀請他寫
05/22 07:55, 32F
→
05/22 07:55, 3周前 , 33F
出邏輯，正確率大概有7成，稍微改下或細部解釋大概就行
05/22 07:55, 33F
→
05/22 08:01, 3周前 , 34F
這裡的鄉民好像都是做一些很小的專案，大型複雜專案AI
05/22 08:01, 34F
→
05/22 08:01, 3周前 , 35F
基本上根本不可能取代，不要眼界太小了
05/22 08:01, 35F
推
05/22 08:06, 3周前 , 36F
以後寫程式就像說英文，人人都會，但是還是有一些專業領域需
05/22 08:06, 36F
→
05/22 08:06, 3周前 , 37F
要真正的專家
05/22 08:06, 37F
推
05/22 08:14, 3周前 , 38F
不會取代 但需求變少了
05/22 08:14, 38F
推
05/22 08:51, 3周前 , 39F
就跟過收費站一樣，還是會留個人看著，但大家會越來越
05/22 08:51, 39F
還有 36 則推文
→
05/22 18:39, 3周前 , 76F
RD確實可以用ai節省閱讀時間
05/22 18:39, 76F
→
05/22 18:43, 3周前 , 77F
搞ai的公司肯定也不是傻子 弄個東西可以威脅到它自己
05/22 18:43, 77F
→
05/22 18:52, 3周前 , 78F
要逆襲只能靠自己的硬實力
05/22 18:52, 78F
推
05/22 19:03, 3周前 , 79F
只寫crud的確是沒頭路，可是你只寫crud?
05/22 19:03, 79F
推
05/22 20:16, 3周前 , 80F
我也覺得涼的是PM 反而工程師會需要具備PM能力，因為
05/22 20:16, 80F
→
05/22 20:16, 3周前 , 81F
coding也減少了
05/22 20:16, 81F
推
05/22 20:20, 3周前 , 82F
很多人搞錯 不是整個大型全部丟給AI，而是跟AI合作分擔
05/22 20:20, 82F
→
05/22 20:20, 3周前 , 83F
部分較基礎的功能，不要小看那些簡單花不了太多時間的小
05/22 20:20, 83F
→
05/22 20:20, 3周前 , 84F
功能，累積起來其實真的省很多時間人力
05/22 20:20, 84F
推
05/22 20:21, 3周前 , 85F
Ai 還不會配線吧。配線ㄐㄧㄝplc 資料。ai 還不會採
05/22 20:21, 85F
→
05/22 20:21, 3周前 , 86F
購吧
05/22 20:21, 86F
→
05/22 20:21, 3周前 , 87F
採購好 還要接對點位。撥線
05/22 20:21, 87F
→
05/22 20:21, 3周前 , 88F
之後才是接資料 寫到資料庫
05/22 20:21, 88F
推
05/23 00:37, 3周前 , 89F
覺得涼的是PM+1~除非他懂code
05/23 00:37, 89F
推
05/23 08:11, 3周前 , 90F
對的 不是講整個給AI 而是AI寫的部分會越來越多
05/23 08:11, 90F
推
05/23 10:58, 3周前 , 91F
笑死，某樓寫 app 就不要在那邊搞笑了，一位多高深
05/23 10:58, 91F
→
05/23 10:58, 3周前 , 92F
喔，自己不會用在那邊覺得要怎麼取代 XDDD
05/23 10:58, 92F
→
05/23 10:59, 3周前 , 93F
* 以為
05/23 10:59, 93F
推
05/23 17:15, 3周前 , 94F
痾 Microsoft 、google、openAI 近兩天都已經釋出AI
05/23 17:15, 94F
→
05/23 17:15, 3周前 , 95F
coding agent 了 趨勢就是如此
05/23 17:15, 95F
推
05/24 01:28, 3周前 , 96F
還是會需要人啦 就一個人 你就負責和AI玩 老闆沒空 不然老
05/24 01:28, 96F
→
05/24 01:29, 3周前 , 97F
闆自己會下來用AI 但注意 就只有你一人喔 嘻
05/24 01:29, 97F
推
05/24 09:36, 3周前 , 98F
RD兼PM，也存在各種業務需求理解錯誤，不善溝通陳述。就看
05/24 09:36, 98F
→
05/24 09:36, 3周前 , 99F
是PM學coding難，還是RD學business與溝通難~
05/24 09:36, 99F
推
05/25 21:29, 2周前 , 100F
沒有汽車前開發汽車 也是高尚的工作, 有汽車後也有修車
05/25 21:29, 100F
→
05/25 21:29, 2周前 , 101F
廠 免驚 就是高尚不起來而已
05/25 21:29, 101F
→
05/27 12:41, 2周前 , 102F
兩個RD就能吵架了 怎麼能取代PM
05/27 12:41, 102F
推
05/27 21:13, 2周前 , 103F
微軟瘋狂在裁PM了
05/27 21:13, 103F
推
05/30 14:55, 2周前 , 104F
就RD也要擺脫"我寫code就好別來煩我"的心態，要嘗試去
05/30 14:55, 104F
→
05/30 14:55, 2周前 , 105F
跟業務多了解需求，我是覺得兩造真的要競爭起來RD不會
05/30 14:55, 105F
→
05/30 14:55, 2周前 , 106F
比PM劣勢
05/30 14:55, 106F
→
05/30 14:57, 2周前 , 107F
因為就算AI能產出code，誰的code在變成屎山前能活比較
05/30 14:57, 107F
→
05/30 14:57, 2周前 , 108F
久? PM有那能力在產品被AI寫成屎山後還持續維護並找到
05/30 14:57, 108F
→
05/30 14:57, 2周前 , 109F
能穩定運作往後數年的平衡嗎?
05/30 14:57, 109F
→
05/30 14:58, 2周前 , 110F
兩者從無至有的能力還是有差距的，當然對那種永遠只待
05/30 14:58, 110F
→
05/30 14:58, 2周前 , 111F
兩年刷完戰績走人的人沒差就是了
05/30 14:58, 111F
→
05/30 14:59, 2周前 , 112F
我個人是認為PM不該是往內跟RD競爭，沒優勢的，更應該
05/30 14:59, 112F
→
05/30 15:00, 2周前 , 113F
往外提昇一些業務跟支援能力會比較有利一些
05/30 15:00, 113F
→
05/30 18:03, 2周前 , 114F
推樓上
05/30 18:03, 114F
推
05/31 08:12, 2周前 , 115F
我以前是RD 現在是PM 雙方人力需求都會減少拉
05/31 08:12, 115F
‣ 更多 wsad50232 的文章
文章代碼(AID): #1eBTb8v_ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
16
41
[新聞]
[ Stock ]
qazxc1156892
57分鐘前, 06/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wsad50232 的文章
文章代碼(AID): #1eBTb8v_ (Soft_Job)