Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了

看板Soft_Job (軟體人)作者 (偶4粗乃丸)時間1天前 (2025/05/31 19:48), 編輯推噓12(12068)
留言80則, 17人參與, 5小時前最新討論串5/5 (看更多)
身為一個社畜 我認為這裡的人都太用專業來看這個問題 都在談論技術的改變、職缺的更迭 核心的問題在於 以資方的角度看, AI的導入,就是為了減少在相同產值下,人力資源的成本 舉例如果原本成本100萬 投入AI後 ,人力成本還是100萬 ,甚至更高,不可能接受的 假設池子從100萬被縮到50萬 原本在分這100萬的人,不管你學任何技術,或是崗位從原本的開發,轉成驗證、測試... 隨便 能分的錢就是變少了 說白了 ,大軟體時代就是職缺多,總量肯花的錢多 結束不是一瞬間,但是我認為不斷衰退是無可避免 趁早想好後路才是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1748692100.A.CA6.html

05/31 19:56, 1天前 , 1F
大家不要進軟體業了。
05/31 19:56, 1F

05/31 19:59, 1天前 , 2F
自殺吧,就不用考慮這麼多了
05/31 19:59, 2F

05/31 20:08, 1天前 , 3F
差不多 推文推在此 #1d7onvMG (Soft_Job)
05/31 20:08, 3F

05/31 20:09, 1天前 , 4F
整體產業會變大 比較值得在意需求(消費)規模能不能提升
05/31 20:09, 4F

05/31 20:10, 1天前 , 5F
公司會變小 個體戶公司會大量增生
05/31 20:10, 5F

05/31 20:10, 1天前 , 6F
分母變多 分餅很多人會吃不夠
05/31 20:10, 6F

05/31 20:11, 1天前 , 7F
供需不平衡會導致多殺多=內捲
05/31 20:11, 7F

05/31 20:11, 1天前 , 8F
最差的情況其實是戰爭=創造需求=大量摧毀競爭者
05/31 20:11, 8F

05/31 20:11, 1天前 , 9F
戰爭其實已經是進行式了 科技大頭其實就在做一場軍備競賽
05/31 20:11, 9F

05/31 20:12, 1天前 , 10F
美中對抗逐漸把這個軍備競賽推到國家等級
05/31 20:12, 10F

05/31 20:12, 1天前 , 11F
每間AI公司都深怕對手超越自己
05/31 20:12, 11F

05/31 20:13, 1天前 , 12F
就跟當時美蘇都怕對方在太空的進度超過自己
05/31 20:13, 12F

05/31 20:16, 1天前 , 13F
我是建議現在還沒開始的,真的不要跳進這行了
05/31 20:16, 13F

05/31 20:20, 1天前 , 14F
https://tinyurl.com/7s9m7esn 歐巴馬在推特上轉貼這篇
05/31 20:20, 14F

05/31 20:21, 1天前 , 15F
裡面就提到了 AI公司CEO早就警告多次 但所有人都覺得你只
05/31 20:21, 15F

05/31 20:21, 1天前 , 16F
是在炒股 甚至美國現在絕大多數勞工還七月半鴨子狀態
05/31 20:21, 16F

05/31 20:22, 1天前 , 17F
等到發現真的不對了開是裁員裁到自己 已經 來 不 及 囉
05/31 20:22, 17F

05/31 21:09, 1天前 , 18F
這樣說吧~ 雖然適當地使用AI可以提升生產力
05/31 21:09, 18F

05/31 21:10, 1天前 , 19F
但失業、產業衰退等狀況並不只取決於單一因素
05/31 21:10, 19F

05/31 21:11, 1天前 , 20F
我的觀察是短期內人力是供不應求的,有 AI 也一樣
05/31 21:11, 20F

05/31 21:13, 1天前 , 21F
現在要開發軟體的公司真的很多。就算職缺沒矽谷猛,
05/31 21:13, 21F

05/31 21:14, 1天前 , 22F
但只要基礎和本事沒不差,找個贏過平均的工作也不難
05/31 21:14, 22F

05/31 22:22, 1天前 , 23F
要開發軟體的公司很多,但沒錢的也很多...
05/31 22:22, 23F

05/31 23:04, 1天前 , 24F
職缺多薪水只有現在的一半沒有比較好
05/31 23:04, 24F

05/31 23:51, 1天前 , 25F
然後在一個競爭又高壓的環境,薪水沒有比較好,硬擠在
05/31 23:51, 25F

05/31 23:51, 1天前 , 26F
這行業也沒啥意義了
05/31 23:51, 26F

05/31 23:52, 1天前 , 27F
可能IT或採購才能知道,現在每個有使用ai agent在輔助
05/31 23:52, 27F

05/31 23:52, 1天前 , 28F
的人一天會多花多少token的錢? 然後提升多少產出?
05/31 23:52, 28F

05/31 23:54, 1天前 , 29F
我看不到相關的數據,隨意查聽到的是每天80~100鎂
05/31 23:54, 29F

05/31 23:54, 1天前 , 30F
當然我不知道實際上是不是這數字,但這在台灣就差不多
05/31 23:54, 30F

05/31 23:54, 1天前 , 31F
一個Junior以上,Senior未滿的價格,但對國外來說,省
05/31 23:54, 31F

05/31 23:54, 1天前 , 32F
的可能就更多了
05/31 23:54, 32F

05/31 23:55, 1天前 , 33F
長期來說這80~100鎂必然下降,那直接壓縮到的就是我們
05/31 23:55, 33F

05/31 23:55, 1天前 , 34F
的薪水,然後Junior進來在培育完成之前,基本可以視作
05/31 23:55, 34F

05/31 23:56, 1天前 , 35F
無戰力,後續怎麼演變很難說,還在念書的就要自己觀察
05/31 23:56, 35F

06/01 00:04, 1天前 , 36F
推沒錢的公司也很多XD
06/01 00:04, 36F

06/01 00:37, 1天前 , 37F
到了現在沒導入AI的公司還是一狗票...
06/01 00:37, 37F

06/01 00:37, 1天前 , 38F
是不用太擔心沒幾年就要睡公園啦
06/01 00:37, 38F

06/01 00:38, 1天前 , 39F
沒錢的常常還是贏過平均啊!平均又贏過七成的人
06/01 00:38, 39F

06/01 00:39, 1天前 , 40F
更何況原本講AI不是都在討論「取代」問題?
06/01 00:39, 40F

06/01 00:40, 1天前 , 41F
現在就是沒辦法取代而且還有不少崗位找不到合適的人嘛
06/01 00:40, 41F

06/01 00:42, 1天前 , 42F
AI終究是工具,當初產線自動化也一堆人說
06/01 00:42, 42F

06/01 00:42, 1天前 , 43F
工人要被淘汰,實際上現在產線還是一堆工人
06/01 00:42, 43F

06/01 00:42, 1天前 , 44F
在科技廠內的產線薪水也沒比人低阿
06/01 00:42, 44F

06/01 00:42, 1天前 , 45F
就看你要把自己位置放在哪裡而已
06/01 00:42, 45F

06/01 00:42, 1天前 , 46F
怕原本事情用AI輔助會因為變簡單而被砍薪水
06/01 00:42, 46F

06/01 00:42, 1天前 , 47F
那就用 AI 做更多的事情囉~
06/01 00:42, 47F

06/01 00:44, 1天前 , 48F
談AI取代軟工根本還太早,現在一拖拉庫服務
06/01 00:44, 48F

06/01 00:44, 1天前 , 49F
光是零維護都達不到了,怎麼進到用AI替代人
06/01 00:44, 49F

06/01 07:35, 1天前 , 50F
取代是一個0~100的過程
06/01 07:35, 50F

06/01 07:35, 1天前 , 51F
完全無法取代是0 ,完全取代是100
06/01 07:35, 51F

06/01 07:36, 1天前 , 52F
當下只能說還沒有被完全被取代
06/01 07:36, 52F

06/01 07:37, 1天前 , 53F
我自己也想說現在還有工作就盡量賺一些,10年後IT這個
06/01 07:37, 53F

06/01 07:37, 1天前 , 54F
職位可能就沒了
06/01 07:37, 54F

06/01 07:37, 1天前 , 55F
保持危機意識走下去吧
06/01 07:37, 55F

06/01 07:37, 1天前 , 56F
反而是現在才準備被補習班騙去學的,真的只能當韭菜了
06/01 07:37, 56F

06/01 10:23, 21小時前 , 57F
這不就跟吹no code,RPA一樣
06/01 10:23, 57F

06/01 10:37, 21小時前 , 58F
哪有可能1天80-100美金...我現在用cursor 1個request才0.
06/01 10:37, 58F

06/01 10:37, 21小時前 , 59F
04,claude 4 sonnet 1次0.8 request,1天用100次才3美金
06/01 10:37, 59F

06/01 10:37, 21小時前 , 60F
已經很夠用。只能說轉職仔code monkey肯定死光光,AI 產
06/01 10:37, 60F

06/01 10:37, 21小時前 , 61F
出來的code大概是這些人的3倍品質+0.25倍速度,較難的技
06/01 10:37, 61F

06/01 10:37, 21小時前 , 62F
術可能無法取代,但大部分CRUD的系統根本不再需要這麼多
06/01 10:37, 62F

06/01 10:37, 21小時前 , 63F
06/01 10:37, 63F

06/01 11:59, 20小時前 , 64F
抱歉,那就是營銷號唬爛了,只是這樣說確實對新人來說
06/01 11:59, 64F

06/01 11:59, 20小時前 , 65F
更加險峻
06/01 11:59, 65F

06/01 13:14, 18小時前 , 66F
推取代是0~100的過程
06/01 13:14, 66F

06/01 14:10, 17小時前 , 67F
只是還沒影響到自己 等到影響到自己的時候也沒只能接受了
06/01 14:10, 67F

06/01 14:55, 17小時前 , 68F
時代變遷就像酒駕仔亂撞,你小心翼翼也不代表自己不被
06/01 14:55, 68F

06/01 14:56, 17小時前 , 69F
撞,整個放開不管不問,等待審判日來到也是種生活哲學
06/01 14:56, 69F

06/01 17:03, 15小時前 , 70F
技能組也慢慢轉吧,從專精變成廣為主,“廣“才知道要問g
06/01 17:03, 70F

06/01 17:03, 15小時前 , 71F
pt什麼
06/01 17:03, 71F

06/02 02:23, 5小時前 , 72F
最近組內一直推行, 文件, jira 倒入 RAG 訓練, 感覺有想
06/02 02:23, 72F

06/02 02:24, 5小時前 , 73F
要整治掌握 know-how 的老人
06/02 02:24, 73F

06/02 02:26, 5小時前 , 74F
現在白紙一張真的很慘 在 AI 面前毫無貢度 可靠度
06/02 02:26, 74F

06/02 02:29, 5小時前 , 75F
現在 token 這麼便宜,白菜價 還沒導入 AI 的不是沒錢
06/02 02:29, 75F

06/02 02:29, 5小時前 , 76F
只是上面腦袋比較落後 還沒想導入而已
06/02 02:29, 76F

06/02 02:32, 5小時前 , 77F
Gemini 最便宜每百萬 0.075美金 我都不知道谷歌怎麼賺錢
06/02 02:32, 77F

06/02 02:41, 5小時前 , 78F
便宜一半是為了楊桃沙 一半是Agentic下去超級世界無敵貴
06/02 02:41, 78F

06/02 02:42, 5小時前 , 79F
整個丟進去叫他自己來 現在而言成本就是指數等級成長
06/02 02:42, 79F

06/02 02:44, 5小時前 , 80F
但我認為保底全民免費仔不可避
06/02 02:44, 80F
文章代碼(AID): #1eEko4oc (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1eEko4oc (Soft_Job)