看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 大軟體時代是不是結束了
共 7 篇文章
內容預覽:
前幾年炒AI的時候說軟體最安全. 因為需要有人複製貼上再微調. 可是現在發現AI用得好. 1個高手頂5個普通PG. 可能還低估. 導致產值越來越高. 大家自己卷起來. 一個優秀新人搭配AI根本頂以前3-4個新人的輸出. 卷成這樣，想加人只能用騙的. 感覺不特別刷題就解不了middle的躺平廢物仔.
(還有57個字)
內容預覽:
"大軟體"時代已經結束 現在是"小軟體"時代. 以前都是一大包給使用者為主流 ex: Qt 是整個開發環境 甚至有qmake和qtcreator. 以前Unity R語言 matlab Angular.....都想做全家桶型的. 還有地表最強C++IDE VS docker compose之類的mo
(還有350個字)
內容預覽:
軟體的需求一直在，所以大軟體的時代還不會結束. 差別在於軟體的產生方式. 將由純手工(有些是copy paste)轉化成. 提需求給AI產出，然後進行手動Review 修改而成. 在這個過程中，寫code的工作被省去了. 但依然是要人來提出需求並且Review AI產生的code 是否符合需求. 所
(還有153個字)
內容預覽:
現在面試有幾個主題：. 1. 說明IDE如何與AI輔助的結合。. 2.常用的prompt的管理方式。. 3.如何與AI討論優化效能。. 4.用上述方式所開發的案子。. 遠端面試時，邊聊投影給面試官。10分鐘後就知道自己會不會錄取了。. 服務業還沒全面自動化之前，我覺得「大軟體時代」都沒還結束。. 反
(還有132個字)
內容預覽:
身為一個社畜. 我認為這裡的人都太用專業來看這個問題. 都在談論技術的改變、職缺的更迭. 核心的問題在於. 以資方的角度看，. AI的導入，就是為了減少在相同產值下，人力資源的成本. 舉例如果原本成本100萬. 投入AI後 ，人力成本還是100萬 ，甚至更高，不可能接受的. 假設池子從100萬被縮到
(還有85個字)