看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 大軟體時代是不是結束了
共 7 篇文章
內容預覽:
之前一個面試經驗. 上機考公司要求要用AI（而且要高度）生code，所以我把spec打成prompt，大概15分鐘. 把整個server和unit tests生好. 然後發現外部API request一號出錯，把response印出來才發現AI用的資料結構是錯的. （盲猜用到舊版本），只好打開API
(還有749個字)
內容預覽:
AI影響更多的是產業下限. 這幾天用Jules 覺得表現不錯 就是有時會少一根筋. AI工具在prototype的開發效率上有很大的幫助 甚至還會幫忙寫unittest. 但是review與指示的部分還是需要人來 這部分更多是senior的工作. 相當於是senior以後要帶"AI"小弟來工作. 在
(還有572個字)
內容預覽:
身為一個社畜. 我認為這裡的人都太用專業來看這個問題. 都在談論技術的改變、職缺的更迭. 核心的問題在於. 以資方的角度看，. AI的導入，就是為了減少在相同產值下，人力資源的成本. 舉例如果原本成本100萬. 投入AI後 ，人力成本還是100萬 ，甚至更高，不可能接受的. 假設池子從100萬被縮到
(還有85個字)
內容預覽:
現在面試有幾個主題：. 1. 說明IDE如何與AI輔助的結合。. 2.常用的prompt的管理方式。. 3.如何與AI討論優化效能。. 4.用上述方式所開發的案子。. 遠端面試時，邊聊投影給面試官。10分鐘後就知道自己會不會錄取了。. 服務業還沒全面自動化之前，我覺得「大軟體時代」都沒還結束。. 反
(還有132個字)
內容預覽:
軟體的需求一直在，所以大軟體的時代還不會結束. 差別在於軟體的產生方式. 將由純手工(有些是copy paste)轉化成. 提需求給AI產出，然後進行手動Review 修改而成. 在這個過程中，寫code的工作被省去了. 但依然是要人來提出需求並且Review AI產生的code 是否符合需求. 所
(還有153個字)