PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [分享] 114(+3%新表格)全國軍公教員工待遇支給要點

看板Teacher (教師)作者 (Cartography)時間1月前 (2025/04/26 22:31), 1月前編輯推噓44(44推 0噓 155→)
留言199則, 28人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
https://personnel.taitung.gov.tw/News_Content.aspx?n=14014&sms=13070&s=138798 點選"現行公務人員給與簡明表" 裡面可以查到教師的薪俸額有調足3% 點選"公立中小學校教育人員學術研究加給表" 可看到專業加給也有調足3% 我也是google了很久才找到完整版的, 沒想到最有效率的竟然是台東縣政府 自己調薪過後是多了2130(薪俸點450), 但公保/健保/退撫也會隨之調高 扣完每個月多不到2000, 日子還是很難過... 希望明年再調一次, 不然越來越追不上通膨, 明年有2026縣市長選舉, 可以期待一下嗎? (話說就算調足3%, 不多扣錢, 還是明顯追不上物價上漲, 是不是可以簡單粗暴地證明真實通膨率其實遠超過3%?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.161.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1745677897.A.71A.html
推
04/26 22:35, 1月前 , 1F
明年應該不會 後年可以期待選舉
04/26 22:35, 1F
感謝F大常在教師版仗義執言,敢講真話
推
04/26 22:53, 1月前 , 2F
明年可以改調導師費嗎？十年沒有動靜了！！
04/26 22:53, 2F
以前板友討論過了, 難度很高, 因為要連動調高行政加給. 不然兩者太過接近, 更沒人願意當行政.
推
04/26 23:14, 1月前 , 3F
關稅戰繼續下去，臺灣的經際或GDP會收到影響，再加
04/26 23:14, 3F
→
04/26 23:14, 1月前 , 4F
上臺幣升值的話，明年不用太期待
04/26 23:14, 4F
→
04/26 23:15, 1月前 , 5F
經濟
04/26 23:15, 5F
公教調薪沒有法制化之前, 其實要不要調都是政治考量, 看政府心情(選舉民調) 每年最低薪資都可大幅調升, 沒道理公教不能每年小幅調升 ※ 編輯: Rizzi (123.240.161.46 臺灣), 04/26/2025 23:32:28
推
04/26 23:57, 1月前 , 6F
你講對了 就公教沒票
04/26 23:57, 6F
→
04/27 01:57, 1月前 , 7F
不是沒票，是大部分只投一邊，所以一個視為理所當
04/27 01:57, 7F
→
04/27 01:57, 1月前 , 8F
然，另外一個極盡打壓
04/27 01:57, 8F
推
04/27 06:25, 1月前 , 9F
行政看哪種吧 爽到一黨十五二十年不動
04/27 06:25, 9F
→
04/27 08:19, 1月前 , 10F
因為要調行政就不調導師 也太欺負導師了吧
04/27 08:19, 10F
推
04/27 08:19, 1月前 , 11F
鐘點費也應該再調
04/27 08:19, 11F
推
04/27 08:20, 1月前 , 12F
以後也沒人想當導師
04/27 08:20, 12F
推
04/27 08:26, 1月前 , 13F
因為每年調整最低基本工資，教師薪水大概三四年會
04/27 08:26, 13F
→
04/27 08:26, 1月前 , 14F
調一次（個人臆測），若適逢選舉年，想要營造利多，
04/27 08:26, 14F
→
04/27 08:26, 1月前 , 15F
說不定會加碼調薪。
04/27 08:26, 15F
推
04/27 08:41, 1月前 , 16F
調導師費不調行政加給，也會造成行政出走，行政人
04/27 08:41, 16F
→
04/27 08:41, 1月前 , 17F
員要自費午餐費
04/27 08:41, 17F
推
04/27 08:44, 1月前 , 18F
但調薪都是政治考量，目前也不會想營造一個優渥的
04/27 08:44, 18F
→
04/27 08:44, 1月前 , 19F
條件留下好人才，讓教育環境更好。一切都是選票考量
04/27 08:44, 19F
→
04/27 09:02, 1月前 , 20F
如果單以調薪而言,李總統任內調蠻多次的,扁政府八年
04/27 09:02, 20F
→
04/27 09:02, 1月前 , 21F
調了兩次,大概四年調一次。馬政府八年調一次。蔡政
04/27 09:02, 21F
→
04/27 09:03, 1月前 , 22F
府八年調了三次。賴政府現在是第一年,調一次。
04/27 09:03, 22F
→
04/27 09:03, 1月前 , 23F
我有印像的,幾乎都是在年初調薪,但馬政府那次,印像
04/27 09:03, 23F
→
04/27 09:04, 1月前 , 24F
中好像是在年中? 如果記錯了,請指正,謝謝。
04/27 09:04, 24F
推
04/27 09:07, 1月前 , 25F
馬政府時才是真的....
04/27 09:07, 25F
→
04/27 09:07, 1月前 , 26F
八年只調一次
04/27 09:07, 26F
推
04/27 09:09, 1月前 , 27F
導師費當時原本要調4000
04/27 09:09, 27F
→
04/27 09:10, 1月前 , 28F
但會比初任組長行政加給還高
04/27 09:10, 28F
→
04/27 09:10, 1月前 , 29F
初任組長當時印象是3600
04/27 09:10, 29F
→
04/27 09:10, 1月前 , 30F
所以導師費就只3000
04/27 09:10, 30F
→
04/27 09:11, 1月前 , 31F
除非190~230當組長也能調高
04/27 09:11, 31F
→
04/27 09:12, 1月前 , 32F
導師費也才能調高
04/27 09:12, 32F
→
04/27 09:13, 1月前 , 33F
印象這是當時的官方說法
04/27 09:13, 33F
推
04/27 09:16, 1月前 , 34F
有看到奇怪的風向組…不如說說看馬政府砍多少 蔡政
04/27 09:16, 34F
→
04/27 09:16, 1月前 , 35F
府砍多少
04/27 09:16, 35F
推
04/27 10:04, 1月前 , 36F
什麼年代了還在只投一邊
04/27 10:04, 36F
還有 123 則推文
→
05/01 16:45, 1月前 , 160F
怎麼不想想省下的錢真的有沒有做必要的用途 成立
05/01 16:45, 160F
→
05/01 16:46, 1月前 , 161F
數位發展部這沒用的部門花了幾億 現在面臨通膨
05/01 16:46, 161F
→
05/01 16:46, 1月前 , 162F
沒有砍退休金的情況 可能都有點難以應付 更何況退休
05/01 16:46, 162F
→
05/01 16:47, 1月前 , 163F
後被砍？被騙錢還心甘情願幫對方數鈔票跟稱讚
05/01 16:47, 163F
→
05/01 16:47, 1月前 , 164F
也是一絕
05/01 16:47, 164F
推
05/01 17:51, 1月前 , 165F
2016這樣想可以理解，2025還在國家沒錢，非蠢即壞
05/01 17:51, 165F
推
05/01 19:36, 1月前 , 166F
某P就是被賣了還幫數錢的那種，真的是被洗得很深
05/01 19:36, 166F
推
05/03 12:13, 1月前 , 167F
認同樓上，還說自己領的少沒關係。
05/03 12:13, 167F
→
05/07 19:26, 3周前 , 168F
好喔，我就相信你們這些錯誤的計算結果，馬政府砍11
05/07 19:26, 168F
→
05/07 19:28, 3周前 , 169F
％，蔡政府砍30％，蔡三倍垃圾，馬一倍垃圾，眼睛只
05/07 19:28, 169F
→
05/07 19:28, 3周前 , 170F
看錢，其他什麼是非都放棄。出賣老師比例3：1
05/07 19:28, 170F
→
05/07 19:29, 3周前 , 171F
所以謾罵民進黨三句，就應該搭配國民黨一句，不然就
05/07 19:29, 171F
→
05/07 19:29, 3周前 , 172F
政治腦，就是黨的側翼。
05/07 19:29, 172F
→
05/07 19:30, 3周前 , 173F
更不要說計算錯誤死不訂正還想從58歲爽到死。
05/07 19:30, 173F
→
05/07 19:31, 3周前 , 174F
直到現在還在使用錯誤的數字渲染造謠，五萬不夠爽
05/07 19:31, 174F
→
05/07 19:31, 3周前 , 175F
一定要七萬，還要求兩三萬的勞工也砍。
05/07 19:31, 175F
→
05/07 19:31, 3周前 , 176F
真是貪得無厭自私自利，還為人師表咧。
05/07 19:31, 176F
→
05/07 19:33, 3周前 , 177F
只要錢？別忘記，沒經過國會就砍一成的是國民黨。
05/07 19:33, 177F
→
05/07 19:34, 3周前 , 178F
整天在那邊民進黨垃圾，其實藍綠白紅都吃定你們，但
05/07 19:34, 178F
→
05/07 19:35, 3周前 , 179F
只有蔡政府有勇氣解決年金問題。對我知道，不扯一下
05/07 19:35, 179F
→
05/07 19:36, 3周前 , 180F
勞保不能討論年改哈。也不想想雇主也是國民
05/07 19:36, 180F
→
05/07 19:36, 3周前 , 181F
活在校園裡面當然可以夠短視
05/07 19:36, 181F
→
05/07 19:36, 3周前 , 182F
退休時發現數字比你在這裡造謠的多的時候，也不會捐
05/07 19:36, 182F
→
05/07 19:37, 3周前 , 183F
這就是這裡整天把垃圾民進黨掛在嘴上謾罵的老師
05/07 19:37, 183F
→
05/07 19:37, 3周前 , 184F
藍綠白紅都看不起的老師們。
05/07 19:37, 184F
→
05/09 14:59, 3周前 , 185F
支持民進黨的人都像p大一樣的話 好像也不是不能理解
05/09 14:59, 185F
→
05/09 15:00, 3周前 , 186F
大概民進黨的支持者素質就在這邊
05/09 15:00, 186F
→
05/09 20:00, 3周前 , 187F
呵，這證明了三立民視年代整天洗腦還是有用的
05/09 20:00, 187F
→
05/09 20:01, 3周前 , 188F
講老師貪得無厭這我就不同意囉，台灣是自由市場
05/09 20:01, 188F
→
05/09 20:02, 3周前 , 189F
每個人畢業後根據每個工作的薪資待遇以及自身努力
05/09 20:02, 189F
→
05/09 20:03, 3周前 , 190F
取得自己想要的工作
05/09 20:03, 190F
→
05/09 20:04, 3周前 , 191F
能考上老師的大部分念書時代就很用功
05/09 20:04, 191F
→
05/09 20:04, 3周前 , 192F
學生時代不努力的，也許畢業後薪資會比較少
05/09 20:04, 192F
→
05/09 20:05, 3周前 , 193F
結果年改跟你說因為老師領太多這樣不公平，要砍薪
05/09 20:05, 193F
→
05/09 20:06, 3周前 , 194F
阿這就靠北啦，那你學生時代那麼努力幹嘛
05/09 20:06, 194F
→
05/09 20:06, 3周前 , 195F
這跟共產國家有啥分別，大家發個均富卡好了
05/09 20:06, 195F
→
05/09 20:07, 3周前 , 196F
更讓軍公教不能忍受的是-砍的時候塑造階級對立
05/09 20:07, 196F
→
05/09 20:08, 3周前 , 197F
媒體塑造教師好像貪得無厭，拜託現在家長已經難應付
05/09 20:08, 197F
→
05/09 20:09, 3周前 , 198F
年改的時候從沒看過媒體客觀報導老師退撫繳多少
05/09 20:09, 198F
→
05/09 20:10, 3周前 , 199F
啊，我罵民進黨，要被說中共同路人了，呵呵呵
05/09 20:10, 199F
‣ 更多 Rizzi 的文章
文章代碼(AID): #1e3Ev9SQ (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rizzi 的文章
文章代碼(AID): #1e3Ev9SQ (Teacher)