PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 「校事會議變東廠」製造冤案如白色恐怖！教師集結淚喊廢除

看板Teacher (教師)作者 (tit for tat)時間1月前 (2025/09/28 22:01), 編輯推噓28(29推 1噓 80→)
留言110則, 19人參與, 3周前最新討論串1/1
「校事會議變東廠」製造冤案如白色恐怖！教師集結淚喊廢除 https://www.taisounds.com/news/content/91/216477 太報 2025-09-28 13:38 / 作者 楊亞璇 今天（9/28）是教師節，卻有教師拉著「制度不公，連孔子也落淚」紅布條，到教育部前 舉行靜坐抗議，批校事會議「有罪推定」，變成教育東廠，製造冤案無數，有教授批評現 在老師只要被扣上「不適任教師」帽子，名聲掃地、失去工作、沒有人敢接近，這種情境 如白色恐怖，他們訴求廢除校事會議，保障教師人權，群情激憤「部長出來面對」。 由各地校事會議受害教師組成的自救會，目前正在籌組全國教育權益保障協會。自救會指 出，校事會議自2019年《教師法》修法後設立，原意是營造友善校園，卻早已淪為校長整 肅異己的工具。匿名檢舉、黑箱調查、證人無須具結，教師往往在毫無保障下遭「有罪推 定」。有人被記過、罰款，甚至停聘解聘；更有人因壓力過大走上絕路，這不是保障學生 的制度，而是教育現場的東廠，這幾年全國受害老師將近1萬人，台中市甚至發生1年900 多名教師記過現象，看著優良教師被匿名投訴、被惡意立案、被黑箱審議，甚至遭停聘解 聘，名譽掃地、身心重創，更有老師因長期壓力走上絕路，令人痛心。 全國教育產業總工會副理事長吳明玉哽咽表示，沒想到老師有一天走到這地步，老師有犯 錯時候，「但不要再追殺老師了」，所有認真老師都無法安心教學，校事會議形同「太上 皇組織」，架空教評會、考核會，其調查報告無人可推翻、無人可質疑，這些調查委員專 業在哪？受了3天培訓就能當司法官當審判長，決定一個老師的工作權。 吳明玉說，現在的制度是淘汰認真的老師，越認真被告的機率越大，「我們不是在挺不好 的老師，而是在挺認真的老師」，她代表全教產的副理事長的身份，幾個前輩同意她來， 她要求停止污名化教師，校長、主任中立就好，不要趁機踩老師一腳，因此她支持此活動 ，「廢除校事會議、廢除東廠、廢除太上皇組織」。 中興大學資工系退休教授廖宜恩到場聲援表示，今天教師節，教師不快樂、教師上街頭， 請問在教育部的官員，衙門戒備森嚴，用這個方式對待來自全國各地的老師是對的嗎？以 前當老師有尊嚴且受尊重，如今一個沒有尊嚴、沒有人權的老師，怎麼有辦法教出捍衛自 由與人權的學生？ 廖宜恩說，1991年，當時他35歲，擔任台灣教授協會第一任秘書長，他與教授、學生透過 一波又一波抗爭，終於讓訂有唯一死刑「懲治叛亂條例」廢除，也將母法《刑法》100條 修改，廢除和平內亂罪，讓台灣人民得到自由權的保障，今年他70歲，卻要重出江湖，為 保障教師人權戰鬥，聲援所有被家長濫訴，校長濫權所造成冤錯假案的受害老師，這是台 灣民主的倒退。 廖表示，以前國民黨統治時代，只要被扣上叛亂的帽子，一生就完了，如果沒有被槍斃， 坐牢之後出來，也會沒工作、名聲掃地、沒有人敢接近，現在老師只要被扣上「不適任教 師」帽子，同樣也會名聲掃地、失去工作、沒有人敢接近，這種情境如白色恐怖時期，這 是誰造成的，今天大家勇敢站出來，表達對壓迫性體制最大不滿及抵抗，要讓執政黨、教 育部官員及各政黨立委知道，現在校事會議的體制，是壓迫老師的體制，摧毀老師教學熱 情及學生學習權，「請你們為台灣下一代著想，趕快立法修改。」 一名鼓起勇氣脫下口罩的受害男老師控訴，自己尊重學校法定程序，因為這是制度，但「 我真恨調查委員」，調查委員以「有罪推論」害到老師，但沒有檢舉者名字，只要被調查 、被檢舉，只要任何一個字、一句話不舒服，把老師寫成要下地獄，結果每一班普查，每 班抽一兩個人，只要有人不舒服，就問還有沒有其他人不舒服。 這名男老師說，原本他講話有高低起伏、抑揚頓挫，「在發生之後我沒有高低起伏、沒有 抑揚頓挫，因為我知道有人不舒服」，如何讓你有罪，調查委員說法是，「那你知道你這 樣會讓他產生內心的不舒服、內心的壓力，因為他是小孩，他沒有辦法去感受到你真正的 意思，所以你任何表情、任何眼神都有可能讓他身心受挫、人格受損」。 另一位教書21年的桃園市女老師落淚表示，9月才剛接到這名學生，11月就被控訴體罰， 卻沒有拿到校事調查報告，申請16次駁回，6個學生還在群組講怎麼弄老師，「男性平、 女體罰」，她看到那6個字渾身發抖，我們教育怎麼把學生教成這樣？明明沒有的事情， 學生說「老師看我眼神不對」，男老師就送去性平，「這到底什麼法律？」 這名女老師更控訴，本來名目是體罰，最後卻是教學不力，原因包括第一，她有口頭禪， 「老師不可以有口頭禪嗎？」第二，她要求學生上第八節課，第三，她說學生的餅乾很難 吃，「搞笑耶！」學生下課時間問她，自己做的餅乾好不好吃，「我不能說不好吃？我不 能建議他要改進嗎？」 協會提出四大訴求，第一，尊重教師專業，不容惡意濫訴；第二，終止教育黑箱，重建教 學互信；第三，廢除校事會議，還我友善校園；第四，打倒校長東廠，重審教師冤案。老 師呼籲守護教師、守護教育、守護台灣，「部長出來面對！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.38.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1759068105.A.6D0.html
推
09/28 22:49, 1月前 , 1F
綠色恐怖伸手到校園裡
09/28 22:49, 1F
推
09/28 22:51, 1月前 , 2F
非台中某都(暑假拚命找老師)第一線教師被懲處也挺多
09/28 22:51, 2F
推
09/28 22:52, 1月前 , 3F
要解決問題,要看利益在哪?而不是辯一件事的對與錯
09/28 22:52, 3F
→
09/28 22:54, 1月前 , 4F
所有荒謬的政策與決定,背後都有龐大的利益
09/28 22:54, 4F
推
09/29 00:18, 1月前 , 5F
越認真越容易被告 只好不要認真了 開心就好
09/29 00:18, 5F
推
09/29 00:54, 1月前 , 6F
身為受害者,只能淚推了. 其實大家目前可以做到簡單
09/29 00:54, 6F
→
09/29 00:54, 1月前 , 7F
的一件事就是不要用有色眼光看校內被記過的老師,
09/29 00:54, 7F
→
09/29 00:55, 1月前 , 8F
因為真的太多冤案了!學校為了應付家長和教育局,大多
09/29 00:55, 8F
→
09/29 00:56, 1月前 , 9F
選擇重罰老師來討好.冤案太多!請相信並善待自己同事
09/29 00:56, 9F
推
09/29 01:10, 1月前 , 10F
我很真誠的說，我覺得這種歷史譬喻、走悲情的方式
09/29 01:10, 10F
→
09/29 01:10, 1月前 , 11F
很難得到非教師族群的共鳴，而且會給人不適感。即
09/29 01:10, 11F
→
09/29 01:10, 1月前 , 12F
使很同情，但不會想靠近。
09/29 01:10, 12F
推
09/29 01:13, 1月前 , 13F
從花蓮的行動可以看出臺灣人的善良、可愛、幽默和低
09/29 01:13, 13F
→
09/29 01:13, 1月前 , 14F
調裡偉大。喜歡動人的故事如小沂的奇蹟。
09/29 01:13, 14F
推
09/29 01:15, 1月前 , 15F
如果是認真的老師，一定會有跟學生、家長互動的感人
09/29 01:15, 15F
→
09/29 01:15, 1月前 , 16F
故事。把這些說出來，讓過去的善良保護現在的你。
09/29 01:15, 16F
→
09/29 06:26, 1月前 , 17F
沒看到國中搞校事 不知台灣校園正在文革 教育現場
09/29 06:26, 17F
→
09/29 06:26, 1月前 , 18F
正在培養台灣虹餵冰
09/29 06:26, 18F
推
09/29 12:49, 1月前 , 19F
過去的感人事情 沒辦法幫忙解決現在發生的誣告 有
09/29 12:49, 19F
→
09/29 12:49, 1月前 , 20F
理說不清
09/29 12:49, 20F
推
09/29 12:57, 1月前 , 21F
就文字獄沒啥好說的了教育部繼續裝死
09/29 12:57, 21F
噓
09/29 13:01, 1月前 , 22F
孔子罵宰予朽木不可雕也 現在被人暱名投訴1999 孔
09/29 13:01, 22F
→
09/29 13:01, 1月前 , 23F
子一樣要被調查九個月外加記過一次和社會局以兒少
09/29 13:01, 23F
→
09/29 13:01, 1月前 , 24F
法逞處啦
09/29 13:01, 24F
→
09/29 13:04, 1月前 , 25F
還有人看不出這制度荒謬的點?
09/29 13:04, 25F
→
09/29 13:07, 1月前 , 26F
你問調查委員講朽木是不是貶低人格是否符合不當管
09/29 13:07, 26F
→
09/29 13:07, 1月前 , 27F
教 十個調查委員九個半都回答是 這樣就成案 結論都
09/29 13:07, 27F
→
09/29 13:07, 1月前 , 28F
記過一次
09/29 13:07, 28F
推
09/29 13:53, 1月前 , 29F
沒有過去對你人格的描述和積累，調查委員看到的就只
09/29 13:53, 29F
→
09/29 13:53, 1月前 , 30F
有當下因為被控訴而失去精神、理智或萎靡的你，但
09/29 13:53, 30F
→
09/29 13:53, 1月前 , 31F
那個不是你。
09/29 13:53, 31F
推
09/29 14:02, 1月前 , 32F
還有本來就不可以罵孩子是朽木，當下敢說就要負起責
09/29 14:02, 32F
→
09/29 14:02, 1月前 , 33F
任。我相信大部分進校事會議的老師，不是覺得自己
09/29 14:02, 33F
→
09/29 14:02, 1月前 , 34F
完全沒錯被誣賴，而是脈絡沒被釐清(老師是在盡責、
09/29 14:02, 34F
→
09/29 14:02, 1月前 , 35F
學生也須負責任)，還有懲處的比例原則也應再斟酌。
09/29 14:02, 35F
推
09/29 14:09, 1月前 , 36F
還好啦 孔子的學生應該大多都不是未成年
09/29 14:09, 36F
推
09/29 14:25, 1月前 , 37F
我同事有一堆學生力挺也沒用~反正現在的調查說你有
09/29 14:25, 37F
→
09/29 14:26, 1月前 , 38F
錯~你就該被懲處~
09/29 14:26, 38F
推
09/29 15:12, 1月前 , 39F
錯了就是錯了。我自己幾乎每天都有出包的時候，夜
09/29 15:12, 39F
還有 31 則推文
→
09/29 17:17, 1月前 , 71F
為也有一定肇因責任。若是孩子激怒老師，或根本為誣
09/29 17:17, 71F
→
09/29 17:17, 1月前 , 72F
告，那麼孩子有錯的部分也該以校規(警告、記過等)處
09/29 17:17, 72F
→
09/29 17:17, 1月前 , 73F
理。若起因是是家長怠忽親職，也須通報社政單位。每
09/29 17:17, 73F
→
09/29 17:17, 1月前 , 74F
個人都有責任。
09/29 17:17, 74F
推
09/29 19:09, 1月前 , 75F
這個大環境已經會讓老師自我審查 罵學生前還要思考
09/29 19:09, 75F
→
09/29 19:09, 1月前 , 76F
罵完學生還要擔心自己會不會被投訴
09/29 19:09, 76F
→
09/29 19:09, 1月前 , 77F
我受夠這種要自我審查的爛職場環境
09/29 19:09, 77F
→
09/29 19:10, 1月前 , 78F
所以要求要投訴門檻 以及家長要提出具體事證跟具結
09/29 19:10, 78F
→
09/29 19:11, 1月前 , 79F
通通都是政府應該要修法的方向 麻煩不要再呼籲老師
09/29 19:11, 79F
→
09/29 19:11, 1月前 , 80F
要自我反省 修法要先修出來 否則老師就是活該做到死
09/29 19:11, 80F
→
09/29 23:05, 1月前 , 81F
不適任教師有不適任的處理方法，絕對不是現在有罪
09/29 23:05, 81F
→
09/29 23:05, 1月前 , 82F
推定的校事會議
09/29 23:05, 82F
推
09/29 23:28, 1月前 , 83F
平常當導替學生及家長做牛做馬、本科教學也獲好評
09/29 23:28, 83F
→
09/29 23:35, 1月前 , 84F
竟比不上不小心差錯被搞 = = 凸
09/29 23:35, 84F
→
09/29 23:37, 1月前 , 85F
全台破萬名被懲處教師一定很多上述般心裡不爽到極點
09/29 23:37, 85F
推
09/30 00:56, 1月前 , 86F
你知道為什麼很多人說調查委員是有罪推定?
09/30 00:56, 86F
→
09/30 00:56, 1月前 , 87F
因為委員調查的時候, 學生說啥就是啥, 你沒辦法證明
09/30 00:56, 87F
→
09/30 00:56, 1月前 , 88F
你沒這麼說就是你有這麼說, 這就是有罪推定
09/30 00:56, 88F
→
09/30 00:57, 1月前 , 89F
你可以想像法院用有罪推定審判嗎?
09/30 00:57, 89F
→
09/30 00:57, 1月前 , 90F
你可以想像證人不用為自己證詞負責嗎?
09/30 00:57, 90F
→
09/30 00:58, 1月前 , 91F
確實有不適任教師(前幾天才幾個上新聞)
09/30 00:58, 91F
→
09/30 00:58, 1月前 , 92F
但今天只要有一個無辜的教師因此喪失人格及工作
09/30 00:58, 92F
→
09/30 00:59, 1月前 , 93F
這就是有罪.
09/30 00:59, 93F
→
09/30 06:04, 1月前 , 94F
反問某位網友 您想像孔子被'某人'投訴後先經超過半
09/30 06:04, 94F
→
09/30 06:04, 1月前 , 95F
年不斷寫報告和委員的批判鬥爭 還要被委員酸："您
09/30 06:04, 95F
→
09/30 06:04, 1月前 , 96F
雖是至聖先師 但這霸凌案成立 將會有記過以上處份
09/30 06:04, 96F
→
09/30 06:04, 1月前 , 97F
而且還要移送社會局第二次處份..." 這合不合理? 不
09/30 06:04, 97F
→
09/30 06:04, 1月前 , 98F
需要引述一堆學理高見吧 教育需要願意付出而不是唱
09/30 06:04, 98F
→
09/30 06:04, 1月前 , 99F
高調 把教師眨低成虐童者
09/30 06:04, 99F
推
09/30 08:59, 1月前 , 100F
孔子到現代的話也會被家長告死
09/30 08:59, 100F
→
09/30 09:00, 1月前 , 101F
宰予晝寢，孔子說他朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也
09/30 09:00, 101F
→
09/30 09:01, 1月前 , 102F
家長說:你在霸凌我兒子嗎? 晚上太用功打個盹怎麼
09/30 09:01, 102F
→
09/30 09:01, 1月前 , 103F
了嗎?
09/30 09:01, 103F
→
09/30 11:16, 1月前 , 104F
孔子那時代滿地屍體很常見 孔子的教育方式算溫和了
09/30 11:16, 104F
推
09/30 13:22, 4周前 , 105F
法律講求無罪推定，三級三審，證人證詞
09/30 13:22, 105F
→
09/30 13:23, 4周前 , 106F
委員是有罪推定，一審定生死，不需要證人證詞
09/30 13:23, 106F
→
09/30 13:24, 4周前 , 107F
法律講求一罪不兩罰，這制度是一罪多罰(記過、考績
09/30 13:24, 107F
→
09/30 13:24, 4周前 , 108F
廷聘解聘之外，再送社會局二罰、三罰)
09/30 13:24, 108F
推
09/30 17:27, 4周前 , 109F
不成熟的制度都會誤殺汰除的常常是沒背景的良善教師
09/30 17:27, 109F
推
10/06 09:47, 3周前 , 110F
推一樓
10/06 09:47, 110F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1esJ_9RG (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1esJ_9RG (Teacher)