看板 [ Teacher ]
討論串[請益] 請教有關不適任教師
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 請教有關不適任教師
推噓8(8推 0噓 19→)留言27則，0人參與, 最新作者dingponlee (肉腳準教師)時間13年前 (2012/10/26 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果原po是想替照南國小的朋友討拍. 那我只能說千萬不要這樣做. 除非你真的確定那幾個人是冤枉的. 我就幾個角度來看. 第一.以現行的法條能造成解聘的例子真的很少. 就光我看過的學校來說精神異常多年. 都無法讓他被解聘. 在這種氛圍下被解聘 唯一的理由就是"天怒人怨". 當一個老師可以當到全校對其痛
(還有103個字)
#2
Re: [請益] 請教有關不適任教師
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者alista (諸神的黃昏)時間13年前 (2012/10/26 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是以偷窺事件那件事為主軸的話，那就要看事情的真實經過到底是如何？. 我們都是局外人，事情經過學生家長與老師群敘述的過程都有相當大的出入，. 所以要評論，要先搞清楚學校教評會認定的事情經過是如何？才能討論. 以那件事情處理過程是否失當可以導致解聘。. 一次解聘三位老師到真是沒聽過，教評會還真有gu
#1
[請益] 請教有關不適任教師
推噓12(12推 0噓 52→)留言64則，0人參與, 最新作者simplyblue (藍色秋天)時間13年前 (2012/10/26 10:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 我的朋友因"影響學生受教權"被解聘了. 因為在輔導學生時有佔用到上課時間. 請問這樣就算影響學生受教權而可以構成不適任教師的條件了嗎?. 請問有誰可以幫忙解惑嗎?謝謝~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.19.159.115. ※ pockpoc
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁