Re: [請益] 請教有關不適任教師

看板Teacher (教師)作者 (肉腳準教師)時間13年前 (2012/10/26 15:11), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
如果原po是想替照南國小的朋友討拍 那我只能說千萬不要這樣做 除非你真的確定那幾個人是冤枉的 我就幾個角度來看 第一.以現行的法條能造成解聘的例子真的很少 就光我看過的學校來說精神異常多年 都無法讓他被解聘 在這種氛圍下被解聘 唯一的理由就是"天怒人怨" 當一個老師可以當到全校對其痛下毒手 還真是一個奇聞 第二.教育圈很小,這種事件始末早已被眾人所知 就我所知的全教會對於此次解聘的看法傾向於 "教評會終於發揮功用" 至於其表列的理由 只是開刀的藉口之一 最重要的是 居然可以有那樣多的同仁願意出席並投票要解聘此三朵花 關於此點其他那幾朵花也請好自為之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.186 ※ 編輯: dingponlee 來自: 163.20.242.186 (10/26 15:16)

10/26 15:29, , 1F
後頭應該有更多不力的證據在校方手上..解聘沒那麼簡
10/26 15:29, 1F

10/26 15:29, , 2F
單,不然為何那群校長要改啥雇主是學校這套....
10/26 15:29, 2F

10/26 17:13, , 3F
其實,就先走申述,然後再行政訴訟
10/26 17:13, 3F

10/26 17:39, , 4F
小學校的教評會並沒有很多人,而且很容易被行政把持
10/26 17:39, 4F

10/26 18:59, , 5F
解聘真的很難啊 沒有搞到天怒人怨 很難成功的
10/26 18:59, 5F

10/26 19:01, , 6F
b大說得一點都沒錯,小校的教評會很多都是行政的打手
10/26 19:01, 6F

10/26 19:05, , 7F
再者學校常常一大堆跟課堂無關的活動也佔到正課時間
10/26 19:05, 7F

10/26 19:05, , 8F
那是不是參加的老師都要被解聘
10/26 19:05, 8F

10/26 19:05, , 9F
那以後就會有老師用會影響正課的理由來推學校的活動
10/26 19:05, 9F

10/26 19:06, , 10F
要解聘也要給個好理由吧!
10/26 19:06, 10F

10/26 19:11, , 11F
解聘是行政處分,可以提起訴願和行政訴訟,本事件未了
10/26 19:11, 11F

10/26 19:43, , 12F
連教評會都不挺的老師真的太難得了
10/26 19:43, 12F

10/26 20:13, , 13F
解聘雖說是行政處分 但打起行政訴訟 對當事人來說
10/26 20:13, 13F

10/26 20:13, , 14F
足以使人心神耗弱 而且 也不見得有十足的把握
10/26 20:13, 14F

10/26 20:15, , 15F
不過 教育局已經打算痛下殺手 到這地步也不用客氣
10/26 20:15, 15F

10/26 20:18, , 16F
剩下所有的時間 都拿來打法律戰吧
10/26 20:18, 16F

10/26 20:51, , 17F
如果有加入工會的話還可以申請勞資調解或仲裁,還有的
10/26 20:51, 17F

10/26 20:52, , 18F
拖呢....不過結果不論如何,都是雙輸...
10/26 20:52, 18F

10/26 22:14, , 19F
有被解聘申訴成功的案例,找律師,這種很快就定案的
10/26 22:14, 19F

10/26 22:15, , 20F
破綻都很多,但前提是沒更大條的
10/26 22:15, 20F

10/26 23:05, , 21F
怕行政把持?那不會主動要求當行政嗎?不就讓你把持?
10/26 23:05, 21F

10/26 23:05, , 22F
到沒聽說小校想當行政卻當不了行政的..
10/26 23:05, 22F

10/27 02:18, , 23F
樓上就不了解了..我待的小校行政永遠是那群人
10/27 02:18, 23F

10/27 13:27, , 24F
我待小校 也是沒人想接行政
10/27 13:27, 24F

10/27 22:35, , 25F
n大 你可有直接告訴校長 你想當行政???
10/27 22:35, 25F

10/27 22:36, , 26F
你如果有強烈意願 可以寫個站內信給我 我幫你一把
10/27 22:36, 26F

10/27 22:36, , 27F
至少 可以遊說貴校校長讓你擔任生教組長
10/27 22:36, 27F
文章代碼(AID): #1GYZU8gA (Teacher)
文章代碼(AID): #1GYZU8gA (Teacher)