看板
[ Teacher ]
討論串現職基層公教應多挺身支持退休金改革
共 15 篇文章
內容預覽:
很多軍公教人員其實也被這個議題吵得無所適從,. 配合一個只有政見沒有政策的政黨起舞又何必呢??. 我們並不是為了退休金才來教書的,. 我想這才是教師要表達的立場,. 但是退休之後要給我們什麼??. 不該給一個支持家庭生活的退休金嗎??. 難道應該要這些人退休以後去住養老院嗎??. 如果是如此, 那麼
(還有356個字)
內容預覽:
當年我是用分隔線以下的勸年輕老師們的。. 說明：這些數字是5年前的數字。. 當年板上好多老師們修理我。. 文章已經被版主清理掉了。不幸，該發生的終究還是發生了。. 但是如果老師們應對得當，還是會有很好的結果。. 例如，軍公教既然許多福利是｢沒有法源」，或｢不合時宜」. 那就把所有｢沒有法源」，或｢不
(還有468個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. imc大，抱歉，這邊蠻不能同意的，. 我一直不認為教育在私立體制下會有多好的發展，. 私立學校=私人企業，真的是在辦教育??. 當學校全都變為私立時，可預見的是搶學生的狀況越來越嚴重，. 教師全變業務員，為了招生去上班，而不是教學，. 我想待過私校的教師應該
(還有37個字)
內容預覽:
原文很多人誤解. (其實我也不曉得究竟是否很多人看不懂). 所以我重新發文回應. 首先,很多人談到怎麼找軍公教開刀,企業呢?有錢人呢?. 竟不想製造階級對立,不想外界仇視軍公教. 但仇富仇企業的心理就夠健康?. 有些企業家賺錢是要讓更多人有飯吃的,. 他們憑藉資本營利也算是人的天性,. 就跟部分人說
(還有696個字)
內容預覽:
其實我個人也覺得企業不公平. 倒不是仇富仇企業. 如果有去看一下資料,就會知道,去年企業繳的稅有多低. 台積電,這麼賺錢的企業,一年的平均稅率約6%~7%. 比我的個人稅率還要低..... 前十大賺錢的企業,平均起來的稅率比我們繳的還低. 甚至有兩三個年賺百億的企業,是需要政府退稅給他們的. (不用
(還有5111個字)