PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: 現職基層公教應多挺身支持退休金改革

看板Teacher (教師)作者 (野歌手)時間12年前 (2012/11/14 22:43), 編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
當年我是用分隔線以下的勸年輕老師們的。 說明：這些數字是5年前的數字。 當年板上好多老師們修理我。 文章已經被版主清理掉了。不幸，該發生的終究還是發生了。 但是如果老師們應對得當，還是會有很好的結果。 例如，軍公教既然許多福利是｢沒有法源」，或｢不合時宜」 那就把所有｢沒有法源」，或｢不合時宜」的權利義務都刪除 例如，老師的導護工作。(老師們，不要出去管交通，你沒有交通的專業和職權) 例如，政黨的不當黨產。(日本人留下的財產應該給國家不是給政黨) 例如，黨職併公職。(黨工的退休金應該黨出不是納稅人出) 否則，勞保健保公保軍保樣樣要倒，只有黨產屹立不搖。 只能說這是荒唐無知的人民姑息出來的。 當然這是政治思考，可是很無奈，不做政治，教育就不可能做好。 你不想鬥爭，不代表別人會放過你，所以該綁架的就要綁架，該鬥的就要鬥。 這些年軍公教夠慘了， 不要只是鬥同事鬥同行，然後選舉的時候老師們都團結挺黨產，那只會讓人笑話的。 執政黨保不住軍公教的福利，為什麼軍公教還要挺執政黨的黨產？ ------------------------------------------------------- 民國83年以後就沒有18%了？這樣的說法不是混淆視聽，就是根本不懂。 : 應該是說，民國83年以後的年資不能算18%。 : 如果你是國83以後開始服務的教師就完全沒有18%可以享受。 : 但是如果是今年退休的呢？ : 各位可以計算看看，今年退休的教師，假設年資有25年， : 則他民國83年以前的年資超過10年， : 這一部分就可以享受18%。 : 那到底是多少錢呢？ : 如果他選擇月領的話，假如他修過40學分班。(修過的就知道，那根本就是加薪班) : 則是23976+50568+1329=75873，也就是每個月不幹事領七萬五千多 : 每次軍公教他們也可以跟著調。 : 這些錢哪裡來呢？大家繳稅來的。 : 這還是今年退休的喔。那還有千千萬萬已經退休若干年的老師，還繼續 : 靠一大堆年輕搞不清楚什麼是18%的老師在付給他們18%。 : 然而當今一個碩士級的老師月薪最高可以領到多少呢？ : 46960(本薪)+30560(學術研究費)=77520 : 這代表什麼意思呢？如果你年資滿25年，可以退休卻因為充滿熱誠，想要繼續服務的話 : 那就是標準的冤大頭，工作時間那樣長，比起同年資的同事多領2000元。 : 人家已經含飴弄孫出國遨遊了，你心情如何？ : 因此就會造成大家搶退。 : 尊重資深老師是應該的，那是不是更應該尊重原本可以退休， : 卻仍然對教育有熱誠的老師？因此政府有了個「所得替代率的方案」 : 希望退休老師能夠領到比工作期間最高薪的七八成，也已經很優厚了 : 而且這樣的方案，不僅是正義，對國家財政，對年輕一代老師也比較有利。 : 可惜軍公教這個圈子，就是會多數跟著某政黨起舞，為反對而反對。 : 等到老一輩吃垮財政之後，民怨也累積得差不多的時候， : 他們享福利，年輕一輩付出老一輩不正義的代價，這樣對你們好的改革方案， : 你們在反對什麼？呆死了。 : 既然這麼呆，就準備繳很多稅去養不幹事、裝病搶退休的老師軍人吧。 : (很老嗎？不會喔，55歲就開始領錢了，領個20年算保守 : ，要領個2000萬吧？你的稅金準備好了嗎？) : 至於你的長輩如果不是軍公教，那你還得認命，當個守法的老師， : 只怕你很難每個月拿出七八萬給你老爸老媽，你爸媽就是要矮人一等。 : 人家夫妻都是老師的，一個月合拿15萬，當年退撫基金繳得也沒你多。 : 別羨幕了，沒有你年輕人的份。 : 別忘了，現在拿18%的，還有很多當年在部隊裡欺負阿兵哥那些官 : 。人數之多你會驚訝的。 現在我們聽到的數字是：每年國家要付多少錢支付18%呢？ 800億。 是八 百 億 哪些人在領呢？從來沒有繳過稅、欺凌無數阿兵哥的軍官將領， 還跑去參加共產黨的國慶。 包含弄死無辜江國慶的蔣仲苓等官員 從來沒有繳過稅也沒提撥過的國中小退休老師 用國民黨黨工年資申請退休的高級黨工。 真的要改革了，這波再不改，難保下一波火焰會燒向何方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.2.49
→
11/14 22:48, , 1F
說到黨產就氣!!!!!就是因為黨產所以政黨法沒人敢動
11/14 22:48, 1F
→
11/14 22:49, , 2F
政黨法一通過黨產就要透明化 不知道多少錢是從古早
11/14 22:49, 2F
→
11/14 22:49, , 3F
人民那掠奪走的
11/14 22:49, 3F
推
11/14 22:51, , 4F
也不知道該說什麼XD這種事情要改革也很難XD權力都在
11/14 22:51, 4F
→
11/14 22:51, , 5F
大官那邊..一般小老百姓能改變什麼?XD
11/14 22:51, 5F
→
11/14 22:51, , 6F
我也勸著比我老的退休老師們，勒索國民黨。
11/14 22:51, 6F
推
11/14 22:52, , 7F
我記得國民黨是全世界屬一數二有錢的政黨- -真的超怪
11/14 22:52, 7F
→
11/14 22:52, , 8F
告訴他們，｢你還黨產我才要吐出退休金」
11/14 22:52, 8F
→
11/14 22:52, , 9F
我們的民主實在是很不民主
11/14 22:52, 9F
→
11/14 22:53, , 10F
讓輿論發酵，這樣子一來，人民一定是贏家。
11/14 22:53, 10F
→
11/14 22:54, , 11F
to nlfm:莫無奈，民意有用的。你看KMT完全執政還是
11/14 22:54, 11F
→
11/14 22:54, , 12F
不得不動鐵票就是明證。y
11/14 22:54, 12F
→
11/14 22:55, , 13F
當然從中國帶來的黃金 也要還給中共囉
11/14 22:55, 13F
推
11/14 22:56, , 14F
說得好!!!
11/14 22:56, 14F
→
11/14 22:56, , 15F
教師是最穩定的一群，但不代表教師們都鄉愿！
11/14 22:56, 15F
推
11/14 22:56, , 16F
不不不...我覺得絕望的地方是很多事情都會轉彎XDDD
11/14 22:56, 16F
→
11/14 22:56, , 17F
沒繳稅也沒提撥,結果領得比工作得多!!合理嗎?
11/14 22:56, 17F
→
11/14 22:57, , 18F
KMT偷過黃金，不代表可以接著偷人民土地財產。
11/14 22:57, 18F
→
11/14 22:57, , 19F
黃金還給中共...那他們搶走的國土會還我們嗎？
11/14 22:57, 19F
→
11/14 22:57, , 20F
民意有用?只能說那些人會鑽其他漏洞啦XD
11/14 22:57, 20F
→
11/14 22:58, , 21F
如果我們投票的時候常轉彎，政客就不敢亂轉彎。
11/14 22:58, 21F
→
11/14 22:58, , 22F
學生一定會漏洞，但老師的工作就是要想新的方法
11/14 22:58, 22F
→
11/14 22:58, , 23F
國共的恩怨變成台灣和大陸的彼此敵視,害死台灣人而已
11/14 22:58, 23F
→
11/14 22:58, , 24F
如果我們要想，絕對會有方法
11/14 22:58, 24F
→
11/14 22:59, , 25F
可是有句話說群眾的智商只有30XD群眾很好操控的XD
11/14 22:59, 25F
→
11/14 22:59, , 26F
這也是我們教育工作者的專業跟自信....不是嗎？
11/14 22:59, 26F
→
11/14 23:00, , 27F
沒錯XD所以老師有著很大的責任及使命...
11/14 23:00, 27F
→
11/14 23:00, , 28F
黃金要環故宮寶物也要還了耶 不~~~
11/14 23:00, 28F
→
11/14 23:03, , 29F
可是偷來的東西就該還，我主張要還。
11/14 23:03, 29F
→
11/14 23:03, , 30F
再怎麼捨不得都該還，就像國民黨的不當黨產
11/14 23:03, 30F
→
11/14 23:04, , 31F
哈 這種事本來就很爭議 這樣大英博物館應該早就倒了
11/14 23:04, 31F
→
11/14 23:04, , 32F
大英贓物館啊~~~
11/14 23:04, 32F
推
11/14 23:11, , 33F
現在已經不是國共恩怨可以解釋兩岸之間的鴻溝了
11/14 23:11, 33F
推
11/14 23:12, , 34F
從政治制度 社會文化 到軍事對立 國際打壓 都可討論
11/14 23:12, 34F
→
11/14 23:26, , 35F
樓上題目太大了。但是討黨產比砍退休金更公平正義。
11/14 23:26, 35F
→
11/14 23:27, , 36F
所以不要白白被砍。至少要拉這沒用的執政黨墊背。
11/14 23:27, 36F
推
11/14 23:59, , 37F
你戳破了不能戳的咪咪
11/14 23:59, 37F
推
11/15 07:27, , 38F
83年以後當軍公教的人的確已沒有18%了阿 領的是83年
11/15 07:27, 38F
→
11/15 07:27, , 39F
以前就已經有年資的人 所以應該是你不懂..
11/15 07:27, 39F
→
11/15 07:52, , 40F
KMT立院過半可不只是軍公教的功勞= =
11/15 07:52, 40F
推
11/15 08:17, , 41F
11/15 08:17, 41F
→
11/15 10:59, , 42F
J兄來開玩笑的嗎？閱讀三行可以嗎？
11/15 10:59, 42F
推
11/15 15:41, , 43F
大推
11/15 15:41, 43F
推
11/15 18:52, , 44F
只能給推了 一堆乖乖提撥繳稅的老師 幫恩給制喉舌
11/15 18:52, 44F
→
11/15 18:53, , 45F
當退休軍公教人事支出 > 十幾個縣市的年度預算
11/15 18:53, 45F
→
11/15 18:54, , 46F
還不包括更多的現職人員 就為了這些人瓜分吞食大餅
11/15 18:54, 46F
‣ 更多 peterball 的文章
文章代碼(AID): #1GewuJmv (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peterball 的文章
文章代碼(AID): #1GewuJmv (Teacher)