PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: 現職基層公教應多挺身支持退休金改革

看板Teacher (教師)作者 (踏雪烏騅R15)時間12年前 (2012/11/14 22:26), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 5人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
很多軍公教人員其實也被這個議題吵得無所適從, 配合一個只有政見沒有政策的政黨起舞又何必呢?? 我們並不是為了退休金才來教書的, 我想這才是教師要表達的立場, 但是退休之後要給我們什麼?? 不該給一個支持家庭生活的退休金嗎?? 難道應該要這些人退休以後去住養老院嗎?? 如果是如此, 那麼我不要退休... 如果是如此, 請讓我兼差兼職~~ 如果是如此, 那麼就廢除公立制度 所有十二年教育全部私營化, 學費全面上漲, 當公立不如私立的時候, 各位還是得面臨更高學費的問題~~ 給不起退休金, 又何必堅持一定要國教?? 我個人是贊同技職國教, 普通科師資師範化, 技職科師資多元化~~ 教育做得不好, 勞工水準怎麼提升, 基本薪資又如何提高?? 薪水不增加, 退休金本來就要破產...難道都沒有人想過這是環環相扣的問題?? 在一個小型社會是否適合私立學校體系經營也是一個待評估的問題 退休金要減就讓我們去兼課, 勞工農的福利也一併給教師~~ 對於軍公教人員, 請給一個基本的退休權利 不然大家不不幹了...全台灣只剩立委跟記者... 那就好玩了~~ 總之現在就是大家都不想養老人... 那麼等到自己老了...又是如何光景呢?? ※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言： : ※ 引述《newl (夢想起步 展翅高飛)》之銘言： : : 要是你20年後,因為政府許諾你,可以一次退領400萬 : : 所以你退休了,但是退了之後,要發錢那天，政府告訴你,不景氣,請你共體時艱 : : 所以400萬只給你250萬,退休的規劃和人生計畫都會因此改變 : : 請問,這合理嗎? : 今天炒軍公教退休金的人全忘了一點，今天把政府二字換成某個企業家呢? : 某個企業家和該公司的高階經理人對著退休或即將退休的勞工說: : 因為不景氣，公司會破產，所以請各位要退休勞工們共體時艱， : 少領點退休金，如此可以讓公司有資金投資設備。 : 這群人會罵誰?堅持領高額退休金的勞工，還是希望勞工們共體 : 時艱的高階經理人? -- 流水行雲、披雲戴月、翻雲覆雨、排山倒海、烏雲閉日、重雲深鎖、 撕天排雲、雲海波濤、燮雲無定、殃雲天降、雲萊仙境、愁雲慘淡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.122.124
推
11/14 22:31, , 1F
我想這就是我們應該要自己先思考的...
11/14 22:31, 1F
→
11/14 22:32, , 2F
否則等到那些朝野政客開始動用民粹...就很難平反了
11/14 22:32, 2F
→
11/14 22:33, , 3F
經建會已經提出討論了...現在施行的退休金必定刪減
11/14 22:33, 3F
→
11/14 22:35, , 4F
既然如此.....我們應該先提出檢討並且要求相對補償
11/14 22:35, 4F
→
11/14 22:36, , 5F
例如：把「教師管教權」清楚法制化
11/14 22:36, 5F
推
11/14 22:37, , 6F
我覺得不是不想養老人吧 是一個月七八萬給老人太多了
11/14 22:37, 6F
推
11/14 22:39, , 7F
應該把18%徹底重新落日，有終身奉就沒有18%
11/14 22:39, 7F
→
11/14 22:40, , 8F
那個年代的政客把自肥的退休金政策綁在公教體系上
11/14 22:40, 8F
推
11/14 22:40, , 9F
坦白說一個老人的日常生活搞不好三萬綽綽有餘了
11/14 22:40, 9F
→
11/14 22:41, , 10F
結果我們除了要背負這個罪名，還要被階級鬥爭
11/14 22:41, 10F
→
11/14 22:41, , 11F
結果現在看到的就是扣掉日常所需的錢他們還有更多錢
11/14 22:41, 11F
→
11/14 22:41, , 12F
拿去出國享樂 叫後輩這些要說什麼
11/14 22:41, 12F
→
11/14 22:43, , 13F
退休勞工：牛肉麵變陽春麵 退休公教：歐洲行變韓國行
11/14 22:43, 13F
→
11/14 22:43, , 14F
而且先進國家早就開始用提撥制了 這樣改只是趨於拿到
11/14 22:43, 14F
→
11/14 22:44, , 15F
拿到比較合理的報酬而已 是很多人到嘴邊的肉不想放手
11/14 22:44, 15F
→
11/14 22:44, , 16F
事實上也不少退休教師把多的錢挹注在學校仁愛基金...
11/14 22:44, 16F
→
11/14 22:45, , 17F
所以我才認為....我們是應該站出來討論
11/14 22:45, 17F
→
11/14 22:45, , 18F
我當然知道有的人運用方式不同 但我覺得制度本身就是
11/14 22:45, 18F
→
11/14 22:45, , 19F
我想翹班去總統府丟雞蛋了。
11/14 22:45, 19F
→
11/14 22:45, , 20F
而不是任由輿論、朝野政客、無能官員宰割
11/14 22:45, 20F
→
11/14 22:45, , 21F
對勁的
11/14 22:45, 21F
→
11/14 22:46, , 22F
我想說的是，很多退休老師也是能接受「只領該領的」
11/14 22:46, 22F
→
11/14 22:46, , 23F
不
11/14 22:46, 23F
→
11/14 22:46, , 24F
tim 講得是對的，但是基層教師的聲音狗官們會聽嗎?
11/14 22:46, 24F
→
11/14 22:47, , 25F
我知道 但不知道為啥每次電視出現的都是大聲抗爭的
11/14 22:47, 25F
→
11/14 22:47, , 26F
而我們要做的事是：藉這個機會重新改造教育環境
11/14 22:47, 26F
→
11/14 22:47, , 27F
好像全部人都很貪心 然後大家繼續被污名- -
11/14 22:47, 27F
→
11/14 22:48, , 28F
因為我們都沒出聲，大聲抗爭的都是那些政客的暗樁
11/14 22:48, 28F
推
11/14 22:48, , 29F
grin 大，這就是台灣媒體的素質，愈血腥暴力愈有看頭
11/14 22:48, 29F
推
11/14 22:49, , 30F
不諱言退休金是我願意擔任教職的重要原因。
11/14 22:49, 30F
→
11/14 22:50, , 31F
我認為已經領到月退的老師們一樣案若干比例提撥較佳
11/14 22:50, 31F
推
11/14 22:51, , 32F
樓上應該還沒領到，現實狀況是所得替代率勢必調降
11/14 22:51, 32F
推
11/14 22:54, , 33F
退休金 不是給支持家庭生活的
11/14 22:54, 33F
推
11/14 22:54, , 34F
已經退休的前輩們也不會因為我們的維護就能真的不調
11/14 22:54, 34F
→
11/14 22:54, , 35F
簡單的說就是：我們現在應該要以「現況及未來為重」
11/14 22:54, 35F
→
11/14 22:55, , 36F
是給年老無工作者的生活費用
11/14 22:55, 36F
推
11/14 22:59, , 37F
會不會到時動不了已退的現職的 訂了一個將來進來的
11/14 22:59, 37F
→
11/14 22:59, , 38F
才適用 結果根本無法解決問題- -
11/14 22:59, 38F
→
11/14 23:01, , 39F
樓上說的，就是那些政客接下來會做的事情跟結果
11/14 23:01, 39F
→
11/14 23:01, , 40F
所以我們才應該要自己出來決定自己的未來
11/14 23:01, 40F
→
11/14 23:03, , 41F
如果只限未來新進人士 可能10年後又會無法撐住又要改
11/14 23:03, 41F
→
11/14 23:03, , 42F
一次之類的重複這種蠢事
11/14 23:03, 42F
推
11/14 23:05, , 43F
如果放任朝野政客亂搞.....不是10年，而是每年都改
11/14 23:05, 43F
‣ 更多 imc 的文章
文章代碼(AID): #1Gewe4CF (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 imc 的文章
文章代碼(AID): #1Gewe4CF (Teacher)