看板
[ Teacher ]
討論串[新聞] 女老師私審男學童 2人判刑
共 18 篇文章
內容預覽:
有很多事情是很明顯可見的規則在運作. 如果你硬要模糊化之後然後再把自己的意思強加上去. 硬是在法條的文字上大加文章,而不思考如何正向管教,. 你所做的正是七朵花在這個體系所做的事情. 奉勸p兄不要在條文上大做文章,不要故意去走灰色地帶. 夜路走多一定會遇到鬼. 就跟七朵花一樣 他們如果知道法條的解釋
(還有227個字)
內容預覽:
我知道你擔憂的角度。而且本文更送你其他法院判決不一致的例子，. 看你是否要擔憂到睡不著？. 西元2000年美國大選，布希vs.高爾的選舉爭議，從佛州法院一直打到聯邦最高法院。. 佛州法院那邊，高爾獲勝，聯邦最高法院，布希獲勝。但聯邦最高法院有九名大法官。. 五名認為布希獲勝、四名認為高爾獲勝。最後一
(還有810個字)
內容預覽:
懶得解釋了，以下文字均為節錄自國賠判決書. 類似程度的作為 遇到不同的法官 差別可以大到是 有疏失/無疏失. 國賠，針對的對象是學校機關. 如果以後的CASE針對的是教師個人. 類似程度的作為 遇到不同的法官 差別是刑法罪責 有罪/無罪. 怎樣的作為標準才能在倒楣被提告時 不管遇到怎樣的法官都不會是
(還有2717個字)
內容預覽:
不起訴書請參考. http://witchhunting2012.blogspot.tw/2013/05/blog-post_7542.html. 內有不起訴書全文掃描圖檔. 你所指的「案情」應該在第一點苗栗縣政府函送意旨. 兩案移送的理由都是妨礙自由罪章裡的強制罪. 都是以老師不當管教涉強制罪移送
(還有1029個字)
內容預覽:
「臉書事件」的案情是？. 告訴人怎麼敘說案情的？老實說，我不確定這些「證據」是要證明啥沒有妨礙自由。不過還是等你回答了本文相關詢問，會更有利於吾人之判斷。這是檢察官不起訴書的原文，還是你自己解讀的？方便附上不起訴書中的檢方敘述句嗎？我知道這份不起訴書是一個事實。不過關鍵在這個事實的解讀。所以上頭說，
(還有236個字)