看板 [ Teacher ]
討論串[請益] 學生離校安全責任歸屬問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 學生離校安全責任歸屬問題
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者bullets (果子狸)時間12年前 (2013/10/09 19:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下個人處理之經驗 供原PO參考及大家討論. 99%以上 沒有責任。(除非特殊情形 或碰到特別的法官). 原po的2篇回文及提到的例子. 主要都還是在「學校場所」(不管是上課時間還是下課放學)發生的事。. 這篇是在問 「回家路上發生意外」. 如果回家路上發生意外 還要負責. 那如果學生沒有直接回家
(還有1531個字)
#3
Re: [請益] 學生離校安全責任歸屬問題
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者plancklin (白色其實是灰色)時間12年前 (2013/10/08 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
臺灣高等法院民事判決 99年度重上國字第13號. 法院方：「（問：姜教練平日對你們的管理嚴格嗎？平日對你們有什麼告誡嗎？）」. 游泳隊陳生：「嚴格，教練平常練習結束時，會說一些運動意外的例子，也會說一些要注意的事」. .... 依○○國中游泳隊選手陳○○上揭訪談紀錄觀之，可證姜○○老師平日教學與管理
(還有1252個字)
#2
Re: [請益] 學生離校安全責任歸屬問題
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者maybetodo (np)時間12年前 (2013/10/07 23:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先前有去上一些法律的研習. 有一場是法院庭長來說的. 他自己也表示，整個法院不同的法官見解會不同. 法官會先看看. 這個果(意外)，跟因(留人)是否有直接關係. 如果沒有留學生下來，學生還是有發生意外的可能. 那老師就沒有直接關係，頂多就是道德上. 但也有法官會認定，是因為導師留學生下來. 所以才讓
(還有546個字)
#1
[請益] 學生離校安全責任歸屬問題
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者Steven10時間12年前 (2013/10/07 22:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(代PO). 想請問一下各位老師. 如果放學之後，學生自願留下來把作業補完再回家. 然後回家的路上(ex.騎腳踏車回家)發生意外(ex.被壞人擄走). 這樣學校有責任嗎?. 我想知道的是如果家長告學校(或老師). 校方(或老師)有任何責任嗎?. (想知道法律上確切的答案，感謝了!!!!). --.
(還有188個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁